徐先生最近想買輛新車，因此付了定金，不過因為他自己的原因無法辦理按揭，按照合同只能全款買車，但徐先生發(fā)現(xiàn)了一個合同上的一個疏漏，他認(rèn)為這份合同無效，真的是這樣嗎？
4月21日，徐先生在南岸一家汽車經(jīng)銷商那里看中一款新能源汽車，價格為15萬左右。買之前，徐先生告知銷售人員，自己只能貸款買車，銷售也表示可以幫忙辦理按揭貸款，隨后徐先生交了5千定金，可幾天后，徐先生得知，因為他自己的原因，貸款沒辦法辦下來。
這樣一來，徐先生的貸款買車的計劃只能暫緩，但是按合同約定，貸款辦不下來，仍然需要他全款買車。
徐先生仔細(xì)查看了和對方簽訂的合同，還真被他發(fā)現(xiàn)了經(jīng)銷商的一處疏漏。
這條約定說的是，該合同需要銷售顧問簽字、審核人簽字、以及加蓋公章才能生效，徐先生覺得雖然自己簽了字，但對方?jīng)]有完成審核人簽字這道程序，所以應(yīng)視為合同無效。不過，記者發(fā)現(xiàn)，這份合同是一式三份，是三聯(lián)單，除了徐先生手上這一聯(lián)沒有審核人簽字，前兩聯(lián)卻有經(jīng)銷商審核人的簽字。
這位負(fù)責(zé)人認(rèn)為，徐先生不用糾結(jié)合同上審核人是什么時候簽的字，因為即便事后補(bǔ)簽同樣具備法律效應(yīng)。徐先生拿著合同的第三聯(lián)單去法院起訴，法院也不會采納。
那么這種事后追認(rèn)補(bǔ)簽，法院會怎么認(rèn)定呢？630法律服務(wù)團(tuán)的田小江律師表示，汽車經(jīng)銷商的說法站得住腳。
不過對于經(jīng)銷商所說合同的后兩聯(lián)法院不予采納的說法，田律師的看法是：
這樣看來，徐先生簽完字的合同只能照此執(zhí)行，對此，徐先生表示，經(jīng)過此事，自己也算長了見識。
田律師也表示，如果遇到商家提供格式合同時，消費者可以提出異議，并把不認(rèn)同的地方補(bǔ)充進(jìn)去再簽字，當(dāng)然最重要的還是要仔細(xì)閱讀合同中的條款，以免對自己不利。
