9名涉案人員，40余冊案卷，涉案電腦、手機、轎車……日前，江北區(qū)檢察院將一起開設賭場案移送至四川省瀘州市江陽區(qū)檢察院并案處理。這是川渝檢察協作系列意見簽訂以來，首個移送并案處理的跨省網絡犯罪案。
隨著川渝檢察協作“紅利”逐步釋放，“一案兩地辦、同案不同判”的現象有望根本破解。
一起組織在線賭博案
川渝兩地均有管轄權
今年4月初，江北區(qū)公安分局對在轄區(qū)內某網絡科技公司涉嫌開設網絡賭場立案調查。隨著案件的偵辦，該公司在重慶“辦公點”的9名犯罪嫌疑人先后被抓獲歸案。
6月5日，經提前介入引導偵查，江北區(qū)檢察院以涉嫌開設賭場罪，對該公司在重慶江北“辦公點”的兩名核心成員曹某和唐某批準逮捕。
11月18日，江北區(qū)公安分局將該案移送江北區(qū)檢察院審查起訴。
經查，從2016年開始，涉案公司在線上開發(fā)了一款“瀘州大貳”“四海茶館”游戲App（一種類似麻將的地方牌種），通過發(fā)展代理推廣并組織賭客消耗虛擬房卡的方式，在其平臺上開設的虛擬房間進行在線賭博。該公司及其相關人員則通過出售虛擬房卡獲利。
承辦該案的江北區(qū)檢察院檢察一部檢察官王雷介紹，該公司運營以及核心管理團隊主要在四川省瀘州市江陽區(qū)，但技術團隊則設在重慶市江北區(qū)，因此，兩地均有管轄權。
跨省案件“各自起訴”
量刑尺度可能有差異
“一個案件、兩處犯罪地、兩批犯罪嫌疑人，該如何保證案件量刑尺度的統一？”王雷想到了并案處理。
據了解，之前像這樣的跨省網絡犯罪案件，很少移送到外省并案處理，犯罪嫌疑人往往分別在各個犯罪地就地起訴。
“雖然管轄權不存在爭議，法律對相關罪名也有明文規(guī)定，但在共同犯罪中的作用、地位等量刑情節(jié)的認定，以及從寬、從重幅度的把握上容易形成不同的意見，最后的量刑尺度可能存在差異，影響同案同判?！蓖趵渍f。
全案移送交接完成
打擊犯罪更加精準
今年5月，重慶市檢察院與四川省檢察院共同簽訂《關于加強檢察協作服務保障成渝地區(qū)雙城經濟圈建設的意見》，11月又確定川渝檢察協作8項重點，合力打擊各類網絡犯罪正是重點內容之一。根據雙方在加強跨區(qū)域案件管轄銜接方面達成的共識，對于跨川渝兩地區(qū)的案件管轄有爭議的，按照有利于查清犯罪事實、有利于訴訟的原則，由涉及地區(qū)的相關檢察院協商確定管轄。
“相對而言，App的瀘州‘用戶’群體廣，該公司本身注冊在瀘州，核心管理團隊也在瀘州。”11月中旬，四川省瀘州市江陽區(qū)檢察院應邀來到江北區(qū)檢察院商討案情，雙方就移交犯罪嫌疑人的范圍、移交手續(xù)等問題達成一致。
日前，全案移送交接工作順利完成。
“兩地協同辦案不僅節(jié)約了時間成本，更重要的是能夠實現打擊犯罪更精準?！苯眳^(qū)檢察院副檢察長徐建輝表示。
（記者 楊鈮紫 實習生 李豐耘）
（稿件原載于2020年12月13日《重慶日報》）
