美國國會騷亂在華盛頓掀起的猛烈政治風(fēng)暴7日仍在繼續(xù)，多名議員呼吁罷免總統(tǒng)特朗普，交通部長和教育部長當(dāng)天先后宣布辭職。特朗普當(dāng)天發(fā)表講話稱新政府將按時上臺。
分析人士指出，盡管特朗普的講話似乎預(yù)示國會騷亂后有關(guān)總統(tǒng)選舉結(jié)果的爭議告一段落，美國社會也再度響起敦促白熱化黨派政治降溫的呼聲，但兩黨政治極化、社會分歧擴大、民眾對“建制”和精英不信任等問題積重難返，政治內(nèi)耗觸目驚心。
1月6日，美國首都華盛頓發(fā)生暴力示威。部分示威者沖進國會大廈，導(dǎo)致當(dāng)時正在舉行的認證大選結(jié)果的國會參眾兩院聯(lián)席會議中斷。（新華社記者劉杰攝）
政治風(fēng)暴持續(xù)
7日，當(dāng)選總統(tǒng)拜登再次發(fā)表講話，繼6日將騷亂定性為美國歷史“黑暗時刻”后，把襲擊國會的特朗普支持者稱為“暴徒、叛亂分子、本土恐怖分子”，并明確將責(zé)任歸于特朗普。
當(dāng)天，國會參議院民主黨領(lǐng)袖舒默、眾議長佩洛西等多名民主黨人以及一些國會共和黨人、美國法律界和商界人士紛紛呼吁副總統(tǒng)彭斯援引憲法第25條修正案，立即罷免特朗普。據(jù)美媒統(tǒng)計，已有100多名國會議員呼吁罷免特朗普。
騷亂事件觸發(fā)特朗普政府官員的離職潮，多名官員以辭職“切割”他們同特朗普的關(guān)系。交通部長趙小蘭7日宣布辭職，成為國會騷亂后首名辭職的內(nèi)閣官員。教育部長貝齊·德沃斯當(dāng)晚也遞交辭呈，并明言特朗普的言論煽動了騷亂是促使她辭職的轉(zhuǎn)折點。
國會騷亂后宣布辭職的政府官員還有美國北愛爾蘭事務(wù)特使米克·馬爾瓦尼、國家安全事務(wù)副助理馬修·波廷杰、第一夫人梅拉尼婭辦公室主任斯蒂芬妮·格里沙姆等。
特朗普還被美國主要社交媒體平臺禁言。推特6日凍結(jié)擁有超過8800萬關(guān)注者的特朗普賬號12小時。臉書首席執(zhí)行官扎克伯格7日宣布將在臉書及其照片分享網(wǎng)站Instagram屏蔽特朗普至少到1月20日其任期結(jié)束為止。熱門視頻網(wǎng)站YouTube宣布7日起實施更嚴格政策，以限制特朗普發(fā)布“虛假選舉欺詐聲明”。
美國東部時間1月7日凌晨，歷時近15個小時的美國國會聯(lián)席會議在經(jīng)歷示威者暴力沖擊國會大廈的波折后結(jié)束。會議確認拜登當(dāng)選下一任美國總統(tǒng)。圖為1月6日在國會大廈拍攝的國會聯(lián)席會議現(xiàn)場。（新華社發(fā)，Pool圖片，斯科特·艾普爾懷特攝）
深層問題難解
在一片“聲討”中，特朗普7日晚發(fā)布簡短視頻講話，譴責(zé)騷亂事件，稱“新政府將于1月20日就職”，表示“現(xiàn)在重點是確保權(quán)力平穩(wěn)、有序和無縫交接”。美媒認為，這代表特朗普正式承認敗選。
不過，這并不意味著美國政治深層次問題的解決。首先，共和黨內(nèi)支持特朗普的力量依舊存在。在騷亂事件后國會重新認證選舉結(jié)果的過程中，近140名共和黨眾議員和8名共和黨參議員繼續(xù)支持特朗普挑戰(zhàn)總統(tǒng)選舉結(jié)果。不少分析人士認為，雖然副總統(tǒng)彭斯和參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾等在這一問題上公開與特朗普切割，黨內(nèi)分裂加劇，但國會騷亂不太可能導(dǎo)致共和黨內(nèi)部近期出現(xiàn)反對特朗普力量占主導(dǎo)的態(tài)勢。特朗普憑借2020年大選中的高得票和在共和黨選民中的高人氣，仍可望保有對共和黨的影響力。
其次，大量美國民眾仍對2020年大選結(jié)果懷有“深深的不信任”。新近民調(diào)顯示，近40%的美國選民，包括76%的共和黨人，不相信2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果。7日公布的輿觀調(diào)查公司民調(diào)則顯示，45%的共和黨選民支持“攻占國會”，多數(shù)共和黨選民甚至認為拜登應(yīng)為這一事件負責(zé)。帶頭支持特朗普挑戰(zhàn)選舉結(jié)果的共和黨參議員霍利和克魯茲均被認為意在爭取“特朗普選民”以追逐自己的“白宮夢”，但他們的附和反過來也助長了民眾對選舉結(jié)果的不信任。
1月7日，在美國華盛頓，一輛警車從國會大廈前駛過。（新華社記者劉杰攝）
再者，騷亂事件折射出美國左右兩翼截然不同的信息生態(tài)和認知分歧，“信息繭房”勢將長期存在并繼續(xù)加深美國社會分裂。在國會大廈遭警察槍擊身亡的35歲白人女子是一名空軍老兵，社交媒體記錄顯示她對右翼的很多陰謀論說法深信不疑。左翼認為她是政治謊言的受害者，而激進右翼稱她為“烈士”和“愛國者”。
就騷亂處置，左翼強烈批評國會警察“雙標(biāo)”，對2020年參與反種族歧視抗議的非洲裔美國人態(tài)度粗暴，而對攻占國會的白人特朗普支持者卻態(tài)度友善，甚至一起玩自拍。右翼則抱怨，“黑人的命也是命”抗議者受到溫和對待，而國會沖擊者卻面臨法律嚴懲。如何阻止美國政治話語中的“真相衰退”，是擺在已出現(xiàn)巨大裂痕的美國社會面前的難題。
