紐約證券交易所4日發(fā)表聲明說，經(jīng)與監(jiān)管部門協(xié)商，不再要求中國三家電信運(yùn)營商退市，從而在短短幾天內(nèi)上演了一個大反轉(zhuǎn)。這被杰富瑞電信板塊研究主管埃迪森·李稱之為職業(yè)生涯中，“在美國見過的最奇怪的一系列事件”。
按照紐交所2020年12月31日發(fā)布的聲明，將最遲于當(dāng)?shù)貢r間2021年1月11日4時，停止中國三大運(yùn)營商——中國移動、中國電信和中國聯(lián)通的交易，以遵守美國政府去年11月頒布的一項行政令。
太陽底下沒有新鮮事。這項行政令，歸根結(jié)底是即將離任的美國政府不甘落寞離場，企圖繼續(xù)將經(jīng)貿(mào)問題政治化的老把戲。而紐交所不過是被其當(dāng)作打壓中國的一個“槍手”而已。
現(xiàn)在，紐交所撤銷原先決定，背后必然有多種考量。但有一點(diǎn)可以確定：要是真的實施原決定，那么對紐交所以及美國利益，都將造成深遠(yuǎn)傷害。
首先，中國三大電信運(yùn)營商通過發(fā)行美國存托憑證（ADR）在紐交所交易已經(jīng)接近或超過20年，一直遵守美國證券市場規(guī)則和監(jiān)管要求。如果紐交所因為一份完全出于政治目的的行政令，對合法合規(guī)交易的企業(yè)進(jìn)行打擊，勢必會嚴(yán)重破壞正常的市場規(guī)則和秩序，傷及全球投資者的合法權(quán)益，更將損害全球企業(yè)和投資者對紐交所的信任。
其次，如果退市，中國相關(guān)企業(yè)受影響也有限。據(jù)中國證監(jiān)會此前回應(yīng)，三家公司ADR總體規(guī)模不大，合計市值不到200億元人民幣，在三家公司總股本中的占比最大只占2.2%；其中，中國電信只有約8億元人民幣，中國聯(lián)通只有約12億元人民幣。德意志銀行亞太電信研究部門負(fù)責(zé)人彼得·米麗肯表示，“這些中國公司都是現(xiàn)金流機(jī)器，不需要來自美國或其他任何地方的新資金”。因而即便退市，對公司發(fā)展和市場運(yùn)行的直接影響“相當(dāng)有限”。
更重要的是，尊重規(guī)則是美國作為國際金融中心的立身之本，所謂對中企摘牌的決定相當(dāng)短視，對美國自身的負(fù)面影響遠(yuǎn)超預(yù)期。正如中國外交部發(fā)言人所言，美國的國際金融中心地位，有賴于全球企業(yè)和投資者對其規(guī)則制度包容性和確定性的信任。美方無端打壓在美上市外國公司，無疑將嚴(yán)重削弱全球?qū)γ绹Y本市場的信心。
令人擔(dān)憂的是，這份信任的基礎(chǔ)正在被一些美國政客動搖。近期，美方對中國科技企業(yè)圍追堵截、推出所謂“凈網(wǎng)行動”阻礙國際電信服務(wù)等，都反應(yīng)出美方規(guī)則和制度的“隨意性、任意性和不確定性”。這是被一些短視的政客綁架而做出的非理性之舉。如果美方恣意打破市場競爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，那么長期來看，必將損害美國國家利益和自身形象。
當(dāng)前，中美關(guān)系來到新的十字路口，只有相向而行才能打開“新的希望之窗”。尊重市場、尊重法治、保護(hù)投資者合法權(quán)益，理應(yīng)是雙方明智的選擇。
