聚焦民生、化解矛盾，促進發(fā)展、助力執(zhí)政，這里是《今日關注》。行政執(zhí)法是一項嚴肅的工作，必須嚴謹規(guī)范、實事求是。前不久，南川區(qū)大觀鎮(zhèn)有群眾反映，說當地村干部在違法采礦，倒賣頁巖土，鎮(zhèn)政府和規(guī)資部門隨后介入調查。然而，具體的調查過程以及給出的調查結論，卻讓人疑竇叢生。今天的節(jié)目，一起來關注：監(jiān)管執(zhí)法，不該留下的疑問。
前不久，南川區(qū)大觀鎮(zhèn)龍川村村民在“華龍網問政平臺”上反映，有村干部將集體土地上的頁巖土拉到附近磚廠倒賣，謀取利益。
南川區(qū)大觀鎮(zhèn)龍川村村民周建偉：“看到有幾輛挖機，另外有幾輛渣土車在這里取土，取這個頁巖，我想知道到底取來賣？還是填什么？我就跟蹤了一下，結果是拉到了磚廠?！?/p>
這些地塊都是耕地，隨意挖土取土，明顯違反了我國《土地管理法》。很快，大觀鎮(zhèn)政府就介入調查，并在問政平臺上給出了回復?；貜椭袑ｉT提到，挖土取土，是經過工業(yè)園區(qū)同意的，目的是修建耕作道。園區(qū)真的同意過挖土取土嗎？通過記者走訪，園區(qū)管委會給出了否定的答案。
南川區(qū)工業(yè)園區(qū)管委會工程部負責人李岱建：“他們大觀鎮(zhèn)怎么寫‘經過園區(qū)同意’？怎么能這么寫呢？本身不是我們的管轄范圍?！?/p>
工業(yè)園區(qū)管委會規(guī)劃建設科科長韋勝永告訴記者，挖土取土的那片地塊，雖然已經流轉給了工業(yè)園，但本質上仍舊是村里的集體土地，他們無權同意挖土取土。
南川區(qū)工業(yè)園區(qū)管委會規(guī)劃建設科科長韋勝永：“因為那是老百姓的流轉土地，我們沒有資格來說這個事情?！?/p>
在問政平臺的回復中，鎮(zhèn)政府還提到：因項目屬于村民承包行為，是否獲利尚不清楚，故不存在村干部以權謀私、倒賣資源的情況。對于這一點，反映問題的村民也提出了質疑。鎮(zhèn)里得出這樣的結論，是否經過了認真的調查？面對大觀鎮(zhèn)黨委書記劉斌，記者就此進行了詢問。交流中，劉斌明確表示，工作人員對于此事的調查不嚴謹，沒有完全掌握真實情況。
南川區(qū)大觀鎮(zhèn)黨委書記劉斌：“是安排鎮(zhèn)里面的干部，去向園區(qū)核實和問村里的情況?！?/p>
記者：“問政平臺上的回復就是這么來的嗎？”
南川區(qū)大觀鎮(zhèn)黨委書記劉斌：“根據了解的情況回復的，再一個對情況的了解，被他們村里的說辭蒙蔽了。我們調查核實不清楚，我們回復比較草率?！?/p>
僅憑下級的匯報，不深入實地調查，就草草得出結論，這樣的工作方式的確存在問題。接下來，我們再來看看南川區(qū)規(guī)資局那邊。事情發(fā)生后，區(qū)規(guī)資局派出執(zhí)法人員，到現(xiàn)場進行了制止，并采取強制手段，將運送頁巖土的五輛貨車鎖住了。
南川區(qū)規(guī)資局自然資源保護二科科長李龍劍：“他沒有手續(xù)，就叫非法開采?！?/p>
記者：“賣的還是頁巖。”
南川區(qū)規(guī)資局自然資源保護二科科長李龍劍：“他賣出去就是非法銷售，我們對他的違法事實進行制止之后，就要求他們以后不要在現(xiàn)場進行開采。”
按照《土地管理法》：“擅自在耕地上挖砂、采石、采礦、取土，由縣級以上人民政府自然資源主管部門按照職責，責令限期改正或者治理，可以并處罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任”。那么，此次挖土取土，規(guī)模究竟有多大？規(guī)資局如何定性，是否作出了處罰？
記者： “你現(xiàn)在調查清楚沒有？”
南川區(qū)規(guī)資局自然資源保護二科科長李龍劍：“我們當時沒做調查，投訴人之前在電話上說他才開始運輸開采，我問有好長時間，投訴人說只有兩三天，如果你說有很大的量，有很長時間的開采行為，那我們肯定會對他進行調查，調查清楚，我們該立案肯定會立案?！?/p>
雖然李科長表示要進行調查，到記者采訪時，事情過去已經半個月，但當地規(guī)資部門的調查卻沒有進展，更談不上結論。對于這樣的態(tài)度，村民周建偉表示不能接受。
南川區(qū)大觀鎮(zhèn)龍川村村民周建偉：“ 草草地回復，沒有實際調查就草草了事，忽悠我們村民?！?/p>
縱觀整個事件，大觀鎮(zhèn)政府和當地規(guī)資部門在處置上都存在一定的問題，監(jiān)管上缺位、執(zhí)法上敷衍，如果面對群眾反映的情況，都用這樣的態(tài)度去對待，問題還怎么解決？政府的公信力又如何樹立？最新的消息是，記者采訪后，當地已經重新組織力量，對此案展開進一步調查。
（重慶廣電-第1眼TV記者 吳忠利 徐婭 盧曦）
