小張即將成為當上外賣騎手，還沒正式入職就后悔了，準備退掉租賃的電單車。按說這是他單方面違約，不過小張說，自己有合理、正當的理由。
3月初，小張通過網絡招聘，準備成為美團站點的外賣騎手。但騎手站點告訴他，為了提高效率，要求他配備好必要的交通工具。
3月3號，在站點的推薦下，小張和重慶和瑞祥科技有限公司簽定租賃合同，由該公司向小張?zhí)峁┮惠v電單車。租期一年，每個月包括車輛租金以及電池租金一共638元。
拿到車后，小張準備正式入職，不過很快他便發(fā)現這輛車不符合國家關于電動自行車的標準規(guī)范。
根據重慶頒發(fā)的電動自行車登記規(guī)定，懸掛白底紅字號牌的確為電動自行車。而電動自行車參數標準又應該參照國標來執(zhí)行，即電動自行車在使用電驅動下，設計時速以及最高時速不超過每小時25公里，并且應具備腳踏騎行能力，也就是腳踏板。
于是小張以此為由向和瑞祥公司提出解除合同，但對方公司沒有同意。
雖然小張一再強調是和瑞祥公司提供的電單車不符合規(guī)定，但采訪中，記者始終覺得這不是真實理由，見記者一再質疑，小張這才到出實情。
由此看來，是小張在簽訂租賃合同前沒有做足功課，但客觀來說，他又找到了電單車不符合國標規(guī)定的漏洞。雖然和瑞祥公司提供給小張的電單車沒有腳踏，不過記者也注意到，腳踏位置是可以安裝踏板的，也就意味著可以進行改進完善。對此和瑞祥公司表示，車輛本身有合格證，而且也順利上戶，符合國家標準。
和瑞祥公司拒絕解除合同，退還錢款。但小張認為，就算車輛一開始符合國標，但是和瑞祥公司對車輛進行了變動，導致交付給他的車輛，已經不符合國家標準了。對于此事，630法律服務團的田小江律師發(fā)表了自己看法。
