嚴(yán)格控槍才能減少槍禍，這個(gè)道理講得通，但美式民主偏偏讓它行不通。
“當(dāng)白宮還在為佐治亞州大規(guī)模槍擊事件中的8名遇難者降半旗時(shí)，又有10人在科羅拉多州的大規(guī)模槍擊事件中喪生。在這兩起槍擊事件之間的幾天內(nèi)，另有250名美國人在街頭被槍殺?！泵绹偨y(tǒng)拜登不久前在國會(huì)發(fā)表演講，如是談到美國國內(nèi)槍支暴力泛濫問題。面對(duì)連綿不絕的槍擊事件，來自民眾的怨憤之聲此起彼伏，亦如對(duì)美式民主的控訴。
槍支暴力事件頻發(fā)，是美國社會(huì)面對(duì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。據(jù)美國媒體報(bào)道，自1975年以來已有超過150萬美國人死于與槍支相關(guān)的自殺、謀殺與意外，超過了美國自內(nèi)戰(zhàn)以來所有戰(zhàn)爭導(dǎo)致死亡人數(shù)之和。美國“槍支暴力檔案室”發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2020年美國共有超過4.15萬人死于槍擊，平均每天達(dá)110多人，創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄；全美共發(fā)生592起大規(guī)模槍擊事件，平均每天超過1.6起。美國《時(shí)代》周刊將如此血腥的一年稱為美國幾十年來“最暴力的年份之一”。美國官方表示，槍支暴力是美國的一種流行病，是美國“作為一個(gè)國家在品格上的缺陷”。
民眾因槍支暴力缺乏安全感，因缺乏安全感而購買槍支，這是美國的一種惡性循環(huán)。加州大學(xué)戴維斯分校的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，美國疫情失控導(dǎo)致人們對(duì)社會(huì)穩(wěn)定失去信心，許多曾經(jīng)反對(duì)擁槍的人士也開始購槍，導(dǎo)致疫情期間的槍支購買量飆升。據(jù)美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，在疫情失控、種族抗議和選舉沖突交織影響下，2020年美國的槍支銷量高達(dá)2300萬支，比2019年激增64%。美國全國射擊運(yùn)動(dòng)基金會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，2020年美國首次購買槍支的人數(shù)超過800萬人；今年美國槍患問題更趨惡化，第一季度槍支銷量達(dá)到550萬支，是1999年以來銷量最多的季度。
槍支文化深深植根于美國傳統(tǒng)文化中。美國的合法槍支銷售點(diǎn)有13萬多家，約是美國麥當(dāng)勞網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量的10倍。槍支店比快餐店還普遍，足見“槍癮”之大——美國民間的槍支擁有量近4億支，遠(yuǎn)超其3.3億的人口總數(shù)。美國憲法第二修正案規(guī)定：“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需，人民持有和攜帶武器的權(quán)利不得侵犯?！眴栴}是，美國有保護(hù)持槍權(quán)利之法，卻無阻止槍支犯罪之術(shù)。《紐約時(shí)報(bào)》曾研究美國2009年至2018年間19次槍擊事件，發(fā)現(xiàn)大規(guī)模槍擊事件中使用的許多槍支都是合法購得的，并通過了聯(lián)邦背景調(diào)查。針對(duì)如此怪象，有美國評(píng)論家無奈地指出：美國人的生活就是一種“零和游戲”，和平生存的自由不時(shí)被“殺戮特權(quán)”所取代。
嚴(yán)格控槍才能減少槍禍，這個(gè)道理講得通，但美式民主偏偏讓它行不通。美國建國以來僅通過了27條憲法修正案，最近生效的修正案是1789年通過的，但直到1992年才生效。由此推算，廢除或修改美國憲法第二修正案幾乎是不可能完成的任務(wù)。在立法層面，美國民主、共和兩黨尖銳對(duì)立多年，常常不惜“為了反對(duì)而反對(duì)”，控槍法案在國會(huì)闖關(guān)的難度不言而喻。當(dāng)然，與其說是闖國會(huì)關(guān)，毋寧說是闖反對(duì)控槍的利益集團(tuán)這一關(guān)。利益集團(tuán)通過巨額政治獻(xiàn)金獲得影響力，完全有能力鉗制甚至阻止控槍。1994年以來美國基本上沒有通過任何有實(shí)質(zhì)意義的控槍法案。奧巴馬政府曾20多次推動(dòng)控槍，最后都是無果而終。失望的批評(píng)家們悲嘆：頻頻出現(xiàn)在美國各大媒體的“槍支管制”一詞“像槍支一樣普遍”，卻從未真正落實(shí)。
“美國社會(huì)的大規(guī)模槍擊事件并非正常現(xiàn)象，也并非不可避免。它們是無為、怯懦和貪婪的產(chǎn)物”，是“墮落的政治停滯的結(jié)果”。美國媒體的這些評(píng)論，反映出輿論對(duì)美國槍禍痼疾難除的悲觀預(yù)期。
