在5月14日舉行的外交部例行記者會上，有記者提問：13日，美國務(wù)卿布林肯同澳大利亞外長佩恩在華盛頓共見記者時表示，美不會讓澳獨自面對中方“經(jīng)濟脅迫”，中國對美盟友的“經(jīng)濟脅迫”將阻礙美中關(guān)系。中方對此有何評論？
“脅迫這個詞最近出現(xiàn)的頻率比較高，但是我不知道美方所謂中方對它盟友進行‘經(jīng)濟脅迫’這個說法，是從何談起？”華春瑩在回答提問時說，我們都知道“搞脅迫”是美國的長項和特色，美國通過它的政策和行動向世界提供了“脅迫外交”的經(jīng)典的教科書和案例，也就是說，他們通過武力威脅、政治孤立、經(jīng)濟制裁、技術(shù)封鎖等方式去實現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。
“1971年，斯坦福大學(xué)教授喬治最早提出了‘脅迫外交’這個概念，當(dāng)時就是用來概括美國對老撾、古巴、越南的政策，而且美國政府自己其實也從來不避諱使用‘脅迫外交’這個詞，而且在我們看來，感覺他們是非常的引以為豪，比如說，他們在1994年迫使海地軍政府下臺，被他們譽為美國脅迫外交的范例。美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文也曾經(jīng)專門表示，美國上屆政府對伊朗的政策只有脅迫，沒有外交。”
談到經(jīng)濟方面的脅迫，華春瑩說，我們也都知道美國常年來對古巴、朝鮮、伊朗、委內(nèi)瑞拉揮舞著制裁大棒，對多國隨意挑起貿(mào)易戰(zhàn)，濫用國家安全的名義，肆意打壓別國高科技企業(yè)。無論是法國的阿爾斯通，日本的東芝、豐田，前蘇聯(lián)的航天航空業(yè)，還是現(xiàn)在的中國電信業(yè)和其他的一些高科技產(chǎn)業(yè)，都是美國經(jīng)濟脅迫的受害者。
“我們注意到，美國國內(nèi)現(xiàn)在有很多人，其實有越來越多的人，都主張中美之間要加強對話和合作，都呼吁中美要努力地去相向而行，改善關(guān)系，認為一個健康穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展的中美關(guān)系符合中美兩國人民的利益。但是我不知道布林肯國務(wù)卿這句話的意思，他是不是認為澳大利亞的利益比美國的利益更重要更優(yōu)先，如果是這樣的話，我不知道美國的政策什么時候從美國優(yōu)先變成了澳大利亞優(yōu)先。”
