當(dāng)前位置:首頁(yè) > 新聞 > 國(guó)際新聞 > 正文

印度最大的錯(cuò)誤,就是把中國(guó)當(dāng)對(duì)手



過去十年的表面繁榮,被撕的粉碎。

作 者丨冷思青

印度的4月是“黑色”的。在這片疫情完全失控的土地上,單日確診病例數(shù)不斷刷新紀(jì)錄。

在印度北方邦坎普爾市,一名男子在母親確診新冠肺炎后,殘忍地將她遺棄在路邊......



“與其說是風(fēng)波,不如說是一場(chǎng)海嘯?!边@是德里高等法院4月24日向莫迪政府發(fā)出的警告。

就在這一天,印度報(bào)告了34萬新感染病例和2624例死亡。

4月20日以后,印度每天的確診病例都超過30萬,醫(yī)療系統(tǒng)陷入崩潰:德里的重癥監(jiān)護(hù)室已經(jīng)沒有床位,人們?cè)诰W(wǎng)上求助,只為讓重病的親人保持呼吸。

黑市上,真真假假的“特效藥”都已售罄。印度政府派出油罐車為醫(yī)院輸送氧氣,但也僅僅能保證一天的供應(yīng)。

股票交易員的聊天室里,操盤手們?cè)诮辜钡胤窒碇参缓脱鯕獾男畔ⅰI缃痪W(wǎng)站上,銀行家們聲嘶力竭地為家人朋友求醫(yī)問藥。

由于醫(yī)療資源的嚴(yán)重不足,每天都有兩千人失去生命。

這次疫情中,90%的病例都來自富人區(qū),支撐印度經(jīng)濟(jì)60%的個(gè)人消費(fèi)正遭受毀滅性打擊。

被防疫部門封閉在貧民區(qū)里的窮人,反而因?yàn)槿ツ甑拇蟊l(fā)獲得了抗體。但他們也只能擁擠在狹小的空間里,一家人只能在公共水龍頭取水,還要和街坊鄰居共用公共廁所。

疫情之下,人們對(duì)工作的前景喪失了信心,只求能保住性命。

面對(duì)這樣的場(chǎng)景,很多人似乎已經(jīng)忘記了,在過去的十多年里,世界曾對(duì)這個(gè)國(guó)家充滿期待。

十四年前,英國(guó)學(xué)者戴維·史密斯在他的《龍象之爭(zhēng)》中發(fā)問:印度會(huì)不會(huì)像美國(guó)一樣,超越曾經(jīng)的宗主國(guó)英國(guó)?印度的崛起,將會(huì)為整個(gè)世界帶來什么?

第一個(gè)問題已經(jīng)不是問題了。2019年,印度GDP達(dá)到2.85萬億元,成為世界第五大經(jīng)濟(jì)體,把英國(guó)拋在了身后。

1999年以后的20年,印度經(jīng)濟(jì)暴漲了近5倍。2015年,印度GDP增速就達(dá)到7.5%,首次超越中國(guó)(6.9%)——雖然總量只是中國(guó)的1/5。

此后的2016年和2018年,印度又先后兩次以7.9%和7.4%的GDP增速,成為全球增長(zhǎng)最快的主要經(jīng)濟(jì)體。

第二個(gè)問題,則要從印度近幾年突飛猛進(jìn)的制造業(yè)開始說起。

2016年,印度摩托車產(chǎn)量超越中國(guó),位列全球第一,銷售量也超過中國(guó),達(dá)到1770萬輛,成為全球最大摩托車銷售市場(chǎng)。

2018年,印度超越美國(guó),成為全球第二大煤炭開采國(guó),水泥產(chǎn)量更是達(dá)到美國(guó)的3倍,鋼產(chǎn)量也超越日本,成為世界第二。

一直為人所詬病的印度電力,也在這一年以1.56億千瓦時(shí),成為僅次于中國(guó)和美國(guó)的全球第三大市場(chǎng),發(fā)電量相當(dāng)于日本與法國(guó)的總和。

還是這一年,印度的手機(jī)制造業(yè)開始崛起。據(jù)媒體最新統(tǒng)計(jì),印度擁有123家智能手機(jī)廠商,年產(chǎn)量達(dá)2.25億部,成為全球第二大手機(jī)制造國(guó)。

▲手機(jī)在印度變得越來越普及圖片來源:Forever news


此外,印度還是唯一能與中國(guó)強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng)的紡織品第二大國(guó):黃麻產(chǎn)量全球第一,生絲產(chǎn)量全球第二,棉花產(chǎn)量全球第三。

這些成就讓世界對(duì)印度刮目相看。不少西方學(xué)者認(rèn)為,它將成為繼日本和中國(guó)之后,第三個(gè)崛起的亞洲大國(guó)。

有些專家甚至預(yù)言:印度將在2025年超越日本,成為全球第三大經(jīng)濟(jì)體?!白龆嘤《取睂⑹且还P有利可圖的生意。

然而,當(dāng)西方學(xué)者還在對(duì)印度充滿想象的時(shí)候,印度經(jīng)濟(jì)卻開始后勁不足了。

2020年,在新冠疫情的反復(fù)沖擊之下,印度經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重萎縮,跌幅高達(dá)7%。經(jīng)濟(jì)總量更是跌到了全球第五,排在英法之后。

曾經(jīng)一度被認(rèn)為要超越日本、甚至叫板中國(guó)的印度,如今的表現(xiàn)實(shí)在讓人大跌眼鏡。

印度夢(mèng)還能繼續(xù)做下去嗎?





1948年,圣雄甘地遇刺身亡,印度總理尼赫魯在葬禮上動(dòng)情地說:“甘地就是印度?!?/p>

但很快,尼赫魯就拋棄了甘地對(duì)印度村社田園牧歌的發(fā)展藍(lán)圖,頂住壓力,借鑒蘇聯(lián)模式,使印度快速走上了工業(yè)化道路。

在蘇聯(lián)幫助下,尼赫魯大力發(fā)展現(xiàn)代化和大規(guī)模和重工業(yè),加強(qiáng)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)作用,連續(xù)頒布了一系列發(fā)展工業(yè)的政策。

一直到1991年,印度的國(guó)有企業(yè)都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力。

在大機(jī)器與手工紡紗輪的交響樂中,印度經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的巨大成就。 從1951年到1991年,印度工業(yè)占GDP的比重從15%增長(zhǎng)到25%,形成了完整的工業(yè)體系,工業(yè)設(shè)備的自給率達(dá)到了90%以上。

扎實(shí)的重工業(yè)基礎(chǔ)為“松綁”后的經(jīng)濟(jì)提供了騰飛的跳板。


▲1950年代的印度塔塔工廠



1985年,印度政府提出“要用電子革命把印度帶入21世紀(jì)”,無數(shù)投資與政策優(yōu)惠砸向了當(dāng)時(shí)亞洲人知之甚少的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。

這讓印度比中國(guó)更早抓住了信息化浪潮帶來的巨大機(jī)遇。

1991年,印度版改革開放啟動(dòng)后,印度的經(jīng)濟(jì)潛力很快爆發(fā)了出來:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從每年6%增加到每年8%,甚至一度超過10%。

尼赫魯還創(chuàng)辦了印度理工學(xué)院在內(nèi)的多所大學(xué),使更多人走出村社,有了接觸現(xiàn)代文化、科學(xué)技術(shù)的機(jī)會(huì)。

如今,印度以8410所大學(xué)位列全球高校數(shù)量第一,而美國(guó)僅有5762所大學(xué),同樣擁有十多億人口的中國(guó),則只有2956所。印度大學(xué)數(shù)量幾乎相當(dāng)于中國(guó)和美國(guó)大學(xué)數(shù)量的總和。

科研創(chuàng)新能力上,印度一年發(fā)表11.92萬篇SCI論文,雖然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于第一名的美國(guó)(69.37萬)和第二名的中國(guó)(52.98萬),但仍然高居世界第五。

在專利數(shù)量方面,雖然全球獲得專利數(shù)量最多的前五十名企業(yè)和前五十名大學(xué),都沒有印度的身影,但印度綜合排名仍居世界第15。

此外,印度學(xué)生尤其是商科生在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上扮演著越來越重要的地位。

在諾貝爾獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)名單上,印度人和印度裔一共出現(xiàn)了12次。

在美國(guó)總統(tǒng)拜登的團(tuán)隊(duì)里,副總統(tǒng)哈里斯是印度裔,為總統(tǒng)撰寫演講稿的雷迪也是印度裔。

躋身世界500強(qiáng)的美國(guó)公司中,印度裔的CEO更是占到了30%,其中包括谷歌、百事可樂、IBM、聯(lián)合利華和摩托羅拉等一眾大企業(yè)。10多位印度人曾經(jīng)或正在擔(dān)任哈佛大學(xué)、紐約大學(xué)等全美頂尖商學(xué)院的院長(zhǎng)。


▲在校外進(jìn)行集體學(xué)習(xí)的印度大學(xué)生



雖然創(chuàng)新能力相對(duì)較弱,但印度人的學(xué)習(xí)能力卻是數(shù)一數(shù)二的。占全球仿制藥出口量20%的“印度神藥”,銷往200多個(gè)國(guó)家,滿足了美國(guó)40%、英國(guó)25%的藥品需求以及全球50%以上的疫苗需求。

全世界治療艾滋病的抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物(ARV),95%是仿制藥,其中絕大多數(shù)來自印度。

2018年,印度首都新德里成立了 “第四次工業(yè)革命中心”。這是繼舊金山、東京和北京之后世界第四個(gè)類似的中心。

至于制造業(yè)起飛所需要的廉價(jià)勞動(dòng)力,印度更是不缺。這個(gè)國(guó)家的人口已經(jīng)突破13億,15至64歲的勞動(dòng)力人口更是高達(dá)9.16億,僅次于中國(guó)(9.89億),是歐盟(2.88億)的三倍。



與經(jīng)濟(jì)繁榮形成鮮明對(duì)比的是,印度整個(gè)社會(huì)卻一片泥濘。

2019年的印度大選,200多萬臺(tái)投票機(jī)被送到100多萬個(gè)投票站,不少還要靠自行車、駱駝和大象運(yùn)輸。

印度的公路總里程有530萬公里,但是其中土路卻占了500多萬公里,稍微好點(diǎn)的國(guó)道、邦道只有10萬公里,達(dá)到國(guó)標(biāo)的高速公路,只有942公里。

鐵路的情況也不容樂觀。印度鐵路的運(yùn)力比中國(guó)還高,但速度卻很慢,有一趟運(yùn)行700多公里的列車要停123個(gè)站;準(zhǔn)點(diǎn)率也差,有的火車平均每趟能延誤10到12個(gè)小時(shí),列車晚點(diǎn)一整天也不算稀奇。


▲印度公路上的“車流”



比交通更糟心的是印度的供電系統(tǒng)。

世界銀行2019年的數(shù)據(jù)顯示,印度有9900萬人用不上電。據(jù)說這只是統(tǒng)計(jì)數(shù)字,因?yàn)楹芏嗟胤诫m然通電了但是經(jīng)常停電,如果按實(shí)際情況看,印度至少有3億人過著不通電的日子。

更加讓人覺得不可思議得是,用得上電的印度人,還有40%的從不交電費(fèi)。對(duì)此,印度電力企業(yè)自然無力改善自己的效益——根據(jù)美國(guó)能源署的觀察,全球輸變電平均損耗是9%,但印度高達(dá)30%。

2012年7月30日,印度爆發(fā)史無前例的大停電,22個(gè)邦、6億人瞬間“摸黑”。


▲“7.30”大停電中摸黑讀書的印度學(xué)生 圖片來源:鳳凰網(wǎng)



在印度,不只是基建跟不上國(guó)家發(fā)展的腳步,社會(huì)管理的很多方面也仿佛停留在英國(guó)人剛剛離開的時(shí)候。

1991年,印度開始推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改制。但在擔(dān)任過印度發(fā)展改革部長(zhǎng)的阿倫·舒里看來,這場(chǎng)改革“就好像是要在南美洲的亞馬遜叢林中鋪出一條道路來,我們剛向前前進(jìn)了100碼,但叢生的灌木會(huì)立即將它遮蓋”。

國(guó)企改制如此艱難,但新興的私營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)也很難,因?yàn)橛《鹊挠霉こ杀緦?shí)在太高了。

比如,1947年出臺(tái)的《勞資糾紛法》規(guī)定,員工數(shù)量超過100人的企業(yè)在裁員時(shí),必須獲得政府的許可。1970年出臺(tái)的《勞動(dòng)合同法》則規(guī)定,員工數(shù)量超過20人的企業(yè)在雇傭合同工之前必須通過政府的批準(zhǔn)。

可以想象,政府為了選票,很難通過這樣的許可。

在印度,官方認(rèn)可的大節(jié)有120多個(gè),再加上其他教派的節(jié)日,印度人幾乎天天在過節(jié)。有時(shí)一過節(jié),工人可能就不來上班了,但雇主對(duì)此毫無辦法——印度的勞動(dòng)法律保護(hù)他們的這種權(quán)利。

2014年,剛上臺(tái)的莫迪政府曾一度把勞動(dòng)法的修改作為新政府上臺(tái)一百天內(nèi)的首要工作來抓。但最后,因?yàn)楣と烁羧钗迳辖挚棺h,2020年,這些改革才走完立法程序。

▲2020年,印度2.5億人大罷工,12個(gè)邦陷入癱瘓 圖片來源:RFI


與人力制度一樣,印度的土地改革也令人匪夷所思。

到現(xiàn)任總理莫迪上臺(tái)的2014年,印度已經(jīng)進(jìn)行了九次“土改”,但改革的結(jié)果卻是,印度5%的農(nóng)業(yè)人口控制著32%的耕地,計(jì)劃收歸國(guó)有的土地,還有90%以上屬于地主。

聯(lián)邦政府“政令不出新德里”,是改革失敗的關(guān)鍵。印度每個(gè)邦都相當(dāng)大的自主權(quán),邦的立法、行政機(jī)關(guān),都被“地方豪強(qiáng)”把持,每次印度土改,主導(dǎo)權(quán)都操控在地主們手里。

沒有土地,不論是外資還是印度自己的企業(yè),想要發(fā)展都舉步維艱。

2005年,韓國(guó)浦項(xiàng)制鐵進(jìn)入印度,土地審批整整拖了五年之久,最后不得不放棄了項(xiàng)目。

印度的聯(lián)邦政府的管理思維,也充滿了“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”的色彩——這尤其體現(xiàn)在關(guān)稅政策上。

2018年,為了保護(hù)本國(guó)太陽(yáng)能晶片和組件的生產(chǎn),印度大幅提高了相關(guān)產(chǎn)品的關(guān)稅;2020年,印度政府又決定大力發(fā)展本國(guó)的油脂產(chǎn)業(yè),于是對(duì)進(jìn)口食用油大量征稅。

作為印度第二大貿(mào)易伙伴的美國(guó)抱怨說,這種朝令夕改的關(guān)稅政策“難以使印度成為供應(yīng)鏈的組成部分”。

背負(fù)著沉重的歷史包袱,印度經(jīng)濟(jì)能發(fā)展到今天的水平,著實(shí)不易。在這樣的基礎(chǔ)上,還要領(lǐng)跑亞洲,這樣的自信也只有西方學(xué)者和印度自己能給了。



盡管發(fā)展能力有限,但與很多新崛起的亞非拉國(guó)家一樣,印度有著極強(qiáng)的民族自尊心。在經(jīng)歷高速增長(zhǎng)之后,這種“自尊心”變成了了遠(yuǎn)超其自身實(shí)力的“謎之自信”。

比如印度人越來越自信地認(rèn)為,他們會(huì)超越日本甚至中國(guó),成為經(jīng)濟(jì)大國(guó);他們的“國(guó)貨”可以替代一切外國(guó)商品,尤其是中國(guó)商品。

2020年6月,擁有7000萬成員、40000個(gè)分支機(jī)構(gòu)的全印度商貿(mào)協(xié)會(huì)(CAIT)列出了一張抵制清單,羅列了3000種中國(guó)產(chǎn)品,從紡織品到電子產(chǎn)品,無所不包。

印度媒體放言,這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)取得了一些成就,中國(guó)對(duì)印度的出口商品總額,已經(jīng)從2017年到2018年的760億美元,猛降到了2020年的700億美元。

▲在街頭焚燒中國(guó)商品的印度人圖片來源:AP


結(jié)果“抵制中國(guó)”大半年,印度經(jīng)歷了20年來最大的經(jīng)濟(jì)衰退。

膨脹的印度,不僅針對(duì)中國(guó)商品,還針對(duì)中國(guó)企業(yè)。

2019年6月,一次“5G技術(shù)研討會(huì)”在首都新德里召開,核心議題是,要不要“解禁”華為。印度5G首席科學(xué)顧問旗幟鮮明地“反對(duì)華為”,外交部、情報(bào)部門和內(nèi)政部都覺得,這位專家有些“小題大做”。

最后,最關(guān)鍵的電信部門把球踢給了莫迪。這一拖,就拖到了2020年。由于5G業(yè)務(wù)布局停滯不前,這年7月,華為不得不把印度市場(chǎng)的收入目標(biāo)下調(diào)了一半,并宣布裁員60%-70%。

但實(shí)際上,這個(gè)時(shí)候的“華為印度”早就是一家純正的印度企業(yè)了。 2019年,華為印度已經(jīng)擁有了8000名印度員工,本地化比例高達(dá)95%,是華為最大的海外研發(fā)中心。

▲在街頭焚燒中國(guó)商品的印度人圖片來源:AP


除了華為,很多中國(guó)企業(yè)在印度的擴(kuò)張計(jì)劃在2020年都是“流年不利”。

當(dāng)年1月,長(zhǎng)城汽車剛剛從通用手中買下了塔萊加的一座制造廠,計(jì)劃在2021年在印度推出第一款SUV新車。但到2020年6月,馬哈拉施特邦就叫停了這個(gè)項(xiàng)目。

一同被叫停的還有北汽福田價(jià)值10億盧比(約合9000萬美元)的電動(dòng)客車制造廠,和一家液壓設(shè)備制造企業(yè)的項(xiàng)目。

事實(shí)證明,印度對(duì)中國(guó)企業(yè)的這種抵制,正在搬起石頭砸自己的腳。

2014年,莫迪當(dāng)選總理,推出了舉世矚目的“國(guó)家太陽(yáng)能”計(jì)劃:到2022年,要實(shí)現(xiàn)太陽(yáng)能裝機(jī)容量100GW,相當(dāng)于4個(gè)三峽。到2030年,要超過300GW,相當(dāng)于12個(gè)三峽。

但到2019年5月,該計(jì)劃只完成了30GW。其中很大一個(gè)原因,正是對(duì)中國(guó)企業(yè)的抵制。

中國(guó)企業(yè)為印度的太陽(yáng)能發(fā)電貢獻(xiàn)了不少心力:2017年,印度排名前10的光伏供應(yīng)商,有7家來自中國(guó);2018年,中國(guó)出口印度的光伏裝機(jī)總量達(dá)到6.7GW,占七成以上。

但在印度人眼里,這就是實(shí)打?qū)嵉膬A銷。2018年,印度開始向中國(guó)和馬來西亞的光伏產(chǎn)品征收25%的重稅。

但“反傾銷”的結(jié)果是,印度90%以上的光伏組件還是要依靠進(jìn)口。更尷尬的是,印度光伏產(chǎn)品的新供應(yīng)國(guó)越南、新加坡、泰國(guó),也是中國(guó)光伏帝國(guó)的新領(lǐng)地。



作為一位有著強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)民族主義和印度教國(guó)族主義的領(lǐng)導(dǎo)人,莫迪一方面艷羨中國(guó)巨大的經(jīng)濟(jì)成就,另一方面對(duì)中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)崛起充滿的警惕,把中國(guó)當(dāng)做通向全球大國(guó)之路上最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

這也是很多印度知識(shí)分子和民眾的普遍心態(tài)。

但實(shí)際上,印度經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,離不開與中國(guó)的合作。

作為“基建狂魔”,中資企業(yè)的進(jìn)入能為印度慘淡的基礎(chǔ)建設(shè)的一劑良藥,而印度作為“全球藥房”,雖然在創(chuàng)新能力上略有不足,但生產(chǎn)能力卻讓世界贊嘆。

在科技制造領(lǐng)域,“中國(guó)研發(fā)+印度生產(chǎn)”已成為投資印度的新趨勢(shì)。眾多中國(guó)品牌、印度制造的手機(jī),已占據(jù)印度市場(chǎng)的六成。

平心而論,印度大可不必糾結(jié)于如何“替代”中國(guó)商品或者抵制中國(guó)企業(yè),“龍象共舞”遠(yuǎn)比“龍象之爭(zhēng)”更具發(fā)展前景。中印兩國(guó)作為世界上唯二的“十億級(jí)”人口大國(guó),蘊(yùn)含著世界為之矚目的廣闊市場(chǎng)和強(qiáng)大生產(chǎn)能力。

把太多的精力放在“抵制中國(guó)”上,除了枉費(fèi)發(fā)展的良機(jī),對(duì)印度來說沒有一點(diǎn)好處。

而對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言,印度市場(chǎng)有機(jī)會(huì),但也面臨一系列挑戰(zhàn)。

2009年,三一重工的印度工廠投產(chǎn),很快就在管理上遇到了不少令他們感到匪夷所思的問題。一次,中方CEO讓秘書通知印度經(jīng)理去辦件事,在中國(guó),這很平常,但印度經(jīng)理卻把秘書從辦公室轟了出去。

雙方一溝通才明白,在印度的傳統(tǒng)文化里,只有CEO才能向經(jīng)理發(fā)號(hào)施令,讓秘書傳消息,印度經(jīng)理覺得這是對(duì)他巨大的侮辱。

中國(guó)工程師也提到了一個(gè)很有意思的現(xiàn)象。向印度員工對(duì)口頭布置的任務(wù)不屑一顧,只有把任務(wù)寫在紙條上,才會(huì)把事情辦得妥妥當(dāng)當(dāng)。

最后三一明白,“三一印度”只能靠印度人才、管理、組織和文化,成為一家真正的印度公司。把工作全部交給印方以后,三一印度成長(zhǎng)迅速,5年銷售增長(zhǎng)8倍,2017年銷售額突破10億,成為三一集團(tuán)效益最好的海外基地之一。

對(duì)中國(guó)企業(yè)來說,印度像是一座“商學(xué)院”:中國(guó)企業(yè)只要能在印度成功開拓,基本上就能走向全世界。

而對(duì)于印度而言,越早意識(shí)到龍像共舞的機(jī)遇大于挑戰(zhàn),前路就愈有希望——但前提是,印度能夠認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。

不過,對(duì)于印度來說,當(dāng)前估計(jì)沒有時(shí)間考慮這些,因?yàn)槿藗冞€不知道什么時(shí)候能結(jié)束當(dāng)下的黑暗時(shí)刻。

在印度南部,納哈爾謝蒂瓦將父親從一家醫(yī)院送到到另一家醫(yī)院后,他凝視著一群當(dāng)?shù)仉娨曈浾叩臄z像機(jī)鏡頭并懇求:

“如果我父親無法在醫(yī)院的病床上接受治療,會(huì)有醫(yī)生給他打針嗎?您能幫助我父親輕松離開嗎?”

參考資料

1、《印度,下一個(gè)中國(guó)?》 華商韜略

2、《印度到底行不行?》 飯統(tǒng)戴老板

3、《中印兩國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較分析》 亞太經(jīng)濟(jì)

4、《停滯、危機(jī)和起飛:印度增長(zhǎng)的故事》比較雜志

5、《尼赫魯?shù)男坌呐c五年計(jì)劃后遺癥》 海外財(cái)經(jīng)

6、《“印度裔正在接管美國(guó)”,對(duì)莫迪政府不是什么好事》新京智庫(kù)

7、《中國(guó)家電企業(yè)攻印度:最大的風(fēng)險(xiǎn)是頻繁變化的政策》第一財(cái)經(jīng)


(  責(zé)任編輯:周姝珠  )

【版權(quán)聲明】凡本網(wǎng)注明“來源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”的所有作品,系由本網(wǎng)自行采編或經(jīng)授權(quán)使用重慶廣電集團(tuán)(集團(tuán))各頻道節(jié)目,版權(quán)及相關(guān)權(quán)利屬重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))所有。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

【免責(zé)聲明】重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)、掌上重慶移動(dòng)終端未標(biāo)有“來源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”或其LOGO、水印的文字、圖片、音頻視頻等稿件,均為轉(zhuǎn)載稿。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)權(quán)利人與重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,本網(wǎng)將依法處理。本網(wǎng)聯(lián)系電話:67175860 違法和不良信息舉報(bào)入口

重慶手機(jī)臺(tái)