中國(guó)青年報(bào)客戶端北京4月5日電（中青報(bào)·中青網(wǎng)見(jiàn)習(xí)記者 胡文利）“美國(guó)駐軍阿富汗，根本不是為了幫助阿富汗重建，也不是為了打擊塔利班或任何恐怖組織。其戰(zhàn)略目標(biāo)有三。一是，因?yàn)榘⒏缓故俏ㄒ灰粋€(gè)美國(guó)拳頭最有可能觸及的貫穿中亞的‘一帶一路’倡議實(shí)施地區(qū)。二是，阿富汗的鄰國(guó)巴基斯坦可能有’不穩(wěn)定的’核設(shè)備。三是，中國(guó)新疆有兩千萬(wàn)維吾爾族人，如果想破壞中國(guó)穩(wěn)定，最好的方法就是在新疆制造動(dòng)蕩，直接從內(nèi)部搞垮中國(guó)?！?/p>
這段話，出自中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩3月26日在例行記者會(huì)上播放的一段視頻。視頻中的發(fā)言者，是前美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾的辦公室主任、前陸軍上校勞倫斯·威爾克森。
威爾克森是何許人？他是鮑威爾曾經(jīng)的親密戰(zhàn)友，美國(guó)軍政界資深人士。1945年，他出生在南卡羅來(lái)納州。1966年，他從大學(xué)輟學(xué)，告別新婚妻子奔赴越戰(zhàn)前線。此后，他先后在美國(guó)駐韓國(guó)、日本和夏威夷的海軍太平洋司令部服役。1989年，他成為鮑威爾的助理。鮑威爾當(dāng)時(shí)即將結(jié)束在里根政府擔(dān)任的安全顧問(wèn)一職，準(zhǔn)備為新總統(tǒng)布什總統(tǒng)效力。自那之后，無(wú)論鮑威爾身居高位還是走下政壇，威爾克森一直追隨他，是他忠實(shí)的左膀右臂。他倆都承認(rèn)，“那是一段美好的友情歲月”。
在美國(guó)政府內(nèi)的任期結(jié)束后，威爾克森卻一改姿態(tài)，開(kāi)始大肆批評(píng)美國(guó)政府的所作所為。他曾表示：“這是一個(gè)極度無(wú)能的政府，無(wú)論是在管理、決策還是領(lǐng)導(dǎo)力方面。”此言一出，華盛頓為之震動(dòng)。
欲加之罪，何患無(wú)辭
威爾克森的“叛變”，要從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)起。
2002年11月，聯(lián)合國(guó)“監(jiān)核視委員會(huì)”重返伊拉克，調(diào)查伊拉克是否擁有大規(guī)模殺傷性武器。同年12月，伊拉克向安理會(huì)提交了一份12000頁(yè)的報(bào)告，但美英等國(guó)認(rèn)為這份報(bào)告并沒(méi)有把武器問(wèn)題交代清楚。仍深受“9?11事件”影響的鮑威爾拒絕“無(wú)罪推定”，堅(jiān)信“野心和仇恨”讓薩達(dá)姆和“基地”組織攪合在一起，正在秘密共同策劃一場(chǎng)更大的戰(zhàn)爭(zhēng)。2003年2月，鮑威爾在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)發(fā)表了一段被載入史冊(cè)的演說(shuō)——他拿著一小管白色粉末，聲稱那是炭疽粉，證明“伊拉克確實(shí)有大規(guī)模殺傷性武器”。
威爾克森參與了鮑威爾這段演說(shuō)的準(zhǔn)備工作，演說(shuō)引用的情報(bào)，由他和CIA局長(zhǎng)負(fù)責(zé)審核。鮑威爾給了他一大摞“白宮提供”的材料，他只有一周時(shí)間來(lái)分辨信息的真假。
鮑威爾和威爾克森都在國(guó)務(wù)院六樓辦公，兩人的辦公室有一扇秘門相通。威爾克森還記得，安理會(huì)全票通過(guò)伊拉克需接受武器調(diào)查后的某一天，鮑威爾從那扇秘門走進(jìn)了他的辦公室，看起來(lái)心事重重。
“他對(duì)我說(shuō)，‘我在想，如果我們派遣五十萬(wàn)軍隊(duì)，把伊拉克翻個(gè)底朝天，最后卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)大規(guī)模殺傷武器，該怎么收?qǐng)?？’說(shuō)完之后，他回到了自己的辦公室，把這個(gè)問(wèn)題甩給空氣?！蓖柨松貞浀?。
多年后，威爾克森表示，鮑威爾2003年2月在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的那次演講，是他職業(yè)生涯的“至暗時(shí)刻”；介入伊拉克行動(dòng)則是他“人生最大的錯(cuò)誤”。
“我參與了一場(chǎng)愚弄美國(guó)人民、國(guó)際社會(huì)和聯(lián)合國(guó)的騙局?！蓖柨松f(shuō)，無(wú)論是他自己，還是當(dāng)時(shí)的CIA局長(zhǎng)特納特，都沒(méi)有質(zhì)疑“移動(dòng)生物實(shí)驗(yàn)室”這一線報(bào)提供者的可靠性，就把杜撰材料當(dāng)作真憑實(shí)據(jù)交給了鮑威爾。
2003年3月，美國(guó)宣布“外交手段失敗”，并在沒(méi)有得到聯(lián)合國(guó)授權(quán)的情況下，集結(jié)英、澳、丹麥等國(guó)組成“自愿聯(lián)盟”，以“清除薩達(dá)姆統(tǒng)治下伊境內(nèi)大規(guī)模殺傷性武器”為名，對(duì)伊拉克發(fā)起了攻擊。同時(shí)，仍在伊拉克開(kāi)展調(diào)查的聯(lián)合國(guó)人員被迫匆忙撤離。時(shí)任“監(jiān)核視委會(huì)”主席漢斯·布利克斯發(fā)表聲明說(shuō)：“悲哀的是，我們?cè)谝晾碎_(kāi)展了三個(gè)半月的調(diào)查，卻沒(méi)能使人們相信，伊拉克不存在大規(guī)模毀滅性武器或其他違禁武器?！?/p>
只管摧毀，不管重建
謊言需要時(shí)間檢驗(yàn)，暴行卻能即刻喚醒良知。威爾克森在伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)上目睹了美軍虐待俘虜，思想發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
威爾克森透露，根據(jù)時(shí)任副總統(tǒng)理查德·切尼的指示，《日內(nèi)瓦第三公約》中對(duì)戰(zhàn)俘的保護(hù)待遇，即“對(duì)待囚犯的方式應(yīng)該符合人道主義，并恰當(dāng)?shù)亟Y(jié)合軍事需要”的原則，不適用于“基地組織囚犯和疑似基地組織的囚犯”?！皩?shí)際上，‘軍事需要’往往凌駕于‘人道主義’之上，打著這個(gè)幌子就可以為所欲為?！?/p>
這在屢經(jīng)沙場(chǎng)的威爾克森看來(lái)是不可接受的?！罢\(chéng)然，軍人會(huì)在戰(zhàn)場(chǎng)上殺人。”他認(rèn)為，但這并不意味著美軍可以隨意走進(jìn)一間陰暗的密室，按著俘虜?shù)念^往墻上猛撞，直到他咽氣。“這已經(jīng)不是單純的酷刑，而是蓄意謀殺?！币晾藨?zhàn)爭(zhēng)期間至少有100人在審訊期間死亡，其中只有27人被認(rèn)定為他殺。他開(kāi)始覺(jué)得，出兵伊拉克是個(gè)“歷史性的錯(cuò)誤”。
在紀(jì)錄片《看不到盡頭》中，包括威爾克森在內(nèi)的35名伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)見(jiàn)證者，講述了他們的經(jīng)歷和對(duì)美國(guó)政府的失望。
該片指出，美國(guó)對(duì)伊拉克戰(zhàn)后重建毫無(wú)規(guī)劃。美國(guó)重建與人道援助辦公室（ORHA）在巴格達(dá)劃出了20個(gè)應(yīng)受保護(hù)的政府建筑和文化遺址，但除了石油部，其他任何地方都沒(méi)有得到保護(hù)，辦公樓里的桌椅、電話、電腦等被洗劫一空，就連建筑鋼筋也被撬走。最令人痛心的是博物館被損毀，它們?cè)?jīng)收藏著最古老的人類文明流傳下來(lái)的無(wú)價(jià)之寶。時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德卻聲稱，巴格達(dá)遭到的破壞“并不比美國(guó)大城市的混亂更嚴(yán)重”。這場(chǎng)浩劫讓曾受美國(guó)蠱惑的伊拉克民眾看清了一個(gè)令他們心寒的事實(shí)：美國(guó)根本不在意伊拉克社會(huì)的衰敗。
《看不到盡頭》獲得了2008年最佳奧斯卡紀(jì)錄片提名。遺憾的是，它只在兩家美國(guó)影院短暫地上映過(guò)。
“新保守主義”正在美國(guó)復(fù)活
繼伊拉克之后，越來(lái)越多的國(guó)家淪為美國(guó)霸權(quán)的受害者。
威爾克森進(jìn)一步披露，伊朗曾在2003年向美國(guó)提出讓步方案，包括停止對(duì)黎巴嫩和巴勒斯坦激進(jìn)組織的支持、徹底公開(kāi)本國(guó)核進(jìn)程等，條件是美國(guó)結(jié)束對(duì)伊朗的制裁。分析人士認(rèn)為，伊朗當(dāng)時(shí)提出的和解方案，與美國(guó)現(xiàn)在對(duì)伊朗的要求已經(jīng)非常接近，但切尼拒絕了伊朗的求和。
“我們都認(rèn)為這是一個(gè)和解的良機(jī)。”威爾克森2015年接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時(shí)說(shuō)，“但白宮總像念咒語(yǔ)一樣，重復(fù)‘我們不與惡魔對(duì)話’那一套……”
威爾克森警告稱，美國(guó)“新保守主義”在特朗普上臺(tái)后卷土重來(lái)，導(dǎo)致敘利亞局勢(shì)進(jìn)一步惡化。談到敘利亞的所謂“生化武器”，威爾克森斥責(zé)說(shuō)，這不過(guò)是故伎重施，沒(méi)有任何證據(jù)表明敘總統(tǒng)阿薩德“使用化學(xué)武器”，而“白頭盔”組織只是用以證明美國(guó)軍事行動(dòng)正當(dāng)性的“群眾演員”?！皯?zhàn)爭(zhēng)販子們不放過(guò)任何一個(gè)借口，目的是重啟美國(guó)（在中東）的軍事行動(dòng)，通過(guò)打擊阿薩德來(lái)對(duì)付德黑蘭?！?/p>
威爾克森認(rèn)為，美國(guó)在敘利亞和伊朗問(wèn)題上奉行新保守主義，不但讓美俄角力持續(xù)升級(jí)，也讓美軍陷入長(zhǎng)期沖突的泥潭無(wú)法自拔，日復(fù)一日地消耗金錢和生命。
關(guān)塔那摩監(jiān)獄的“ 馬賽克學(xué)”
在位于古巴東南角的關(guān)塔那摩監(jiān)獄，關(guān)押著“世界上最可怕的罪犯”——美軍在戰(zhàn)場(chǎng)上俘獲的“恐怖分子”。帶刺鐵網(wǎng)、森嚴(yán)把守和茫茫太平洋，讓這個(gè)危險(xiǎn)之地與世隔絕。
然而，據(jù)威爾克森透露，關(guān)塔那摩監(jiān)獄里的犯人大多都是無(wú)辜平民。造成這種情況的原因，是美軍缺乏甄別恐怖分子和平民的能力，缺乏對(duì)其他民族文化的了解。即使意識(shí)到抓錯(cuò)了人也絕不能放走，因?yàn)槌姓J(rèn)錯(cuò)誤就等于抹黑“英明的決策者”。最好的說(shuō)辭是，監(jiān)獄里的每個(gè)人都是死忠恐怖分子，一旦獲釋就會(huì)重返圣戰(zhàn)。根據(jù)美國(guó)政府的說(shuō)法，“（反恐）戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有終點(diǎn)”。
威爾克森還說(shuō)，在這些所謂恐怖分子中，有不少是中國(guó)維吾爾族人，還有英國(guó)公民。囚犯中有一名13歲的男孩和一名90多歲的男子，但他們?yōu)楹纬霈F(xiàn)在這里，并沒(méi)有引起任何異議。
在關(guān)塔那摩監(jiān)獄盛行著一種所謂的“馬賽克哲學(xué)”：囚犯是否無(wú)辜并不重要。因?yàn)樗≡趹?zhàn)區(qū)附近或者在戰(zhàn)區(qū)附近被俘，他肯定知道一些秘密。必須想方設(shè)法從他身上套出所有信息，然后把這些不管有用沒(méi)用的信息輸入數(shù)據(jù)庫(kù)，在一堆偶然事件中發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)之處。簡(jiǎn)而言之，如果對(duì)一個(gè)村莊、一個(gè)地區(qū)或一群人進(jìn)行充分畫(huà)像，就可能找出恐怖分子。為了收集情報(bào)，必須讓盡可能多的人盡可能久地關(guān)在監(jiān)獄里，“至于他們是否被冤枉，沒(méi)人在意”。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間，這種簡(jiǎn)單粗暴的“哲學(xué)”同樣在伊拉克盛行，阿布格萊布監(jiān)獄一度成為美國(guó)暴行的象征。
“我們總相信自己是對(duì)的”
“為什么美國(guó)總統(tǒng)可以在任何時(shí)候隨心所欲地動(dòng)用武力？”2018年4月，威爾克森接受“真實(shí)新聞網(wǎng)”采訪時(shí)說(shuō)：“因?yàn)槊绹?guó)人民的冷漠，以及國(guó)會(huì)議員的軟弱，他們無(wú)法有效限制總統(tǒng)行使特權(quán)?！?/p>
威爾克森還指出，美國(guó)干預(yù)包括中東在內(nèi)的多個(gè)地區(qū)，真正原因是與石油和天然氣有關(guān)的商業(yè)利益，其他任何說(shuō)辭都是謊言。為自己的侵略行徑找理由，是美國(guó)政府的“悠久傳統(tǒng)”，從越南戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)到敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)一例外。
在布什的第二次就職典禮之后，威爾克森離開(kāi)了政府。他面臨一個(gè)艱難的抉擇：是聽(tīng)從良知吐露真相，還是繼續(xù)保持沉默？
妻子芭芭拉問(wèn)：“你是要忠于上級(jí)，還是忠于使命？”他選擇了后者。2009年，他獲得了“為情報(bào)界的正直倫理作出貢獻(xiàn)者”頒發(fā)的山姆·亞當(dāng)斯協(xié)會(huì)獎(jiǎng)。
作為里根政府的國(guó)家安全顧問(wèn)、布什政府和克林頓政府的參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席，鮑威爾曾先后為三位美國(guó)總統(tǒng)效力。2011年，在“9?11事件”10周年之際，他對(duì)半島電視臺(tái)表達(dá)了對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的懺悔?！拔覍?duì)當(dāng)時(shí)收到的虛假情報(bào)深感遺憾，并理解這次錯(cuò)誤的后果?！被叵氚l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)前夕他在安理會(huì)上那番慷慨陳詞，他承認(rèn)那是“人生中的污點(diǎn)”。
“我對(duì)在聯(lián)合國(guó)的演講感到后悔，那番話成了我們的’代表作’?！彼f(shuō)，“但當(dāng)時(shí)，總統(tǒng)相信自己是對(duì)的，國(guó)會(huì)相信自己是對(duì)的，我們相信自己是對(duì)的?！?/p>
