文 觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 鄭若麟
春秋發(fā)展研究院研究員，曾常駐巴黎二十余年
中法媒體之間正在發(fā)生一件事：
法國(guó)著名媒體《世界報(bào)》幾天前刊文，指責(zé)中國(guó)中央電視臺(tái)CGTN法語(yǔ)頻道“制造”了一個(gè)法國(guó)記者，來(lái)“維護(hù)中國(guó)的新疆政策”。這篇大作的題目非常聳人聽(tīng)聞：“當(dāng)中國(guó)CGTN電視臺(tái)憑空制造出一位法國(guó)記者的時(shí)候……”，副標(biāo)題是：“某個(gè)名叫羅漢娜·博蒙（Laurène Beaumond）的人在中國(guó)官方媒體闡述北京有關(guān)維吾爾族人和臺(tái)灣的話題”。
言下之意，當(dāng)然就是博蒙在按北京的意愿在發(fā)言，即說(shuō)明新疆沒(méi)有發(fā)生任何種族滅絕的事件。但更厲害的還不是討論這位博蒙的發(fā)言是否符合事實(shí)，而是干脆質(zhì)疑這位法國(guó)記者的存在，質(zhì)疑“羅漢娜·博蒙是否真有其人”。
法國(guó)新聞近年來(lái)出現(xiàn)一種趨向，就是新聞是否符合事實(shí)已經(jīng)不再重要，重要的是“政治正確”。要注意，這個(gè)“政治正確”是指法國(guó)式的“政治正確”，即符合法國(guó)政治需要、以及大多數(shù)輿論方向的內(nèi)容。
在涉及中國(guó)的問(wèn)題上，“政治正確”最重要的內(nèi)涵，就是要將所涉及中國(guó)的話題都做成負(fù)面的，對(duì)中國(guó)不利的；而所有主題與中國(guó)北京接近的言論，則都會(huì)被說(shuō)成是假的，是北京捏造的。在法國(guó)《世界報(bào)》涉及博蒙記者的這則新聞中，其所強(qiáng)調(diào)的更進(jìn)了一步，是這個(gè)“法國(guó)記者”是不存在的，是北京捏造出來(lái)的。既然人都是北京捏造出來(lái)的，她所說(shuō)的新聞內(nèi)容當(dāng)然更是不值一駁。
《世界報(bào)》的論據(jù)是，他們查遍了法國(guó)記者協(xié)會(huì)登記在冊(cè)的記者名單，上面沒(méi)有“羅漢娜·博蒙”的名字。于是《世界報(bào)》就一口咬定，這個(gè)人不存在。
前不久在反華事件上因?yàn)楸恢袊?guó)駐法大使稱為“小流氓”而大出其名的所謂“漢學(xué)家”安東尼·邦達(dá)茲（Antoine Bondaz），也聞風(fēng)而動(dòng)，立即跳了出來(lái)。他在自己的推特上放言：奇怪啊，中國(guó)一再提及一個(gè)法國(guó)記者，說(shuō)新疆沒(méi)有發(fā)生西方媒體說(shuō)的事。但如果她存在的話，因?yàn)樗f(shuō)到了我，所以歡迎她來(lái)采訪我……然而我們?cè)谌魏蔚胤蕉紱](méi)有找到這位記者的任何存在的痕跡……
“流氓學(xué)者”邦達(dá)茲（資料圖）
然而，事實(shí)和歷史對(duì)法國(guó)《世界報(bào)》和邦達(dá)茲的打臉真是太快、太狠、太響亮了！
法國(guó)媒體再進(jìn)行調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)羅漢娜·博蒙不僅存在，而且也確實(shí)是從法國(guó)新聞大學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)的。甚至另外一家法國(guó)媒體《費(fèi)加羅報(bào)》都已經(jīng)采訪到其本人。為什么在法語(yǔ)注冊(cè)記者名單上沒(méi)有這個(gè)名字？因?yàn)樗昧艘粋€(gè)筆名；為什么她要用筆名？因?yàn)榉▏?guó)對(duì)說(shuō)真話的記者、尤其是與法國(guó)主流媒體所說(shuō)的不同甚至相反的記者，一向是會(huì)施加巨大的政治、經(jīng)濟(jì)乃至其他很多各種各樣的壓力！
博蒙的擔(dān)憂不無(wú)道理，因?yàn)檫@樣的例子很多。
法國(guó)著名教授、斯特拉斯堡大學(xué)法學(xué)院校長(zhǎng)克里斯蒂安·梅斯特（Christian Mestre）因?yàn)樵?019年發(fā)表講話，贊同新疆所采取的一些政策，被人指控支持中國(guó)政府，最終在各種壓力下不得不辭職；
另一位法國(guó)著名作家馬克西姆·維瓦斯（Maxime Vivas）兩次訪問(wèn)新疆，回法后撰寫(xiě)出版了《維吾爾假新聞的終結(jié)》一書(shū)，也遭到法國(guó)主流媒體的瘋狂圍攻，而且得不到任何回應(yīng)的機(jī)會(huì)。甚至已經(jīng)有人向他傳話：你今后別想再在法國(guó)出書(shū)了……
這就是為什么博蒙不得不用筆名的原因。事實(shí)上，博蒙記者本人目前受到的壓力也非常大。筆者雖然不認(rèn)識(shí)她，但筆者有朋友認(rèn)識(shí)她。她坦承“非常害怕”，而且很有可能已經(jīng)失去了一些工作的機(jī)會(huì)……
博蒙說(shuō)了什么？非常簡(jiǎn)單，真話、真相！
她曾在中國(guó)生活過(guò)七年，其中有一段時(shí)間在新疆，因?yàn)樗?014年嫁給了烏魯木齊的一位當(dāng)?shù)厝?，因此?duì)新疆非常熟悉。她在接受《費(fèi)加羅報(bào)》采訪時(shí)以令人敬佩的勇氣表示，她對(duì)自己的文章負(fù)全責(zé)，是她自己于3月24日主動(dòng)將文章寄給中國(guó)電視臺(tái)，幾天后，中國(guó)方面在核實(shí)了內(nèi)容后原文發(fā)表。她對(duì)文章的內(nèi)容承擔(dān)全部責(zé)任。用一句話來(lái)概括，就是新疆沒(méi)有發(fā)生任何種族滅絕事件。
我要在這里對(duì)這位勇敢的記者說(shuō)過(guò)句：Bravo?。ㄌ袅耍。┠悴攀欠▏?guó)媒體最勇敢的說(shuō)真話的真正的記者！
現(xiàn)在，事實(shí)已經(jīng)擺在那里。被《世界報(bào)》和“漢學(xué)家”邦達(dá)茲質(zhì)疑“是否存在”、是否由中國(guó)媒體“制造”出來(lái)的法國(guó)記者，是確有其人，而且強(qiáng)調(diào)新疆沒(méi)有發(fā)生種族滅絕的文章，也確實(shí)是她在經(jīng)過(guò)嚴(yán)肅調(diào)查后撰寫(xiě)出來(lái)的。那么，《世界報(bào)》和邦達(dá)茲是否應(yīng)該有所回應(yīng)呢？
我看到的是，《世界報(bào)》已經(jīng)將自己的文章悄悄變成了“付費(fèi)文章”，不讓人免費(fèi)閱讀了。
觀察者網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，《世界報(bào)》的文章變成付費(fèi)閱讀（截圖中黃色的為付費(fèi)鏈接）后，但尚可預(yù)覽的部分依然聲稱羅漢娜·博蒙不存在
邦達(dá)茲也將他的一些推特和跟貼、特別是根據(jù)事實(shí)真相而質(zhì)疑他的跟貼，悄悄地刪除的刪除、屏蔽的屏蔽……但是，他們對(duì)他們的謊言卻不置一詞，裝作什么都沒(méi)有發(fā)生似的。傷害了中國(guó)，卻一笑而過(guò)，這是我們不能接受的。
《世界報(bào)》曾頭版發(fā)文質(zhì)疑中國(guó)和平崛起
你們應(yīng)該道歉，應(yīng)該鄭重其事地道歉。因?yàn)槟銈兊难哉撘呀?jīng)深深地傷害了你們的讀者、傷害了博蒙記者、傷害了無(wú)辜的中國(guó)CGTN電視臺(tái)，傷害了法中友誼。你們應(yīng)該在道歉中將你們的錯(cuò)誤、你們捏造的這則“中國(guó)官方電視臺(tái)捏造了一個(gè)法國(guó)記者來(lái)編造假新聞”的真正的假新聞做出詳盡的說(shuō)明，并向你們的讀者道歉、向博蒙道歉、向中國(guó)CGTN電視臺(tái)道歉。你們是否道歉，證明著你們對(duì)假新聞的態(tài)度。我們會(huì)一直關(guān)注下去，直到你們道歉為止的。
此外，我們有權(quán)希望，甚至要求法國(guó)有關(guān)方面保證博蒙記者的安全和相關(guān)權(quán)益。因?yàn)樗f(shuō)了真話、真相、真理，竟遭到如此大的壓力，這是不能接受的。法國(guó)方面有必要對(duì)博蒙的真實(shí)身份進(jìn)行保密，對(duì)她的人生安全進(jìn)行維護(hù)。這都是一個(gè)真正的民主國(guó)家應(yīng)該做得到的，我相信法國(guó)還是一個(gè)民選體制的國(guó)家，因此我寧可相信法國(guó)是做得到這一點(diǎn)的。我要為博蒙記者祈福和祈禱。
最后一點(diǎn)，法國(guó)《世界報(bào)》也好、《費(fèi)加羅報(bào)》也好、邦達(dá)茲也好，都非常強(qiáng)調(diào)博蒙記者為“中國(guó)國(guó)家媒體寫(xiě)稿”。是的，中國(guó)媒體是publique的，是公共的，目的就是為了避免私人資本控制媒體，利用媒體來(lái)謀私利。法國(guó)國(guó)家不也擁有電視二臺(tái)、三臺(tái)和其他國(guó)際廣播電臺(tái)等很多媒體嗎？但關(guān)鍵問(wèn)題并不是誰(shuí)擁有媒體，而是媒體說(shuō)的是真話，還是謊言。在博蒙記者是否存在、是否真的是一位法國(guó)記者一事上，非常清晰的事實(shí)是，法國(guó)《世界報(bào)》撒了謊、邦達(dá)茲撒了謊，而中國(guó)中央電視臺(tái)說(shuō)的是完全的真話。僅此，你們就必須道歉。
你們懂得撒了謊必須道歉這個(gè)非常簡(jiǎn)單的道理嗎？
羅萊娜·博蒙文章：
（看中國(guó)）一些西方媒體描述的新疆和我所見(jiàn)所聞迥然不同
作者：羅萊娜·博蒙（Laurène Beaumond），獨(dú)立撰稿人，法語(yǔ)部海外評(píng)論員
翻譯：朱丹
這個(gè)世界是不是喪失了理智？“集中營(yíng)”、“強(qiáng)制婦女絕育”、“強(qiáng)制勞動(dòng)”、“文化滅絕”、“種族清洗”……，運(yùn)用這些人類(lèi)歷史上最黑暗的字眼，西方發(fā)起了一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)的遠(yuǎn)程訴訟，盡管一無(wú)確鑿證據(jù)、二無(wú)可靠證詞，盡管發(fā)起訴訟的人從未踏上過(guò)這片土地——中國(guó)的新疆維吾爾自治區(qū)，有些人甚至在今年年初之前都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)地方。他們?yōu)槭裁窗l(fā)起這場(chǎng)鬧??？瑞士“良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)”（BCI）聲稱新疆存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，歐美知名制衣品牌配合選邊站隊(duì)，宣布停止使用新疆棉花，這一事件成為引起一場(chǎng)大風(fēng)波的最后一滴水。
西方對(duì)新疆的攻擊著實(shí)令人咋舌：中國(guó)，一個(gè)從不惹事的國(guó)家，無(wú)端地被置于猛烈的輿論炮火之下，各種針對(duì)中國(guó)的指責(zé)充滿了荒謬的想象。這些事件嚴(yán)重?fù)p害了歐盟和中國(guó)的關(guān)系，盡管雙方曾在去年年末達(dá)成了一項(xiàng)歷史性的協(xié)議——中歐投資協(xié)定談判如期完成。如今，新冠疫情陰霾尚未消散，中歐理應(yīng)攜手并進(jìn)，而不是分道揚(yáng)鑣。
我是一名曾在中國(guó)生活了7年的法國(guó)人，我正好有家人居住在新疆維吾爾自治區(qū)首府烏魯木齊。2014年至2019年間，我多次到訪新疆，一些西方媒體描述的新疆和我所認(rèn)識(shí)的新疆迥然不同。我在這個(gè)地區(qū)的旅行都是自發(fā)自愿的，既不是出于職業(yè)目的，更不是由任何組織“策劃”的，我也沒(méi)有參加任何一個(gè)旅行社。在踏上新疆這片土地之前，我對(duì)它的了解僅限于閱讀歷史小說(shuō)、去博物館欣賞文物寶藏。保存在巴黎吉梅特博物館（Guimet Museum）的6世紀(jì)庫(kù)車(chē)佛教壁畫(huà)讓我印象深刻。我知道新疆是一個(gè)文化交融的地區(qū)，在那里有許多民族混居在一起：當(dāng)然有維吾爾族，也有蒙古族、俄羅斯族、哈薩克族……。這塊廣闊的土地還是古今絲綢之路的核心地帶，各民族在這里融合聚居，各族文化在這里交流匯合。
新疆帶給我的首先是驚喜。我停留最久的地方是烏魯木齊，也去過(guò)喀什和阿克蘇?？{斯的美麗讓我難以忘懷，那里的綠色山谷讓人想起瑞士的阿爾卑斯山。新疆帶給我的感覺(jué)，就和我去內(nèi)蒙古自治區(qū)或吉林延邊朝鮮族自治州旅行時(shí)的感覺(jué)一樣：和諧包容、各民族相互尊重，最重要的是那里的居民對(duì)大自然的尊重和依戀。文化滅絕？怎么可能。在新疆，所有商店標(biāo)牌都有兩種語(yǔ)言：漢語(yǔ)和維吾爾語(yǔ)。所有的行政文件也都有兩種語(yǔ)言的版本。2016年，因?yàn)榻】党隽它c(diǎn)問(wèn)題，我曾在烏魯木齊住院一周。在這期間，幾個(gè)維吾爾族醫(yī)生負(fù)責(zé)我的診療工作，這家醫(yī)院就在烏魯木齊市最大的清真寺旁邊。每天早上，我都在新疆穆斯林的禱告聲中醒來(lái)，醫(yī)院的食堂提供百分之百的純清真食品。后來(lái)，當(dāng)我看到法語(yǔ)維基百科頁(yè)面介紹新疆的文字，我陷入了震驚：“2010年，數(shù)十萬(wàn)維吾爾族穆斯林……在中國(guó)被關(guān)進(jìn)‘集中營(yíng)’，被迫接受再教育……?！比绻銢](méi)去過(guò)新疆，這段言之鑿鑿文字看上去是那么讓人信服，作者讓人覺(jué)得他們的信息來(lái)源是那么可靠。
在新疆，我曾和一個(gè)哈薩克族警察共進(jìn)晚餐，他是當(dāng)?shù)靥胤N部隊(duì)的成員（幸運(yùn)的是他會(huì)說(shuō)英語(yǔ)）。我問(wèn)他，少數(shù)民族在加入當(dāng)?shù)鼐旎蛘卟筷?duì)時(shí)是否會(huì)遇到障礙。“沒(méi)有！”他回答說(shuō)?！瓣P(guān)于新疆的謊言實(shí)在太多了，造謠的人甚至根本意識(shí)不到自己在說(shuō)謊……?！边@段經(jīng)歷發(fā)生在2015年，我認(rèn)為新疆當(dāng)?shù)馗髅褡骞簿?、融合的趨?shì)從未改變。在清真寺、大巴扎，保存完好的傳統(tǒng)伊斯蘭手工藝品隨處可見(jiàn)。
我并不是說(shuō)，憑借不到十次到訪新疆的經(jīng)歷，我就了解了那里的一切。但我在那里所看到的、所經(jīng)歷的，與西方媒體報(bào)道的完全不符。在烏魯木齊，我有漢族朋友，也有維吾爾族朋友。漢族人說(shuō)他們“熱愛(ài)烏魯木齊的生活，不會(huì)無(wú)緣無(wú)故離開(kāi)”，維吾爾族人亦如是說(shuō)。在烏魯木齊到北京的航班上，我遇到一對(duì)法國(guó)游客，他們告訴我“新疆是他們最喜歡的中國(guó)省份”。在我到訪新疆的時(shí)候，無(wú)論是在城市還是農(nóng)村，我能感覺(jué)到這里的人們發(fā)自內(nèi)心的快樂(lè)。各族人民經(jīng)營(yíng)著他們的小生意，穆斯林群眾有宗教信仰自由，按照他們自己的喜好穿衣打扮。對(duì)我這個(gè)異鄉(xiāng)人，他們充滿熱情地歡迎。
新疆棉花被扣上了“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的帽子，這簡(jiǎn)直太荒謬了。維吾爾族工人被強(qiáng)迫在田里采摘棉花？看來(lái)有些人永遠(yuǎn)忘不了美國(guó)奴隸制的罪惡，一提到棉花就想當(dāng)然地對(duì)號(hào)入座。荒唐的謊言無(wú)法扼殺真相。在新疆遼闊的土地上，棉花生產(chǎn)早已實(shí)現(xiàn)高度機(jī)械化。
我是法國(guó)人，我為此感到自豪。換位思考，我也不喜歡我的國(guó)家受到不公正的批判。當(dāng)某些媒體、機(jī)構(gòu)、組織胡亂評(píng)說(shuō)新疆的時(shí)候，中國(guó)人難道就沒(méi)有權(quán)利為此感到憤怒嗎？為什么我們不能聽(tīng)聽(tīng)中國(guó)人對(duì)這件事的說(shuō)法呢？中國(guó)人是當(dāng)事人，他們難道連質(zhì)疑謠言的權(quán)利都沒(méi)有嗎？就我個(gè)人而言，我迫不及待地等待疫情結(jié)束，然后回到新疆，和我的家人一起團(tuán)聚歡笑。
