拜登是停不下來了，世界不得不防啊！
為了提振經(jīng)濟(jì)，也為了和我國競爭，拜登費(fèi)勁了心思。這不，1.9萬億美元的新冠紓困法案剛通過不久，他又想大興土木搞基建，一開口就是2.3萬億美元。
可是，美國這個全世界最大的“地主”家也沒有余糧啊。這么大一筆錢，只能從美國的富人和企業(yè)手中拿，可是富人們怎么能允許這位新總統(tǒng)向他們“開刀”呢？
美國參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、共和黨人麥康奈爾4月1日已經(jīng)放出狠話，要帶領(lǐng)共和黨抗?fàn)幍降住?/p>
4月1日麥康奈爾在肯塔基州接受媒體采訪。來源：dailymail
但拜登心意已決，希望國會能在今夏批準(zhǔn)這個2.3萬億美元的基建計劃。可是，即便動了富人和企業(yè)的蛋糕，這筆巨資仍然湊不齊啊。
剩下的錢從何而來？更重要的是，對美國乃至世界而言，這項(xiàng)計劃究竟是復(fù)興，還是陷阱？
又要霸王硬上弓？
在拜登公布了他雄心勃勃的基建計劃后，美股大漲，標(biāo)普500指數(shù)在科技股的拉升下，歷史上首次突破4000大關(guān)。
但并不是所有人都?xì)g迎這個新計劃。
“就個人而言，我喜歡拜登，我是說我們在很長一段時間里是朋友。”但這并不影響麥康奈爾在基建計劃上的立場。在將拜登的基建計劃比作暗藏危機(jī)的“特洛伊木馬”之后，麥康奈爾4月1日再度否決了“老朋友”的新提議。他表示政府并沒有獲得選民的授權(quán)，進(jìn)而向年收入超過40萬美元的企業(yè)和富人增稅。
“我對基礎(chǔ)設(shè)施的看法是，我們應(yīng)該建設(shè)負(fù)擔(dān)得起的基礎(chǔ)設(shè)施，而不是通過大幅增加稅收來打擊經(jīng)濟(jì)，也不要加大國債的負(fù)擔(dān)?！丙溈的螤栒f道。
“我們之間存在巨大的差異，這導(dǎo)致我們越來越難以達(dá)成共識?！彼硎?，拜登的基建計劃不會獲得任何一個共和黨參議員的投票支持。這意味著，拜登倘若要推動計劃過關(guān)，必須確保民主黨參議員足夠團(tuán)結(jié)、一票不跑。
難道就這么黃了？上海國際金融與經(jīng)濟(jì)研究院特聘研究員、上海國際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長徐明棋認(rèn)為，民主黨“霸王硬上弓”推動2.3萬億美元基建計劃強(qiáng)行通過的可能性依然存在。
據(jù)美國媒體報道，民主黨似乎也并不打算啃下共和黨這塊硬骨頭，而是計劃再度上演強(qiáng)推1.9萬億美元紓困法案的那一幕，啟動“預(yù)算協(xié)調(diào)”立法程序，繞開共和黨，以簡單多數(shù)通過立法。
這么多錢從哪里來？
心心念念要讓2.3萬億美元基建計劃在今夏獲批的拜登和民主黨，已經(jīng)開啟了“我不聽我不聽我不聽”模式。
但質(zhì)疑拜登的，除了共和黨，還有各界輿論。
大部分美國人認(rèn)為投資基礎(chǔ)設(shè)施沒錯，但圍繞資金的來源和去向爭議頗多。來源：GJ
錢從哪里來，就是一個嚴(yán)峻的問題。
《華爾街日報》直呼“拜登稅來了”。盡管拜登并沒有明確“年收入超過40萬美元”是針對個人還是家庭，但這篇評論稱美國的“中產(chǎn)階級將承受自1968年以來最大幅度的增稅”。
“拜登稅來了”。來源：wsj網(wǎng)頁截圖
對于享受了2017年以來的大規(guī)模減稅“福利”的美國企業(yè)來說，將聯(lián)邦企業(yè)所得稅稅率從21%提高到28%、美國企業(yè)海外利潤的最低稅率從10.5%提高到21%、減少化石能源企業(yè)享受的稅收減免優(yōu)惠，更是無法接受的操作。
然而，增收的稅款并不足以抵扣拜登自詡“舉世無雙”“一代人只有一次”的基建成本。據(jù)美國基石宏觀咨詢公司分析師施耐德的測算，基建計劃還將導(dǎo)致美國財政赤字累計增加約5000億美元。
本已連年飆升的聯(lián)邦政府財政赤字，讓人不得不擔(dān)憂次貸危機(jī)的風(fēng)險。
只要“萬億”就能復(fù)蘇？
“拜登怎么就變成了一個掛著美元標(biāo)志（$）的總統(tǒng)？”美國政治新聞網(wǎng)的一篇評論文章寫道，“但當(dāng)所有錢花光，真的會有人能感受到改變嗎？”這篇文章的作者和英國《衛(wèi)報》都認(rèn)為，最終拜登的基建計劃或許會像奧巴馬政府時期的經(jīng)濟(jì)刺激政策一樣，一開始躊躇滿志地許下豪言壯語，最終卻“留不下太多痕跡”。
當(dāng)然，“改變”還是會有的，但或許不是拜登和民主黨人想要的那種。
美國媒體指出，拜登的新計劃看似能為美國創(chuàng)造數(shù)以百萬級的崗位，但大幅提高的企業(yè)稅率將迫使企業(yè)轉(zhuǎn)嫁成本。
與此同時，基建計劃對于經(jīng)濟(jì)的刺激效果究竟幾何，美國人自己也沒有把握。曾領(lǐng)導(dǎo)美聯(lián)儲國內(nèi)經(jīng)濟(jì)部門、任美聯(lián)儲主席高級顧問的威爾科克斯表示，靠“劫富”支付基建費(fèi)用本身就會“大大降低經(jīng)濟(jì)增長潛力”。還有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，后疫情時代的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇本就是一個漫長的過程，而人為刺激經(jīng)濟(jì)的做法可能會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)過熱，引發(fā)新一輪的通貨膨脹，使得消費(fèi)品價格上漲、美國長期國債收益率上升，甚至是金融動蕩。最終，普通美國人將被迫為這一切后果買單。
面對這些擔(dān)憂，美聯(lián)儲表示政府將有效控制價格上漲，但美國前財長薩默斯表示懷疑。在接受彭博社采訪時，他表示當(dāng)下跟上世紀(jì)70年代美國經(jīng)歷的惡性通貨膨脹別無兩樣。
美國前財長薩默斯。來源：businessinsider
而至于拜登在1.9萬億美元紓困法案后又施一劑大興土木的“猛藥”對全球經(jīng)濟(jì)的影響，徐明棋表示，由于美國對基建原材料的需求，這或許會對全球經(jīng)濟(jì)起到一定的拉動作用，提升中國對美國的相關(guān)原材料出口。
然而值得警惕的是，美國的通貨膨脹已經(jīng)啟動，經(jīng)濟(jì)負(fù)面效應(yīng)也已經(jīng)顯現(xiàn)，這些都將帶來顯著的外溢影響，給全球經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響。
國際貨幣基金組織總裁格奧爾吉耶娃日前警告，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇加快可能導(dǎo)致利率水平迅速升高，引發(fā)全球融資環(huán)境急劇收緊，使大量國際資本流出新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體。這尤其會給外部融資需求巨大且債務(wù)水平較高的中等收入國家?guī)韲?yán)重挑戰(zhàn)。
而全球物價上漲也將是不可避免的。石油、鋼鐵、有色金屬等大宗商品價格上漲，將傳導(dǎo)至下游，令家電、工程機(jī)械普漲，一些經(jīng)濟(jì)體面對的輸入性通貨膨脹的壓力也將增加。
這還不算完，據(jù)美國政治新聞網(wǎng)報道，一項(xiàng)價值2萬億美元、側(cè)重于教育和醫(yī)療的撒錢計劃還在路上，即便如此，一些民主黨人仍在嫌棄撒錢的規(guī)模不夠大。
民主黨眾議員普拉米拉·賈亞帕爾認(rèn)為基建計劃的規(guī)模還應(yīng)該更大。來源：wsj
看來，拜登是停不下來了，世界不得不防啊。
