原標(biāo)題：國(guó)際時(shí)評(píng)丨沙磊為什么溜了
新華社北京4月1日電 英國(guó)廣播公司駐華記者沙磊最近離開(kāi)中國(guó)大陸，離境前既沒(méi)有以任何方式告知中國(guó)相關(guān)部門，也沒(méi)有履行一個(gè)外國(guó)駐華記者離任前應(yīng)該履行的手續(xù)。直接點(diǎn)說(shuō)，就是腳底抹油，溜了。
這是心虛的表現(xiàn)。
沙磊參與制作的一系列涉華報(bào)道顯示，這位記者在中國(guó)大陸期間是這樣開(kāi)展所謂調(diào)查報(bào)道的：先騙取采訪對(duì)象的信任，然后斷章取義地運(yùn)用素材；利用選擇性拍攝、配樂(lè)和剪輯拼接，制造出和真相大相徑庭的視覺(jué)效果；從采訪到下結(jié)論，大搞有罪推定，妄斷新冠疫情“原點(diǎn)”在中國(guó)，污稱新疆存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，完全不顧職業(yè)道德。
名為記者，實(shí)為騙子；名為報(bào)道，實(shí)為造謠。這是沙磊及其所作所為的本質(zhì)。最近，新疆有一些民眾和實(shí)體因?yàn)樯忱诘募傩侣劧媸軗p，打算起訴他。面對(duì)中國(guó)民眾運(yùn)用法律維權(quán)的正當(dāng)行為，沙磊心虛了，他知道自己經(jīng)不起當(dāng)面鑼、對(duì)面鼓的考驗(yàn)。否則，他為何不敢應(yīng)訴？跑什么呢？
沙磊溜了，更凸顯英國(guó)廣播公司的信譽(yù)危機(jī)。
沙磊的報(bào)道，只是英國(guó)廣播公司制播大量涉華假新聞的縮影。一段時(shí)間以來(lái)，這家英國(guó)媒體肆意捏造關(guān)于中國(guó)的謠言，其不客觀、不公平之處令人觸目驚心。
2019年以來(lái)，英國(guó)廣播公司多次在涉港報(bào)道上無(wú)視暴徒暴行，指責(zé)“香港警察暴力執(zhí)法導(dǎo)致抗議愈發(fā)暴力”。今年1月，它播出的武漢疫情紀(jì)錄片中，居然用中國(guó)警察反恐演練的畫面來(lái)指責(zé)中方“用蒙頭的手段拘捕民眾”。在涉疆報(bào)道上，它僅采用幾張非實(shí)景衛(wèi)星圖片和反華人士的所謂報(bào)告，便炮制“世紀(jì)謊言”，對(duì)新疆大肆抹黑。
這樣的媒體，信任它的人自然越來(lái)越少。
很多中國(guó)人早已看清英國(guó)廣播公司的造謠行徑，一些中國(guó)網(wǎng)友如今甚至精辟地將其一些歪曲手法總結(jié)為“陰間濾鏡”。就是在英國(guó)內(nèi)部，質(zhì)疑這家媒體信譽(yù)的民眾也不在少數(shù)。英國(guó)媒體《每日快報(bào)》就曾刊文指出，民調(diào)發(fā)現(xiàn)，英國(guó)幾乎一半的受訪者都認(rèn)為英國(guó)廣播公司近年來(lái)在新聞報(bào)道方面有失公正。
當(dāng)然，騙子是不會(huì)誠(chéng)實(shí)地承認(rèn)自己騙人的。接下來(lái)，沙磊和英國(guó)廣播公司很可能會(huì)四處宣揚(yáng)，他們是為“捍衛(wèi)人權(quán)”而“奮斗”。他們捍衛(wèi)的哪里是什么人權(quán)，不過(guò)是說(shuō)謊權(quán)和造謠權(quán)罷了。
