【環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)報道 記者 范凌志 劉欣 楊若愚】借用“強(qiáng)迫勞動”這樣一個“萬金油”概念打壓他國的產(chǎn)業(yè)，是美國百試不爽的手段。近期，被扣上“強(qiáng)迫勞動”帽子的是新疆的棉花產(chǎn)業(yè)?！董h(huán)球時報》近期獲得的相關(guān)材料顯示，為了借精心雕琢的“強(qiáng)迫勞動”概念“以疆制華”， 美西方反華勢力除了通過發(fā)布報告、召開聽證會等多種伎倆污蔑、打壓中國棉花企業(yè)外，還施壓Nike、Adidas等歐美多家知名企業(yè)配合其表演，并逼迫“瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會（BCI）總部選邊站隊(duì)，致使BCI承認(rèn)新疆棉紡織行業(yè)存在“強(qiáng)迫勞動風(fēng)險”，最終決定無限期停牌新疆地區(qū)“良好棉花”認(rèn)證。
2020年10月23日，采棉機(jī)在新疆阿克蘇地區(qū)沙雅縣塔里木鄉(xiāng)的棉田里采收棉花。新華社記者胡虎虎攝
“強(qiáng)迫勞動”概念被精心炒熱，BCI中國代表處及新疆企業(yè)曾主動開展檢查調(diào)研
如果熟悉近年來美西方反華勢力對中國新疆的污蔑套路就會發(fā)現(xiàn)，其最初炒作焦點(diǎn)是所謂“在教育營”。不過，在2019年8月國務(wù)院新聞辦發(fā)布《新疆的職業(yè)技能教育培訓(xùn)工作》白皮書后，“強(qiáng)迫勞動”開始逐步成為美方涉疆炒作的“新武器”。
在“強(qiáng)迫勞動”炒作中，西方媒體扮演著“打第一槍”的角色。2018年12月18日，美聯(lián)社發(fā)布所謂“調(diào)查報道”“新疆再教育營，強(qiáng)迫勞動產(chǎn)品出口到美國”，通過對美國北卡羅來納州的貝德吉體育（Badger Sportswear)服裝公司及新疆和田泰達(dá)服裝公司的“跟蹤調(diào)查”，聲稱大批出口到美國的商品是“強(qiáng)迫勞動的產(chǎn)物”。在“第一槍”打響后，美國政府機(jī)構(gòu)介入也就“順理成章”了，美國海關(guān)與邊境保護(hù)局隨后發(fā)布的一份聲明稱“美聯(lián)社的報道似乎第一次把中國西部的再教育營同美國一家公司進(jìn)口強(qiáng)迫勞動所生產(chǎn)的商品聯(lián)系在一起”，并開始對來自中國的產(chǎn)品開展調(diào)查。美國借“強(qiáng)迫勞動”針對新疆產(chǎn)品最新的制裁是在去年12月2日，美國國土安全部宣布，該國海關(guān)與邊境保護(hù)局人員將在美國所有入境口岸扣留來自中國新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)的棉花和棉制品貨物，理由是兵團(tuán)“存在強(qiáng)迫勞動”。
媒體拋出議題，美國政府吹響“沖鋒號”，非政府組織、反華議員的開始粉墨登場。2020年1月，美國“公平勞工協(xié)會（簡稱FLA)”撰寫了《中國新疆強(qiáng)迫勞動》專題報告，同年3月1日，自詡“客觀中立”的“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（簡稱 ASPI)”發(fā)布題為《販賣維吾爾族：疆外的“再教育”、強(qiáng)迫勞動和監(jiān)控》的研究報告，稱中國政府針對維吾爾族的“強(qiáng)迫勞動”行為，是“再教育營”的延伸，“強(qiáng)迫勞動”這一概念被徹底推上臺前。
記者了解到，在美西方瘋狂炒作“強(qiáng)迫勞動”之際，棉花產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈監(jiān)管認(rèn)證機(jī)構(gòu)“瑞士良好棉花協(xié)會（簡稱BCI)”上海代表處及一批新疆棉企為回應(yīng)輿論質(zhì)疑，曾采取多種方式對新疆棉花企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營開展檢查。
來源：央視新聞
新疆棉企的自查開展的很早， 2019年3月境外媒體開始炒作“強(qiáng)迫勞動”，BCI在疆十余家合作企業(yè)就進(jìn)行了自查均未發(fā)現(xiàn)“強(qiáng)迫勞動”問題?！董h(huán)球時報》去年12月下旬曾到新疆多家棉花企業(yè)采訪，記者了解到，新疆棉花產(chǎn)業(yè)早已實(shí)現(xiàn)高度機(jī)械化，需要雇傭人工的環(huán)節(jié)極少。
在接受《環(huán)球時報》郵件采訪時，BCI上海代表處告訴記者，2012年BCI正式在上海設(shè)立代表處，通過和植棉區(qū)當(dāng)?shù)氐膱?zhí)行合作伙伴一起合作，培訓(xùn)棉農(nóng)良好棉花的生產(chǎn)原則和標(biāo)準(zhǔn)，幫助棉農(nóng)用環(huán)?？沙掷m(xù)的方式種植棉花。“BCI的審核包括生產(chǎn)單位自我評估，執(zhí)行合作伙伴和BCI第二方可信度審核以及通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)有限公司（SGS)作為第三方檢測機(jī)構(gòu)的驗(yàn)證。通過三重機(jī)制來評估生產(chǎn)單位是否可以取得良好棉花證書?！?/p>
“通過我們8年以來遵循良好棉花標(biāo)準(zhǔn)流程所進(jìn)行的第二方和第三方審核驗(yàn)證，在新疆地區(qū)所有執(zhí)行合作伙伴的項(xiàng)目中從未發(fā)現(xiàn)過任何違反良好棉花禁止強(qiáng)迫勞動的標(biāo)準(zhǔn)的情況?！睂τ谡{(diào)查結(jié)果，BCI上海代表處1月18日這樣回應(yīng)。
中國企業(yè)被排擠，國際品牌不愿公布調(diào)查結(jié)果，BCI總部對華強(qiáng)硬內(nèi)幕被揭開
但是對于BCI上海代表處和BCI會員企業(yè)的自主調(diào)查的調(diào)查結(jié)果，BCI總部“強(qiáng)迫勞動與體面勞動問題特別工作組”卻并不滿意，而是用“有罪推定”的邏輯來處理問題。
一位BCI上海代表處前員工表示，雖然BCI上海代表處經(jīng)過認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)“強(qiáng)迫勞動”情況，但由于BCI總部調(diào)查組成員立場優(yōu)先原則，BCI總部調(diào)查組對調(diào)查結(jié)論并不認(rèn)可，而是迎合反華勢力需要，繼續(xù)推進(jìn)所謂調(diào)查整改措施。
《環(huán)球時報》獲悉，BCI 總部在推進(jìn)所謂“調(diào)查整改措施”過程中，援引了美國“國會及行政當(dāng)局中國委員會”“人權(quán)觀察”“世界維吾爾代表大會”等反華組織的大量不實(shí)信息，使得所謂“調(diào)查”的真實(shí)性、客觀性、可靠性存在重大瑕疵。
巨大壓力下，一些國際知名企業(yè)也選擇無視真相，《環(huán)球時報》了解到，BCI合作企業(yè) ADIDAS、H&M的內(nèi)部調(diào)查部門曾入疆開展調(diào)查，特別是H&M曾在媒體上明確稱“盡管我們沒有在新疆采購，但是我們?nèi)チ税⒖颂K的工廠，沒有發(fā)現(xiàn)強(qiáng)迫勞動的證據(jù)”。之后，H&M公司受到了包括美國政府在內(nèi)的各方面壓力。2020年9月15日，美國海關(guān)與邊境保護(hù)局以涉嫌強(qiáng)迫勞動為由，宣布禁止從5家中國公司和1家制造廠進(jìn)口產(chǎn)品。H&M公司隨即宣布終止與有關(guān)新疆公司的“非直接業(yè)務(wù)往來”。
北京三里屯H&M 攝影：環(huán)球時報英文版/李昊
美國“公平勞工協(xié)會（簡稱 FLA)”擁有Adidas、Nike、Vetta等100多家下屬會員單位，相關(guān)企業(yè)在華占有大量市場份額。以最常見的運(yùn)動品牌Adidas為例，該企業(yè)在大中華市場的銷售額占據(jù)其全球銷售額約20%,是Adidas在全球的第二大市場，在2020年全球疫情期間，中國也是 Adidas 首個開始復(fù)蘇的重要市場。知情人士向《環(huán)球時報》透露，在ASPI所謂“報告”發(fā)布后，Adidas 曾派人前往新疆地區(qū)對相關(guān)企業(yè)進(jìn)行了2次實(shí)地調(diào)查，但Adidas卻一直不愿將調(diào)查結(jié)果進(jìn)行公布。
2020年3月12日，《紐約時報》刊登《美議員要求，嚴(yán)格限制從新疆進(jìn)口商品》提及“FLA 援引＇關(guān)于新疆地區(qū)強(qiáng)迫勞動和其他侵犯基本人權(quán)的可靠報道＇，要求旗下會員進(jìn)行調(diào)查并尋找其他資源”。FLA 旗下會員單位 NIKE、Patagonia 等紛紛表示支持FLA關(guān)于反對新疆“強(qiáng)迫勞動”的呼吁，NIKE宣稱不直接在新疆地區(qū)采購任何產(chǎn)品，致力于維護(hù)國際勞工標(biāo)準(zhǔn)。
2019年3月至2020年2月，相關(guān)中國企業(yè)通過各種方式詳細(xì)說明了新疆不存在“強(qiáng)迫勞動”問題，但都難以改變BCI總部的態(tài)度傾向。2020年10月21日，BCI官網(wǎng)發(fā)布“BCI停止中國新疆所有線下活動”的聲明，稱受到相關(guān)原因影響，BCI 將停止在新疆地區(qū)的所有線下活動，無限期暫停新疆良好棉花認(rèn)證?！董h(huán)球時報》記者去年12月底在新疆采訪期間，多家企業(yè)向記者展示了BCI發(fā)出的停止認(rèn)證電郵。
為什么BCI總部對中國新疆如此帶有偏見？知情人士對《環(huán)球時報》透露，BCI理事會前任主席立場客觀中立，“強(qiáng)迫勞動”引發(fā)輿論關(guān)注后，積極與相關(guān)中國企業(yè)聯(lián)系，商討應(yīng)對解決辦法。然而，2019年5月，美國SUPIMA公司負(fù)責(zé)人MARK(美國籍）成為BCI 新任主席后，事情發(fā)生了變化。與前任主席不同，新任主席高度重視美國公司利益，與BCI客觀中立的立場相沖突，由于其強(qiáng)硬的對華態(tài)度，使得中國會員受到排擠。
同時，《環(huán)球時報》得到的資料顯示， BCI理事會大部分成員系歐美零售品牌商的派駐代表。由于會員繳納的會費(fèi)是BCI的主要收入來源，因此美國的NIKE、LEVIS、GAP等著名品牌商代表在 BCI 理事會中有較大影響力和話語權(quán)，能夠直接影響B(tài)CI決策。而美國國際開發(fā)署則是BCI的贊助商，這家代表美國政府意志的機(jī)構(gòu)，對BCI理事會也有著很大的影響力。正是這些理事會成員，不斷要求BCI總部對新疆會員單位采取行動。
《環(huán)球時報》從BCI官網(wǎng)及知情人等渠道了解到，受BCI理事會影響，2020年4月1日，BCI總部成立“強(qiáng)迫勞動與體面勞動問題特別工作組”調(diào)查新疆“強(qiáng)迫勞動”問題，該調(diào)查組包含公民社會組織、零售商、品牌商和咨詢公司等機(jī)構(gòu)的代表11人，其中包含了“美國公平勞工協(xié)會（FLA)”秘書長兼董事Shelly Heald Han(中文名韓雪莉）、“人權(quán)觀察”研究員 Komala Ramachandra、“國際勞工權(quán)利論壇”官員 Allison Gill 等人。而上述成員和組織存在諸多反華“黑歷史”。之后，該調(diào)查組進(jìn)一步聯(lián)手美英人權(quán)組織代表與BCI總部高層舉行多次聯(lián)席會議，持續(xù)影響B(tài)CI總部對新疆“強(qiáng)迫勞動”問題的判斷，使BCI與調(diào)查團(tuán)形成統(tǒng)一的立場，為英美人權(quán)組織插手該問題不斷加碼。
在調(diào)查組舉辦的其中一次會議中，參會成員除了上述的BCI調(diào)查組的反華組織成員代表，還邀請了長期接受美國“國家民主基金會”資助的“維吾爾人權(quán)項(xiàng)目”的負(fù)責(zé)人路易莎·格雷芙等英美人權(quán)組織代表，路易莎·格雷芙曾擔(dān)任美國“國家民主基金會”的副總裁。
這次會議上決定無限期停止對新疆良好棉花認(rèn)證，甚至提出一個令人發(fā)笑的卑劣要求：任何關(guān)注“新疆問題”的人權(quán)組織（不限于參會組織）均有權(quán)獲悉BCI涉疆調(diào)查情況，且BCI作出的任何決定，對外也要宣稱“與人權(quán)組織無關(guān)”。而BCI上海代表處對上述細(xì)節(jié)均表示不方便回應(yīng)。
美國的真實(shí)目的：制定規(guī)則
“新疆業(yè)務(wù)暫停了，BCI相當(dāng)于損失了中國棉花近90%的業(yè)務(wù)，是自斷手腳?！币晃徊辉竿嘎缎彰男陆藁I(yè)內(nèi)人士在接受《環(huán)球時報》采訪時說。
令人意外的是，即使不斷對美方立場妥協(xié)，甚至助紂為虐，但美國對BCI的態(tài)度卻并沒有多少“溫度”。2019年以來，美國媒體開始在“強(qiáng)迫勞動”問題上多次點(diǎn)名BCI，質(zhì)疑BCI在棉紡職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定方面的公信力。2020年7月，美國農(nóng)業(yè)部成立了“美國棉花信任協(xié)議”組織，要求所有美資企業(yè)必須使用美版“認(rèn)證系統(tǒng)”及“供應(yīng)鏈追溯系統(tǒng)”，有主導(dǎo)棉紡業(yè)國際規(guī)則和秩序之意。
顯然，以“強(qiáng)迫勞動”為名，打壓中國棉紡企業(yè)只是美國的目的之一，伺機(jī)主導(dǎo)全球棉紡行業(yè)規(guī)則是其更隱秘的企圖。在迎合美方立場的同時，BCI并未得到任何好處，反而如上述人士所稱，是“自斷手腳”。
“目前來看，全球最大的棉花可持續(xù)標(biāo)準(zhǔn)還是屬于BCI，但美國正在爭奪話語權(quán)，至少是想分一塊大蛋糕。”該人士表示。在被問到停止認(rèn)證帶來的負(fù)面影響時，BCI上海代表處在接受采訪時并不愿做評論，只是委婉地回應(yīng)稱：“新疆是中國最重要的植棉區(qū)，棉花產(chǎn)量占全國棉花產(chǎn)量的85%。良好棉花項(xiàng)目在新疆地區(qū)的產(chǎn)量占新疆地區(qū)產(chǎn)量15%-18%。最終流通到供應(yīng)鏈中的良好棉花大約是40萬噸到50萬噸左右，暫停認(rèn)證，意味著每年大約需要進(jìn)口40萬噸到50萬噸的海外良好棉花?！?/p>
