雖然兩會的外長記者會已經(jīng)在昨天結(jié)束了，但我們?nèi)匀荒茉诮裉欤?日）的外交部例行記者會上看到，中外媒體的關(guān)注焦點仍然集中在昨天國務(wù)委員兼外交部長王毅的表態(tài)上。
今天，彭博社的記者就再度就王毅涉及中美關(guān)系的表態(tài)提問稱，王毅國務(wù)委員兼外長在昨天的記者會上表示，中方愿同美方合作，希望美方與中方相向而行，盡快解除迄今對中美合作設(shè)置的各種不合理限制，更不要再人為制造出新的障礙。中方可以采取哪些具體行動來改善雙邊關(guān)系？
外交部發(fā)言人趙立堅再次闡述了中方對于如何發(fā)展中美關(guān)系上的原則立場，其核心就是“不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏”。至于在涉及中方底線的問題上，我們也絕不會妥協(xié)和退讓。“關(guān)于你提到的具體問題，王毅國務(wù)委員也作了非常明確的闡述，中美可以合作、需要合作的清單就放在我們面前?！?/p>
其實，王毅在昨天的回應(yīng)中就提到了“合作清單”，其中包括了抗擊疫情、經(jīng)濟復(fù)蘇、氣候變化等等。在這些領(lǐng)域，中美雙方都有非常大的合作空間，中方的態(tài)度也十分開放。
但彭博社的記者似乎仍然沒有得到自己想要的答案，隨后又追問了一個問題，他在問題中有意無意地“指責(zé)”了中國“現(xiàn)在看起來似乎所有事情都應(yīng)該由美方先采取行動”，進一步提問稱“中方可以采取哪些具體行動改善中美關(guān)系？”
而就像發(fā)言人趙立堅在回應(yīng)時說的，這是記者的“個人解讀”；再來，中美關(guān)系跌入低谷并不是中方造成的。趙立堅進一步指出，“美國上屆政府對中美關(guān)系采取的種種倒行逆施，給兩國關(guān)系造成了嚴(yán)重的損害。我想從這一層面上說，美國政府更有責(zé)任采取主動行動和措施?！?/p>
美國應(yīng)該對華釋放何種善意？
在今天的記者會上，趙立堅也強調(diào)了“希望美方客觀理性看待中國和中美關(guān)系”“采取理性務(wù)實的對華政策”。深圳衛(wèi)視&直新聞記者注意到，其中“理性”一詞被頻繁提及。
中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員、英國學(xué)者羅斯義（John Ross）在接受深圳衛(wèi)視&直新聞記者采訪時表示：“美國現(xiàn)在最應(yīng)該做的是取消加征的關(guān)稅。”對于“理性”一詞的頻繁使用，羅斯義進一步指出，特朗普政府時期非理性的關(guān)稅政策，不僅損害了中國的利益，也讓美國企業(yè)、消費者付出了極高的成本，更對世界經(jīng)濟造成了負(fù)面影響?！拔覀兛吹桨莸钦诳箵粜鹿谝咔榈膯栴}上回歸了理性，所以也希望在其他問題上能看到理性的政策出現(xiàn)?！?/p>
至于“美國下一步該怎么走”，今天趙立堅再次闡明了中方觀點：“兩國外交部門都應(yīng)該按照兩國元首通話精神相向而行，聚焦合作，管控分歧，推動中美關(guān)系早日重回健康穩(wěn)定發(fā)展的軌道?！?/p>
是“假新聞”？還是“虛構(gòu)的事實”？
不過，在今天的例行記者會上，關(guān)于所謂“人權(quán)問題”又被外媒記者提了出來。
羅斯義對此分析稱，涉及到新疆、香港、西藏等議題，西方國家已經(jīng)不只是制造所謂“假新聞”了，而是在“虛構(gòu)事實”。在2016年美國大選中，美國民眾已經(jīng)深受其害，而如今西方國家正在用同樣的方式對抗中國。
“西方國家捏造的東西還不少嗎？”羅斯義向深圳衛(wèi)視&直新聞列舉了美國此前的一系列舉措，比如在1960年代為了發(fā)動越戰(zhàn)，美國捏造了“美軍軍艦遭到北越軍隊的襲擊”的“事實”；為了入侵伊拉克，炮制了“伊拉克存在大規(guī)模殺傷性武器”的謊言，“這都是為了合理化自己的侵略行為而已?！?/p>
正如王毅在兩會記者會上指出的：“他們并不在乎什么是真相，而是熱衷于政治操弄，企圖人為制造出所謂涉疆問題，破壞新疆地區(qū)安全穩(wěn)定，阻礙中國發(fā)展壯大?！?/p>
羅斯義指，這展現(xiàn)出西方社會對世界上某些實際問題粗暴的夸張手法，“也是為了夸大某些事實，而沒有把注意力放在重要問題上的典型示例?！绷_斯義不斷向深圳衛(wèi)視&直新聞強調(diào)，目前的首要議題就是合作，一起抗擊疫情，一起對抗全球經(jīng)濟衰退，一起應(yīng)對氣候變化，這些都是人類社會急需解決的問題，而不是把焦點放在捏造事實、炮制謊言上。
值得注意的是，羅斯義也指出，種種跡象表明，拜登政府目前并沒有一個清晰、一貫的對華政策，“因為他（拜登）做的事情有些矛盾?！绷_斯義進一步分析稱，一方面，我們現(xiàn)在看到了一些對華持強硬態(tài)度的官員進入了拜登政府的決策層，他們?nèi)匀幌Ｍ永m(xù)上一屆政府強調(diào)的對抗策略；而另一方面，有很多非常注重氣候問題的官員也出現(xiàn)在拜登的內(nèi)閣之中，希望能夠就此與中方展開合作，“拜登本人應(yīng)該也在思考下一步怎么走，他背后有很多不同的利益集團?！?/p>
值得警惕的是，在過去的一段時間里，拜登政府在“競爭”層面的表態(tài)幾乎占據(jù)主流，而呼吁合作的聲音似乎被淹沒在對華強硬的態(tài)度之下了?！鞍莸钦偸菑娬{(diào)‘極度競爭’（extreme competition），當(dāng)然相比上一任政府總是在說的‘對抗’好一些，但為什么要強調(diào)極度？”在羅斯義看來，這樣的表態(tài)讓人感到遺憾?！坝邢薜母偁幨瞧毡榇嬖诘模覀儾换乇苓@個事實。但是拜登政府總是強調(diào)‘極度競爭’，這讓我看不清他具體的對華政策，也看不到美國政府的誠意?！?/p>
“我們可以說，這屆政府往前走了一點點，但這僅僅是相對于特朗普政府而言。 ”羅斯義進一步指出。
