當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月4日，英國(guó)衛(wèi)報(bào)為BBC假新聞?wù)九_(tái)，外國(guó)網(wǎng)友們卻不買賬，他們紛紛評(píng)論：你們和BBC一樣腐敗。有的網(wǎng)友更直接揭露：BBC花錢資助鄭國(guó)恩，定制購(gòu)買假新聞。
“外國(guó)媒體憎恨中國(guó)嗎？”
這是英國(guó)駐華大使卡羅蘭-威爾遜3月2日在中國(guó)社交媒體平臺(tái)上發(fā)出的靈魂拷問，面對(duì)這一問題，中國(guó)的網(wǎng)民們迅速給出了各種答案，而最有力的回答永遠(yuǎn)是事實(shí)。
與此同時(shí)，我們看到BBC和其他英媒小伙伴們，仿佛是搶答試題一般，將一篇又一篇假新聞編造出來(lái)。
首先是BBC，3月2日晚間，BBC著名的假新聞生產(chǎn)者“駐華記者”沙磊把央視記者幾年前采訪的新疆貧困地區(qū)女青年出外務(wù)工的調(diào)查報(bào)道的前半段拿出來(lái)，進(jìn)行重新解構(gòu)，并更換解說詞，以此充當(dāng)中國(guó)政府對(duì)新疆民眾進(jìn)行“強(qiáng)迫勞動(dòng)”和“強(qiáng)迫遷徙”的證據(jù)。當(dāng)總臺(tái)記者第一時(shí)間予以揭露，并且其他中國(guó)媒體也紛紛予以報(bào)道后，英國(guó)衛(wèi)報(bào)又發(fā)出長(zhǎng)文，宣稱“智庫(kù)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)共產(chǎn)黨正在攻擊BBC的公信力”。
文章內(nèi)容不值一駁，因?yàn)槲闹兴^智庫(kù)及披著學(xué)者外衣出現(xiàn)的研究者，正是被廣泛揭露過的澳大利亞反華智庫(kù)ASPI，他們和BBC一樣，為多家西方媒體的對(duì)華虛假信息戰(zhàn)出謀劃策。這家智庫(kù)長(zhǎng)期接受美國(guó)和澳大利亞政府部門及軍方資助，與BBC是一丘之貉。
值得關(guān)注的是，當(dāng)衛(wèi)報(bào)把這篇反華報(bào)道放在國(guó)際社交媒體上時(shí)，收獲的近200個(gè)轉(zhuǎn)推和評(píng)論絕大多數(shù)都支持中國(guó)政府的立場(chǎng)，這些英國(guó)受眾用自己的親身經(jīng)歷和實(shí)際感受回答了英國(guó)大使的問題。
網(wǎng)友詹姆斯說：“很有意思，BBC對(duì)中國(guó)執(zhí)政黨的抹黑已經(jīng)持續(xù)了幾十年。我小時(shí)候在還沒有網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代，每天聽著BBC廣播四臺(tái)長(zhǎng)大，當(dāng)時(shí)我以為，中國(guó)人生來(lái)就欠著一屁股債，并且他們一輩子都還不清，還要把債務(wù)轉(zhuǎn)移給下一代?！?nbsp;
網(wǎng)友喬納森說：“很遺憾，BBC的涉華報(bào)道令人發(fā)指，而且很有可能是由英國(guó)外交部的‘人士’來(lái)指導(dǎo)的。他們的證據(jù)來(lái)源不充分，一向依靠不可靠的來(lái)源，以及虛假離奇的線索來(lái)造假?！?/p>
網(wǎng)友納卡維說：“BBC是怎么支付這些澳大利亞智庫(kù)來(lái)佐證這些假新聞的？BBC不需要外部的幫助來(lái)證明自己的不可靠，它所做的一切都證明了它的不可靠，永遠(yuǎn)不會(huì)看BBC?！?/p>
網(wǎng)友北約克夏克里斯說：“BBC在英國(guó)都聲名狼藉，更不用說在中國(guó)了?！?/p>
網(wǎng)友拉瑪噶說：“太可笑了，‘真理部’BBC聲稱他們的信譽(yù)被中國(guó)的社交媒體運(yùn)動(dòng)所詆毀，而以下欺詐報(bào)道還需要外部證明嗎，這是不是BBC干的呢？”
網(wǎng)友Bobby說：“BBC無(wú)需其他人去證明它的偏見，問問蘇格蘭人，他們太了解BBC的名聲了?！?/p>
網(wǎng)友ROBIN說：“我已經(jīng)不再看BBC了，特別是其新聞?lì)l道，那上面有許多非新聞性的欄目，他們的一些主持人就像是獨(dú)裁者一樣。我已經(jīng)不再繳納電視稅?！?/p>
網(wǎng)友GATOMEDIANOCHE說：“BBC的所作所為足以證明它的不可信，不需要中國(guó)或者其他外界去故意抹黑他?！?/p>
網(wǎng)友PatriciaMorrison：“BBC曾經(jīng)被無(wú)數(shù)次揭露過說謊， 也許這是它們的傳統(tǒng)?！?/p>
網(wǎng)友chinabazaar：“免得麻煩各位了， 我去看過了澳大利亞那個(gè)智庫(kù)的報(bào)告，完全是徹頭徹尾的胡說八道?！?/p>
△由美澳政府機(jī)構(gòu)軍方以及其他一些私人機(jī)構(gòu)資助的澳大利亞反華智庫(kù)將其全部智慧用于詆毀中國(guó)的學(xué)術(shù)研究，并與BBC駐華記者沆瀣一氣。
英國(guó)讀者對(duì)BBC的負(fù)面評(píng)價(jià)似乎是數(shù)不勝數(shù)，一些網(wǎng)友也提供了非常有價(jià)值的事實(shí)，讓我們了解到更多BBC涉華假新聞的生產(chǎn)過程。
原來(lái)，本名Adrian Zenz、掛著學(xué)者名頭的“鄭國(guó)恩”，被西方媒體稱作是“西方研究西藏以及新疆少數(shù)民族的權(quán)威專家”，實(shí)際上卻是畢業(yè)于神學(xué)院的神秘人物。
他在自己的社交媒體賬號(hào)上公開承認(rèn)：“BBC資助了我的研究，他們一開始問我這項(xiàng)研究是否可行，我說‘不，太難了，證據(jù)太少了’。后來(lái)他們繼續(xù)催問我，我說‘讓我看看，我能夠發(fā)現(xiàn)什么’。好了，我現(xiàn)在終于為此寫出了17000個(gè)字，還有163個(gè)注腳。”
很想知道鄭國(guó)恩到底得到BBC多少“資助”，在鄭國(guó)恩因?yàn)槿狈ψC據(jù)還為此抓耳撓腮的時(shí)候，BBC駐華記者為何敢于像賭徒一樣舍得為此花錢，在世界假新聞史上，這絕對(duì)是一個(gè)“創(chuàng)舉”。
要知道BBC的錢都來(lái)自英國(guó)的電視觀眾繳納的電視稅，BBC用納稅人的錢，資助一個(gè)神學(xué)院出身的假學(xué)者，然后這位神學(xué)院畢業(yè)生用自己炮制的假學(xué)術(shù)成果反哺BBC，進(jìn)而去欺騙英國(guó)的電視觀眾和納稅人。這種假新聞生產(chǎn)方式是否是BBC對(duì)華報(bào)道的專用生產(chǎn)鏈？衛(wèi)報(bào)文章在站臺(tái)支持BBC的時(shí)候，為什么對(duì)此視而不見、只字不提呢？
最后，中國(guó)人也想對(duì)英國(guó)大使提出同樣的問題，“某些外國(guó)媒體是否憎恨中國(guó)”，你說呢？
（總臺(tái)記者 鄭言）
