一個(gè)理性的人會(huì)如何看待新冠病毒溯源問題？是意識形態(tài)為先還是科學(xué)事實(shí)為準(zhǔn)？
美國一些政客的選擇，可能會(huì)讓人大跌眼鏡，這其中就包括我們都特別熟悉的蓬佩奧先生。
蓬佩奧：世衛(wèi)專家說得不對！
這位美國前國務(wù)卿當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月9日在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)，又把自己過去幾乎“掛在嘴邊兒”的涉華謊言大肆宣揚(yáng)了一遍，同樣是只負(fù)責(zé)撒謊，從不提供切實(shí)證據(jù)。
△蓬佩奧在?？怂剐侣劷邮懿稍L
談到新冠病毒全球溯源的相關(guān)內(nèi)容時(shí)，這位蓬佩奧先生的“功力”竟然還升級了——不僅自己不提供證據(jù)，還詆毀科學(xué)家的研究成果！
美國《新聞周刊》網(wǎng)站報(bào)道，蓬佩奧完全拒絕認(rèn)同世衛(wèi)組織專家在武漢形成的研究成果，即新冠病毒極不可能是通過實(shí)驗(yàn)室引入人群。他反而一口咬定，“我在新冠肺炎疫情起源問題上的立場沒有發(fā)生任何變化，即它起源于武漢的實(shí)驗(yàn)室”。
△《新聞周刊》網(wǎng)站報(bào)道，蓬佩奧拒絕世衛(wèi)組織專家在武漢得出的研究成果。
蓬佩奧在接受采訪時(shí)居然還對世衛(wèi)組織專家在武漢進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室、接觸科學(xué)家等表示懷疑。
不過，關(guān)注新聞的人都知道，世衛(wèi)組織專家組成員彼得·達(dá)薩克（Peter Daszak）日前曾表示，中方的開放程度超出了專家組的預(yù)期，他們被允許訪問所有要求的場所、接觸到了所有想見的人員。
可見，蓬佩奧先生要么是從不看新聞，要么就是從不看跟自己臆想世界不一致的新聞。
普萊斯：我不要你覺得，我要我覺得！
堅(jiān)持讓真實(shí)世界和自己的臆想保持一致，還真不是蓬佩奧的“特質(zhì)”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月9日，美國國務(wù)院發(fā)言人普萊斯就全球新冠病毒溯源工作，特別是國際社會(huì)關(guān)于“去美國開展調(diào)查研究”的呼聲這么說，“我認(rèn)為任何明智的人都不會(huì)認(rèn)為新冠病毒來源于（中國以外的）其他地方”。
美國現(xiàn)在連“明智”的定義也要壟斷啦？！
△美國國務(wù)院發(fā)言人普萊斯
“迷之自信”的美國國務(wù)院發(fā)言人還聲稱，美國將對世衛(wèi)組織的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行“錯(cuò)誤審查”，將與合作伙伴一道，利用美國自己的情報(bào)收集和信息分析系統(tǒng)，來評估世衛(wèi)組織的報(bào)告。
這種要求國際社會(huì)按照美國“劇本”開展科學(xué)調(diào)查的霸權(quán)思維已經(jīng)躍然紙上了——“有罪推定+栽贓陷害”的套路，美國政客真的是玩得不亦樂乎。
可是，美國政客確實(shí)應(yīng)該好好理解一下這么一句話——玩火者必自焚。
美國到底想要什么樣的全球抗疫合作？！
美國一方面聲稱要重返世衛(wèi)組織，另一方面卻無端質(zhì)疑中國與世衛(wèi)組織的科學(xué)工作。
人們不禁要問：秉持霸權(quán)思維的美國政客將給全球抗疫帶來什么？用美國的“我不要你覺得，我只要我覺得”的邏輯來進(jìn)行全球抗疫合作嗎？！
△外交部發(fā)言人汪文斌
君子坦蕩蕩，小人長戚戚。對于美國政客總想著“操縱”世衛(wèi)組織，甚至號稱“審查”世衛(wèi)組織全球病毒溯源研究的做法，中國外交部發(fā)言人汪文斌10日回應(yīng)：
“中國政府為這次世衛(wèi)專家來華進(jìn)行全球溯源科研合作提供了大力支持協(xié)助，世衛(wèi)方面及國際專家對此給予積極評價(jià)。有不少線索、報(bào)道和研究表明，疫情早在2019年下半年就已在世界多地多點(diǎn)出現(xiàn)，其中就有關(guān)于新冠病毒在美國出現(xiàn)的時(shí)間可能早于美國官方報(bào)告首例新冠肺炎確診病例時(shí)間的報(bào)道。希望美方也像中方一樣秉持開放、透明態(tài)度，能夠邀請世衛(wèi)組織專家去美國開展溯源研究?！?/p>
美國政客，請接招兒吧！
