當(dāng)前位置:首頁(yè) > 新聞 > 國(guó)際新聞 > 正文

韓國(guó)被強(qiáng)征勞工遺屬對(duì)日企索賠訴訟二審勝訴

新華社首爾6月20日電(記者陸睿孫一然)韓國(guó)中央地方法院20日就二戰(zhàn)時(shí)期被日本強(qiáng)征的一名韓國(guó)勞工的遺屬對(duì)日企索賠訴訟作出二審判決,推翻一審結(jié)果,判決被告日企賠償原告1億韓元(約合52.4萬(wàn)元人民幣)。

??據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,韓國(guó)勞工樸某的遺屬于2019年4月針對(duì)日本企業(yè)熊谷組提起索賠訴訟。一審法院認(rèn)為,韓國(guó)大法院(最高法院)2012年首次認(rèn)定二戰(zhàn)期間被日本強(qiáng)征的韓國(guó)勞工擁有對(duì)涉事日企的個(gè)人索賠請(qǐng)求權(quán),而樸某遺屬提起訴訟時(shí)效已過(guò),故對(duì)索賠請(qǐng)求未予支持。二審法院認(rèn)為,訴訟時(shí)效起算時(shí)間應(yīng)是韓國(guó)大法院通過(guò)全院庭審判決的2018年,因此“時(shí)效已過(guò)”并不成立,故而推翻一審判決。

??日本1910年至1945年殖民統(tǒng)治朝鮮半島期間強(qiáng)征大批勞工到日本做苦力。長(zhǎng)期以來(lái),韓國(guó)受害勞工及遺屬多次提起訴訟向日方索賠,但日本政府和相關(guān)企業(yè)一直以《韓日請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》“已解決”索賠問(wèn)題為由拒絕賠償。

??韓國(guó)大法院2018年通過(guò)全院庭審判決,明確韓國(guó)和日本1965年恢復(fù)邦交正?;瘯r(shí)簽署的《韓日請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》并不妨礙二戰(zhàn)時(shí)期被強(qiáng)征的韓國(guó)勞工行使個(gè)人索賠請(qǐng)求權(quán)。

(  責(zé)任編輯:周思睿  )

【版權(quán)聲明】凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”的所有作品,系由本網(wǎng)自行采編或經(jīng)授權(quán)使用重慶廣電集團(tuán)(集團(tuán))各頻道節(jié)目,版權(quán)及相關(guān)權(quán)利屬重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))所有。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

【免責(zé)聲明】重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)、掌上重慶移動(dòng)終端未標(biāo)有“來(lái)源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”或其LOGO、水印的文字、圖片、音頻視頻等稿件,均為轉(zhuǎn)載稿。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)權(quán)利人與重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,本網(wǎng)將依法處理。本網(wǎng)聯(lián)系電話(huà):67175860 違法和不良信息舉報(bào)入口

重慶手機(jī)臺(tái)