美國有線電視新聞網1月14日文章，原題：中國正贏得貿易戰(zhàn)，其出口從未如此之高 去年，新冠疫情攪亂全球，而中國經濟表現(xiàn)超過其他所有主要經濟體。現(xiàn)在看起來，這個國家相對穩(wěn)健的腳步也讓它在與美國的貿易戰(zhàn)中占據優(yōu)勢。
根據14日公布的海關數(shù)據，在2020年收官時，全球第二大經濟體12月份的整體貿易順差為780億美元。全年順差達到創(chuàng)紀錄的5350億美元，比2019年增長27%。同時，出口也升至歷史新高。
牛津經濟研究院亞洲經濟主管庫伊斯認為，中國的斬獲主要歸功于其對疫情的管理。由于世界各地的人們在家工作，中國受益于對防護裝備和電子產品的大量需求。他說：“中國從疫情中恢復過來后，當疫情引發(fā)美國（和其他國家）對防疫物資的巨大需求時，中國就開門做生意了?！保ㄗ髡週aura He）
俄羅斯“今日俄羅斯”電視臺網站1月15日文章，原題：中國贏得了與美國的貿易戰(zhàn)，商業(yè)壓倒政治，中國現(xiàn)在是全球經濟的基石 過去幾年，特朗普一直用制裁和關稅攻擊中國，吹噓打贏貿易戰(zhàn)“輕而易舉”。然而，他未能把華盛頓的條件強加在與北京的貿易關系上。
最新數(shù)據顯示，中國的貿易順差創(chuàng)下歷史新高。部分受醫(yī)療設備和電子產品的龐大需求推動，中國對美順差也增加7.1%，使2020年兩國貿易差距擴大到3160億美元。而出現(xiàn)這種情況的背景是，特朗普政府任內大部分時間都在對中國發(fā)動貿易戰(zhàn)，并對從進口中國商品加征關稅，其戰(zhàn)略目標是將供應鏈“轉回”美國或轉移到更友好的合作伙伴。
這些舉動確實產生了影響，美國也從中國的第一大貿易伙伴跌至第三大貿易伙伴，被歐洲和東盟超越，但最終并沒有改變北京對全球商業(yè)的優(yōu)勢，甚至連美國本身都沒有改變。為什么？改變說起來容易、做起來難。中國的供應鏈比地球上其他任何地方更具成本競爭力、韌性、互聯(lián)互通和本地需求對接。一些被捧為替代選項的國家，如印度和越南，無力在短期內復制這些條件。
首先，中國幅員遼闊、人口眾多造就了豐富的勞動力，加上具有競爭力的基礎設施，使得在中國生產比在世界上任何地方都更實惠。其次，中國的市場規(guī)模和較低的成本意味著國內需求非常大，這使企業(yè)更容易盈利。此外，由于這些因素，中國早就已經確立了在全球貿易和商業(yè)中心的地位，現(xiàn)在地位更加牢固，全球需求使供應成本更加低廉。這對企業(yè)來說，早已是一個雙贏的局面。
印度擁有13億人口，勞動力也比中國便宜，但它沒有能力在短期內復制中國成功的基礎設施或發(fā)展水平，也不具備中國那樣的消費市場規(guī)模。
越南的經濟相當于中國較早階段。其勞動力也比中國便宜。對于初級商品，如低端塑料和紡織品，企業(yè)在那里投資更方便，因為我們必須考慮到隨著中國的發(fā)展，所擅長的制造業(yè)類型也會相應發(fā)展。但越南仍是一個比中國小得多的國家，不可能復制其全球規(guī)模的制造業(yè)和工業(yè)能力。
這種情況下，所有關于“脫鉤”和供應鏈從中國轉移出去的言論并未成為現(xiàn)實也就不足為奇了。北京主導著全球供應鏈，并不是靠什么大陰謀來竊取美國的工作機會，而只是因為中國所提供的東西比其他所有國家都更有競爭力，而“一帶一路”倡議、中歐班列等大項目，只是鞏固了這一點。西方制造商也永遠不會從中國撤走業(yè)務，因為中國國內的市場太有吸引力了。
所以，貿易戰(zhàn)并沒有從根本上改寫中美商業(yè)關系的模式。盡管美國提高了關稅，中國仍是全球供應鏈的核心組成部分，因為根本沒有可行的競爭對手或替代者。供應鏈的運行最終取決于可負擔性、地理和便利性，而不是政治上的偏好。（作者湯姆·福迪，喬恒譯）
