英國國際政治分析師基斯·蘭姆近日在中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)撰文稱，美國蒙大拿州州長近日簽署了對(duì)TikTok的禁令，這項(xiàng)禁令顯然與美國長期向世界宣稱的自由市場(chǎng)和言論自由原則背道而馳。歸根結(jié)底，美國的禁令針對(duì)的是所謂挑戰(zhàn)其在科技領(lǐng)域絕對(duì)主導(dǎo)地位的國家，全世界必須意識(shí)到這一風(fēng)險(xiǎn)。
美國熱衷于給他國貼上“對(duì)手”標(biāo)簽，這類行徑無疑是荒謬的。比如，美國稱中國為“對(duì)手”，然而美國周邊并沒有中國軍事基地，中國未對(duì)美國構(gòu)成軍事威脅。事實(shí)上，中美兩國堪稱成功的合作伙伴，從咖啡到電動(dòng)汽車，美國各大企業(yè)長期深耕中國市場(chǎng)。
美國是否將一個(gè)國家視為“對(duì)手”，并不取決于雙方是否存在制度差異。美國一直在與不同制度的國家做生意，并且從中獲利頗豐。美國所謂的“對(duì)手”，是指挑戰(zhàn)了其科技企業(yè)壟斷地位的國家。長期以來，這些企業(yè)通過政治獻(xiàn)金控制著美國政府和民眾。
針對(duì)TikTok的禁令讓美國制度的欺詐性本質(zhì)暴露無遺。數(shù)十年來，美國一直宣稱將自由貿(mào)易和言論自由作為基本原則。然而，只有在美國未受到挑戰(zhàn)、美國企業(yè)在媒體和科技領(lǐng)域占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位時(shí)，這些原則才能得以踐行。
從根本上說，美國的禁令針對(duì)的是所謂挑戰(zhàn)其科技主導(dǎo)地位的國家。若TikTok源于印度，那么由美國大型科技企業(yè)把控的輿論將把印度渲染成對(duì)手，通過編造人權(quán)恐怖故事來贏得美國民眾的支持。
如今，越來越多的科技企業(yè)興起于美國以外的地方，這些企業(yè)必須明白進(jìn)入美國市場(chǎng)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)，美國消費(fèi)者將蒙受損失，只能被迫使用美國科技企業(yè)提供的平臺(tái)。
美國科技資本雖然可以通過排擠競爭對(duì)手迎來短期繁榮，然而從長期看，隨著專利越來越陳舊，它們將無法在廣闊的世界市場(chǎng)中具備競爭力，最終只會(huì)作繭自縛。
