日本多家媒體近日報道說，即將在日本召開的七國集團峰會將要求中國“遵守”國際規(guī)則。這令國際社會很困惑：它們所說的國際規(guī)則是什么規(guī)則？作為遵守國際規(guī)則的差等生，美國等少數(shù)西方國家有何資格指責中國？
談到國際規(guī)則，世界上只有一套規(guī)則，就是以聯(lián)合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關系基本準則。但在以美國為代表的少數(shù)西方國家口中，卻很少聽到“聯(lián)合國憲章”。它們的話術中有一個高頻詞——“基于規(guī)則的國際秩序”。這是一個模糊不清的說法，《聯(lián)合國憲章》里沒有，各國領導人在聯(lián)合國通過的宣言里沒有，聯(lián)大和安理會決議里也沒有。中方代表曾在安理會上公開質問：“所謂‘基于規(guī)則的國際秩序’，到底是基于什么樣的規(guī)則？基于誰制定的規(guī)則？這些規(guī)則與國際秩序之間是什么關系？”
這一連串質問，美國等少數(shù)西方國家至今沒有明確回答。它們是不敢答？還是根本答不了？有分析人士指出，它們之所以把這個概念搞得很模糊，就是想隨意“裝扮”它。這個概念看上去冠冕堂皇，實際是七國集團干涉他國內政、制造全球動亂、搞陣營對抗的遮羞布，是以意識形態(tài)和價值觀劃線的“幫規(guī)家法”。這樣的規(guī)則，服務的是美國等少數(shù)國家的圈子利益，而不是國際社會的共同利益。
人們看到，在所謂“基于規(guī)則的國際秩序”的大旗下，美國等肆意違反國際規(guī)則、破壞國際規(guī)則，留下斑斑劣跡。
不干涉內政原則是《聯(lián)合國憲章》重要原則和國際關系基本準則。但近年來，美國在拉美推行“新門羅主義”，在歐亞煽動“顏色革命”，在西亞北非策動“阿拉伯之春”，給多國帶來混亂和災難。僅21世紀以來美國介入的阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭和敘利亞內戰(zhàn)，就造成了總計2700萬難民。
2022年，美國前總統(tǒng)國家安全事務助理博爾頓公開承認，美國“曾幫助策劃外國政變”。今年4月，玻利維亞就美國南方司令部司令理查森指責拉美國家鋰礦開發(fā)政策一事提出外交抗議，認為這是干涉玻利維亞和相關拉美國家內政，完全不可接受。近日，墨西哥總統(tǒng)洛佩斯公開了他寫給美國總統(tǒng)拜登的信，指責美國涉嫌向公開反對墨政府的墨西哥當?shù)胤钦M織和機構提供資金援助，粗暴干涉墨方內政。
美國這種“干涉主義”連盟友也不放過。從2013年斯諾登爆料，到最新的五角大樓“泄密門”，都一再證明：美國對德國、法國、瑞典、韓國、以色列、烏克蘭等盟友實行無差別監(jiān)聽，妥妥是全球第一“監(jiān)聽大國”“黑客帝國”。
除此之外，美國還搞陣營對抗成癮。以亞太地區(qū)為例，從強化“五眼聯(lián)盟”，到兜售“四邊機制”、拼湊“三邊安全伙伴關系”、收緊雙邊軍事同盟，美國排出“五四三二”陣勢，目的是挑動對抗、維護自身霸權，成為攪亂地區(qū)和平穩(wěn)定的禍水。
美國在敘利亞的非法駐軍賴著不走、偷油偷糧；日本強推核污染水排海方案……無論是歷史還是現(xiàn)實，都說明美日等國才是國際規(guī)則的最大破壞者。世界上的事要由大家商量著辦，少數(shù)幾個西方國家說了不算。到底誰在破壞國際規(guī)則？這個充斥集團對抗色彩的“小圈子”不妨照照鏡子。（國際銳評評論員）
