當(dāng)前位置:首頁 > 新聞 > 國際新聞 > 正文

美國是名副其實的“監(jiān)聽大國”(深度觀察)

聯(lián)合國秘書長發(fā)言人迪雅里克4月18日表示,針對媒體等報道的聯(lián)合國秘書長古特雷斯和其他聯(lián)合國高級官員信息交流遭美國政府監(jiān)聽事件,聯(lián)合國已正式向美國表達(dá)關(guān)切。迪雅里克表示,聯(lián)合國向美方清楚說明,這類行為與《聯(lián)合國憲章》和《聯(lián)合國特權(quán)及豁免公約》中為美國列出的義務(wù)“不一致”。

連日來,一批美軍秘密文件出現(xiàn)在社交媒體上,內(nèi)容涉及俄烏沖突等各方面情報,還暴露了美方對聯(lián)合國秘書長古特雷斯以及對韓國、以色列、烏克蘭等國家的竊聽行動。與此前的“棱鏡門”等諸多丑聞一樣,此次泄密事件再次引發(fā)國際社會對美國竊聽行徑的廣泛批評。長期以來,美國打著“維護國家安全”的幌子肆意對他國進行竊聽、發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊等,嚴(yán)重?fù)p害別國主權(quán)和全球互聯(lián)網(wǎng)用戶隱私,暴露了其“監(jiān)聽大國”的霸權(quán)霸道霸凌本質(zhì)。

“美國介入俄烏沖突的程度比人們預(yù)想的要深得多”

據(jù)美國媒體報道,這批泄密文件數(shù)量約100頁,其中涉及俄烏沖突等方面情報,包括烏克蘭方面兵力及武器配置、戰(zhàn)場地圖、俄烏雙方傷亡情況等,甚至含有標(biāo)注“絕密”的情報,最早于今年1月出現(xiàn)在一個網(wǎng)絡(luò)聊天平臺,隨后被廣泛傳播。

美國《紐約時報》發(fā)表文章說,相關(guān)文件雖不涉及具體作戰(zhàn)計劃,但詳細(xì)說明了美國和北約幫助烏軍隊增強實力、支持其在今年春季對俄軍發(fā)動反攻的計劃。文件顯示,美方不僅向烏方提供可供打擊的俄軍目標(biāo)詳細(xì)信息,還就在復(fù)雜情況下利用火車長途運輸援烏武器做出協(xié)調(diào)規(guī)劃,并對烏軍的防空能力短板和彈藥嚴(yán)重匱乏發(fā)出警告。

美國《華爾街日報》的報道表示,泄密文件中的大部分來自美國中央情報局和美軍參謀長聯(lián)席會議,包括有關(guān)軍力部署、防空系統(tǒng)和軍事裝備的細(xì)節(jié),以及美國為俄烏沖突提供的武器和機密信息。

《紐約時報》的文章認(rèn)為,毫無疑問,這些文件表明美國深度介入俄烏沖突的具體行動,并向烏軍提供精準(zhǔn)情報和后勤保障?!俺藳]有派美軍直接參戰(zhàn)和向烏方提供可打擊俄境內(nèi)目標(biāo)的武器,美國幾乎在所有方面都深度卷入了這場危機?!?/p>

分析人士指出,這次泄露的文件表明,“美國介入俄烏沖突的程度比人們預(yù)想的要深得多”。

目前,美國司法部、國防部和中央情報局等部門正在對事件進行調(diào)查。美國國防部長奧斯汀4月11日對媒體說,他直到4月6日才聽到有關(guān)這起泄密事件的匯報。美國司法部部長梅里克·加蘭4月13日說,司法部當(dāng)天逮捕了美國空軍國民警衛(wèi)隊成員杰克·特謝拉,后者涉嫌“在未經(jīng)允許情況下移除、存放并傳播國防機密信息”,將被提審。

“泄密事件令美國政府威信掃地”

此次泄露的文件還顯示,美國監(jiān)聽烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與該國官員的內(nèi)部對話,并獲取了韓國和以色列等國的內(nèi)部溝通情況,美國監(jiān)聽對象甚至包括聯(lián)合國秘書長古特雷斯。

據(jù)美聯(lián)社報道,美軍泄密文件包含韓國高級官員談?wù)摱頌鯖_突的私下談話。韓國政府去年底應(yīng)美國政府請求向美國出售炮彈,強調(diào)這批彈藥的“最終用戶”必須是美軍。此次泄露的部分文件顯示,韓國政府內(nèi)部擔(dān)心美國將這批武器轉(zhuǎn)運至烏克蘭,這將違反韓國不向交戰(zhàn)國提供致命武器的政策。

竊聽事件曝光后,韓國輿論一片嘩然。韓國最大在野黨共同民主黨敦促韓國政府果斷應(yīng)對外媒報道的美國情報部門監(jiān)聽一事,立刻向美國政府提出強烈抗議,并追查真相。共同民主黨黨首李在明表示,這一事件性質(zhì)嚴(yán)重,政府應(yīng)該在確認(rèn)屬實后,予以嚴(yán)肅應(yīng)對。他表示,“韓國是主權(quán)國家,韓美是同盟關(guān)系,同盟間最核心的價值是相互尊重”,“對同盟國的總統(tǒng)府進行竊聽令人難以接受”。

韓國《韓民族日報》評論說,韓美雖為同盟,但美國在敏感問題上竊取韓國內(nèi)部信息會嚴(yán)重?fù)p害韓國國家利益。韓國廣播公司表示,若竊聽一事屬實,美國的國際信譽將不可避免地受損。

美國《華盛頓郵報》4月17日報道說,該報獲取的4份機密文件顯示,美國對古特雷斯同聯(lián)合國高級官員以及一些國家領(lǐng)導(dǎo)人的交談進行了竊聽。

《華盛頓郵報》的文章評論說,這些泄密文件幾乎涉及美國情報機構(gòu)的方方面面,為了解美國情報機構(gòu)內(nèi)部運作罕見地打開了窗口,揭示了美國中央情報局是如何招募特工,或者通過技術(shù)手段監(jiān)聽他國領(lǐng)導(dǎo)人的閉門談話。日本《讀賣新聞》表示,“此次泄密事件令美國政府威信掃地,對其推進的同盟關(guān)系也造成巨大打擊?!?/p>

“美國長期無差別監(jiān)視世界的一個縮影”

這不是美國第一次曝出監(jiān)聽丑聞。2013年,美國防務(wù)承包商前雇員愛德華·斯諾登向媒體曝光了美方代號“棱鏡”的大規(guī)模秘密監(jiān)聽項目,其監(jiān)聽對象不僅覆蓋美國公民,也包括法國、德國等歐洲國家的政要和民眾。2015年“維基揭秘”網(wǎng)站爆料,美國國家安全局曾在希拉克、薩科齊和奧朗德?lián)畏▏偨y(tǒng)期間對其實施竊聽。同年,該網(wǎng)站曝光美方針對日本的大規(guī)模竊聽項目“目標(biāo)東京”,對象涉及日本內(nèi)閣府、經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省、財務(wù)省、中央銀行等。2021年5月,丹麥媒體爆料,美國通過丹麥情報部門接入當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò),監(jiān)聽德國、法國、瑞典、挪威等歐洲國家的政要。

曾任英國《衛(wèi)報》記者的格倫·格林沃爾德在講述斯諾登事件的《無處藏身》一書中列舉了一組數(shù)據(jù):美國國家安全局曾在30天內(nèi)遠(yuǎn)程竊取970億封郵件和1240億條電話數(shù)據(jù),其中來自德國的有5億份、巴西的23億份、印度的135億份、法國的7000萬份、西班牙的6000萬份……

美國監(jiān)聽監(jiān)控聯(lián)合國也有先例。早在2013年8月,德國《明鏡》周刊援引斯諾登提供的信息稱,2012年夏天,美國國家安全局破解了聯(lián)合國的視頻會議系統(tǒng),從而對聯(lián)合國總部的內(nèi)部會議進行監(jiān)控。文件透露,在不到3周的時間,美國對聯(lián)合國內(nèi)部通信的竊聽多達(dá)458次。

不久前,《紐約時報》報道了美國政府通過第三方公司進行網(wǎng)絡(luò)竊密的丑聞。美國政府于2021年與以色列間諜軟件公司NSO簽署秘密合同。根據(jù)該合同,美國政府可使用該公司一款名為“地標(biāo)”的間諜軟件,在國內(nèi)外目標(biāo)用戶不知情或未同意的情況下對其進行跟蹤監(jiān)控。知情人士稱,美國已通過“地標(biāo)”軟件對在墨西哥的手機用戶進行了至少數(shù)千次查詢。

美國中央情報局前官員吉拉爾迪說:“大家不應(yīng)該對美國監(jiān)聽其盟友感到驚訝,當(dāng)年我在歐洲為美國中央情報局工作時,我們監(jiān)聽德國人、監(jiān)聽意大利人、監(jiān)聽西班牙人、監(jiān)聽英國人,監(jiān)聽所有人?!?/p>

埃及《每日新聞報》的文章指出,最近的泄密事件只是“美國長期無差別監(jiān)視世界的一個縮影”。據(jù)報道,美國情報機構(gòu)每年獲得900億美元的資金,可以利用電子通信、衛(wèi)星等進行監(jiān)控,開展間諜活動?!笆聦嵣希绹鴮κ澜绲臒o差別監(jiān)控是有據(jù)可查的,這為它贏得了一個臭名昭著的名聲,即不顧隱私和國際法的監(jiān)聽大國?!?/p>

(  作者:張夢旭  )

(  責(zé)任編輯:余韜  )

【版權(quán)聲明】凡本網(wǎng)注明“來源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(視界網(wǎng))、重慶手機臺”的所有作品,系由本網(wǎng)自行采編或經(jīng)授權(quán)使用重慶廣電集團(集團)各頻道節(jié)目,版權(quán)及相關(guān)權(quán)利屬重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(視界網(wǎng))所有。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位或個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(視界網(wǎng))、重慶手機臺”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

【免責(zé)聲明】重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(視界網(wǎng))、重慶手機臺、掌上重慶移動終端未標(biāo)有“來源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(視界網(wǎng))、重慶手機臺”或其LOGO、水印的文字、圖片、音頻視頻等稿件,均為轉(zhuǎn)載稿。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請權(quán)利人與重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(視界網(wǎng))聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,本網(wǎng)將依法處理。本網(wǎng)聯(lián)系電話:67175860 違法和不良信息舉報入口

重慶手機臺