參考消息網(wǎng)4月4日?qǐng)?bào)道 世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站3月30日發(fā)表題為《中國(guó)的世界秩序觀》的文章，作者是歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)主任馬克·倫納德。全文摘編如下：
中國(guó)在過(guò)去幾周非常成功。在中國(guó)的斡旋下，伊朗和沙特恢復(fù)了外交關(guān)系，中國(guó)提出了政治解決烏克蘭危機(jī)的和平方案。正如英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊所指出的那樣，這些事件為“中國(guó)構(gòu)想的世界”打開(kāi)了一扇窗。與此同時(shí)，這在可能正走向戰(zhàn)略死胡同的西方引起了重大反響。
畢竟，西方?jīng)Q策者逐漸達(dá)成的共識(shí)遵循的假設(shè)可能導(dǎo)致他們采取適得其反的行動(dòng)。西方對(duì)中國(guó)所代表的挑戰(zhàn)存在誤解。
首先，世界上很多國(guó)家都不相信西方政府致力于維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序，因?yàn)樗鼈冊(cè)谥T多方面已經(jīng)拋棄了這種秩序。在許多全球南方國(guó)家看來(lái)，西方國(guó)家經(jīng)常為了自身利益修改國(guó)際規(guī)則和制度。
第二個(gè)假設(shè)更成問(wèn)題。美國(guó)總統(tǒng)拜登堅(jiān)稱(chēng)，世界分為所謂“民主國(guó)家”和“獨(dú)裁國(guó)家”，應(yīng)該說(shuō)服或者迫使處于中間地帶的國(guó)家選邊站。但大多數(shù)國(guó)家拒絕接受這一理念，而是認(rèn)為世界正走向更深層的分裂和多極化。
因此，第三個(gè)假設(shè)也存在缺陷。我們之所以無(wú)法讓其他國(guó)家相信俄羅斯對(duì)烏克蘭的特別軍事行動(dòng)是錯(cuò)誤的，不是因?yàn)槲覀儾粔蚓哂姓f(shuō)服力，而是因?yàn)樗鼈兣c我們的利益不同。無(wú)論西方怎么說(shuō)，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體并不認(rèn)為俄烏沖突是一個(gè)關(guān)乎存亡的威脅。
拜登和其他西方領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心中國(guó)的崛起將顛覆西方主導(dǎo)的全球秩序，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，最好的回應(yīng)是讓所謂“民主國(guó)家”團(tuán)結(jié)一致，對(duì)抗中國(guó)，以維護(hù)自己的優(yōu)勢(shì)。
而中國(guó)的戰(zhàn)略是支持非西方世界對(duì)選擇權(quán)和不結(jié)盟的向往。它將自己打造成這些原則的捍衛(wèi)者，并基于各國(guó)擺脫西方支配的能力提出了一種不同的理念。
這兩種愿景之間的競(jìng)爭(zhēng)是不對(duì)稱(chēng)的。美國(guó)押注于一個(gè)兩極分化的世界，而中國(guó)正在全力推進(jìn)一個(gè)更加多極化的世界。中國(guó)的目標(biāo)不是取代美國(guó)，而是被希望擁有更大發(fā)言權(quán)的發(fā)展中國(guó)家視為朋友和盟友。
中國(guó)正確地認(rèn)為，21世紀(jì)全球政治的決定性主題是主權(quán)，而非對(duì)更強(qiáng)大盟友的敬重。
考慮到中國(guó)的戰(zhàn)略，西方?jīng)Q策者應(yīng)該調(diào)整策略。與其對(duì)非西方國(guó)家進(jìn)行說(shuō)教(或恫嚇)，他們更應(yīng)承認(rèn)每個(gè)國(guó)家都有自己的利益，而且這些利益并不總是與西方的利益完全一致。他們必須接受，異質(zhì)性是結(jié)構(gòu)性事實(shí)，而非需要解決的問(wèn)題。
如果少點(diǎn)對(duì)其他國(guó)家該如何處理事務(wù)的說(shuō)教，而是把它們當(dāng)作擁有自己的優(yōu)先事項(xiàng)的主權(quán)行為體，那么西方仍然可以在具體的全球問(wèn)題上帶來(lái)建設(shè)性的改變，甚至可能會(huì)在此過(guò)程中獲得一些新的支持者。
要想提出一個(gè)足以匹敵中國(guó)世界秩序愿景的方案，西方就必須停止要求其他國(guó)家捍衛(wèi)現(xiàn)有秩序，而是著手招募伙伴，共同打造新的愿景。
