當(dāng)前位置:首頁 > 新聞 > 國際新聞 > 正文

歐美銀行業(yè)動(dòng)蕩暴露深層矛盾(經(jīng)濟(jì)透視)

過去短短幾周,由美國硅谷銀行倒閉開始,歐美銀行業(yè)出現(xiàn)一系列動(dòng)蕩事件,銀行股大幅波動(dòng),市場恐慌情緒發(fā)酵。從直接原因看,這是銀行自身資產(chǎn)負(fù)債表期限錯(cuò)配,以及美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策所致;從根源上看,它凸顯歐美銀行業(yè)存在的一系列深層次問題,如何解決這些問題將影響行業(yè)乃至經(jīng)濟(jì)的未來走向。

首先,從銀行自身情況來講,根據(jù)旨在加強(qiáng)銀行業(yè)監(jiān)管的巴塞爾協(xié)議Ⅲ的要求,商業(yè)銀行總資本充足率須不低于8%,一級資本充足率不低于6%,普通股一級資本充足率不低于4.5%。在實(shí)踐中,各國監(jiān)管部門往往對本國銀行提出高于最低標(biāo)準(zhǔn)的要求,并針對重要銀行進(jìn)行壓力測試。

近年來,為了保證核心資本的充足率,越來越多歐美銀行通過發(fā)行額外一級資本債券作為核心資本的補(bǔ)充來源。當(dāng)銀行核心資本充足率下降到危險(xiǎn)水平時(shí),這類債券自動(dòng)轉(zhuǎn)換為股權(quán)。這種自動(dòng)吸收損失的設(shè)計(jì),原本是銀行自救的一種方式,目的是避免危機(jī)時(shí)政府動(dòng)用納稅人的錢來應(yīng)對。但在這次動(dòng)蕩中,瑞士監(jiān)管當(dāng)局決定將處于困境的瑞士信貸約合172.4億美元的額外一級資本債券全部減記為零,這立刻引發(fā)債券市場的恐慌,一些市場甚至短期凍結(jié)了此類債券的發(fā)行。由于該類債券是銀行核心資本的重要組成部分,其風(fēng)險(xiǎn)等級的變化已引發(fā)對銀行抗壓能力的擔(dān)憂。

其次,就金融監(jiān)管而言,硅谷銀行倒閉引發(fā)了對美國《多德—弗蘭克法案》及其修訂的反思。該法案是國際金融危機(jī)的產(chǎn)物,旨在對美國銀行業(yè)進(jìn)行更為嚴(yán)格的監(jiān)管。然而美國立法機(jī)構(gòu)在各方游說下,于2018年對該法案進(jìn)行了重大修訂。其中一項(xiàng)就是重新分類“大而不倒”的銀行標(biāo)準(zhǔn),大幅放松監(jiān)管門檻,這使得包括硅谷銀行在內(nèi)的中型銀行避開了壓力測試等嚴(yán)格監(jiān)管的約束。此外,現(xiàn)有的監(jiān)管框架還缺乏對銀行高管的責(zé)任追溯,實(shí)際上變相鼓勵(lì)了不負(fù)責(zé)任的經(jīng)營。

再次,在政府救助方面,為應(yīng)對硅谷銀行和簽名銀行破產(chǎn)造成的市場恐慌,美國政府多管齊下,通過存款保險(xiǎn)和銀行定期融資項(xiàng)目等方式阻止銀行業(yè)危機(jī)大面積擴(kuò)散。美國財(cái)政部表示,聯(lián)邦政府有意愿為中小銀行高于聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司投保上限的存款提供擔(dān)保,但不會(huì)覆蓋超過上限的全部存款。如果未來發(fā)生危機(jī),聯(lián)邦政府到底在多大程度上為儲(chǔ)戶兜底,美國國會(huì)能否批準(zhǔn)這一做法,這些都存在不確定性。此外,政府對銀行救助本身會(huì)導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn),其結(jié)果很可能導(dǎo)致銀行在運(yùn)營中無視風(fēng)險(xiǎn)管理,反而會(huì)增加危機(jī)發(fā)生的概率。對銀行采取及時(shí)救助是避免發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵,但如何同時(shí)避免過度擔(dān)保帶來的負(fù)面影響,這也是需要面對的難題。

最后,由于銀行的資產(chǎn)負(fù)債表與美聯(lián)儲(chǔ)的利率政策密切相關(guān),美聯(lián)儲(chǔ)加息節(jié)奏和力度仍會(huì)對銀行營運(yùn)產(chǎn)生影響。日前,美聯(lián)儲(chǔ)宣布加息25個(gè)基點(diǎn),并表示控制通脹仍是美聯(lián)儲(chǔ)關(guān)注重點(diǎn)。分析認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)加息或進(jìn)一步加劇銀行擠兌恐慌,令銀行業(yè)動(dòng)蕩持續(xù)。事實(shí)上,近日美聯(lián)儲(chǔ)的救助行動(dòng)使其資產(chǎn)負(fù)債表快速膨脹,將不斷抵消過去一年多的縮表效果。美聯(lián)儲(chǔ)需要在控制通脹與保持金融穩(wěn)定之間進(jìn)行權(quán)衡,這增加了此輪歐美銀行業(yè)動(dòng)蕩演化的不確定性。

(作者為中國社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國際金融研究中心主任、國家全球戰(zhàn)略智庫研究員)

《 人民日報(bào) 》(2023年04月03日 16 版)

(  作者:高海紅  )

(  責(zé)任編輯:陳卓  )

【版權(quán)聲明】凡本網(wǎng)注明“來源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”的所有作品,系由本網(wǎng)自行采編或經(jīng)授權(quán)使用重慶廣電集團(tuán)(集團(tuán))各頻道節(jié)目,版權(quán)及相關(guān)權(quán)利屬重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))所有。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

【免責(zé)聲明】重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)、掌上重慶移動(dòng)終端未標(biāo)有“來源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”或其LOGO、水印的文字、圖片、音頻視頻等稿件,均為轉(zhuǎn)載稿。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請權(quán)利人與重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,本網(wǎng)將依法處理。本網(wǎng)聯(lián)系電話:67175860 違法和不良信息舉報(bào)入口

重慶手機(jī)臺(tái)