“鑒于美國(guó)民主現(xiàn)狀，美國(guó)堅(jiān)持舉辦所謂的‘民主峰會(huì)’簡(jiǎn)直是場(chǎng)鬧劇?！庇?guó)政治評(píng)論員卡洛斯·馬丁內(nèi)斯日前在接受新華社記者書(shū)面采訪時(shí)這樣寫(xiě)道。
美國(guó)計(jì)劃于3月29日至30日在線上舉辦第二屆所謂“民主峰會(huì)”。曾經(jīng)密切關(guān)注第一屆“民主峰會(huì)”的馬丁內(nèi)斯一針見(jiàn)血地指出，美國(guó)習(xí)慣將自身描繪成“民主典范”，但所謂的美式民主只不過(guò)是受財(cái)團(tuán)控制的一種體制。
馬丁內(nèi)斯認(rèn)為，作為資本主義國(guó)家，美國(guó)的所謂民主僅僅為其統(tǒng)治階級(jí)、即擁有和掌控資本的群體服務(wù)。正如許多人所說(shuō)，美式民主是“金錢(qián)民主”，美國(guó)政府的許多行為都是為了滿足富人的利益。
馬丁內(nèi)斯說(shuō)，英國(guó)有一句諺語(yǔ)是“布丁好不好，吃了才知道”。同樣，人們可以通過(guò)觀察一個(gè)政府的行為，包括其在處理經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)事務(wù)上的優(yōu)先級(jí)，來(lái)判斷它的性質(zhì)。
“相比防止氣候崩潰，美國(guó)政府優(yōu)先考慮化石燃料（企業(yè)）的利潤(rùn)；相比拯救生命，美國(guó)政府優(yōu)先考慮私營(yíng)醫(yī)療公司和制藥業(yè)的利潤(rùn)；相比維護(hù)和平，美國(guó)政府優(yōu)先考慮軍工復(fù)合體的利益，”馬丁內(nèi)斯說(shuō)，“這證明美國(guó)政府優(yōu)先考慮精英階層的利益，而不是廣大民眾的利益?！?/p>
馬丁內(nèi)斯說(shuō)，作為世界上最富有的國(guó)家之一，美國(guó)無(wú)家可歸者人數(shù)卻逐年增加，近年來(lái)人均預(yù)期壽命也在縮短?！吧钤谪毨е械娜藗兛梢韵硎苁裁礃拥拿裰?？他們雖然能選擇是投票給民主黨人還是共和黨人，但這兩黨都無(wú)法幫助人們擺脫貧困，都無(wú)法有效解決遍布美國(guó)社會(huì)的制度性種族主義問(wèn)題?！?/p>
馬丁內(nèi)斯舉例說(shuō)，美國(guó)白人和有色人種在健康指標(biāo)、享受教育成果和經(jīng)濟(jì)成果等方面差異明顯。非裔、拉美裔較其他美國(guó)公民更有可能陷入長(zhǎng)期貧困、居住在擁擠的住房中、缺乏醫(yī)療保險(xiǎn)。“這些都是奴隸制、種族滅絕、殖民和種族隔離等遺留下來(lái)、至今尚未解決的問(wèn)題。”
馬丁內(nèi)斯由此發(fā)問(wèn)：“真的還會(huì)有人認(rèn)為美國(guó)代表著民主巔峰嗎？”在他看來(lái)，拜登政府舉辦第二屆所謂“民主峰會(huì)”的真實(shí)目的，無(wú)外乎是將其作為“政治營(yíng)銷(xiāo)”工具，并以此來(lái)推進(jìn)美式霸權(quán)。
馬丁內(nèi)斯認(rèn)為，拜登政府的執(zhí)政表現(xiàn)令人失望，“本屆政府未能改善人民的生活，只是繼續(xù)用有關(guān)民主的甜言蜜語(yǔ)來(lái)吸引選民”。他還指出，在地緣政治方面，拜登政府企圖利用“民主峰會(huì)”打“新冷戰(zhàn)”，鞏固旨在維護(hù)美國(guó)霸權(quán)的聯(lián)盟，阻礙世界走向多極化。因此，“‘民主峰會(huì)’實(shí)際上是‘霸權(quán)峰會(huì)’”。
觀察中國(guó)的民主實(shí)踐后，馬丁內(nèi)斯注意到中國(guó)政府在推進(jìn)民主建設(shè)過(guò)程中，優(yōu)先考慮推進(jìn)實(shí)現(xiàn)共同富裕，發(fā)展清潔能源，開(kāi)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，解決腐敗問(wèn)題，與世界各國(guó)建立和平互利的關(guān)系。
“中國(guó)政府的上述優(yōu)先事項(xiàng)完全符合中國(guó)人民的需要和愿望，”馬丁內(nèi)斯認(rèn)為，“在人類(lèi)面臨氣候變化、核擴(kuò)散、貧困和戰(zhàn)爭(zhēng)等巨大挑戰(zhàn)之際，合作共贏、相互尊重、互不干涉內(nèi)政才是確保人類(lèi)未來(lái)安全的絕對(duì)必要條件，這才是當(dāng)今世界所需要的‘真正民主’?！?/p>
