新華社北京3月26日電（國際觀察）“民主只是美國的說辭，他們眼中只有霸權(quán)”——起底“美式民主”如何禍亂世界
新華社記者劉健
“美國是世界上最霸道的國家！”“滿口‘民主’的美國整天想的都是掠奪他國財富?！薄罢夜ぷ髂敲措y，缺醫(yī)少藥，夏天總是停電，孩子們在乞討……這就是‘民主自由’的生活？”
在美國入侵伊拉克20周年之際、美國舉行第二屆所謂“民主峰會”之前，多國民眾接受新華社記者采訪，以親身經(jīng)歷訴說“美式民主”帶給世界的混亂與災(zāi)難。
多年來，美國以輸出“民主”為名，在世界各地或拉幫結(jié)伙挑動對抗，或制造“顏色革命”顛覆政權(quán)，或武力入侵肆意殺戮……事實證明，“美式民主”根本不是世界的福音，而是攪亂世界的禍根，是美國霸權(quán)的“畫皮”。
陣營對抗之禍：“借‘民主’之名拉攏他國打壓美國對手”
“民主意味著不干預(yù)……民主不能通過制裁或武力強(qiáng)加，民主不能輸出。民主的基礎(chǔ)是在共存的前提下進(jìn)行對話……”
2021年12月，在美國舉辦的首屆“民主峰會”上，阿根廷總統(tǒng)費(fèi)爾南德斯的這番線上發(fā)言雖未點名美國，卻句句指向美國，讓華盛頓十分尷尬。
“民主”的本意是人民當(dāng)家作主。選擇怎樣的國家治理方式，是各國民眾自己的事。諷刺的是，美國偏要強(qiáng)行替別人做主，按照自己的定義將世界劃分為所謂“民主陣營”和“不民主陣營”，這本身豈不就是最大的不民主？正如美國《時代》網(wǎng)站一篇文章標(biāo)題所言：“拜登的‘民主峰會’虛偽至極?！?/p>
在俄羅斯政治研究所所長謝爾蓋·馬爾科夫看來，美國炮制“民主峰會”是為了“創(chuàng)造新籌碼”，建立一個完全由美國控制的國際機(jī)制，以此對其他國家施壓。阿富汗政治分析人士比拉勒·巴瓦爾對新華社記者說：“這個峰會的真實目的是借‘民主’之名拉攏他國打壓美國對手，在全球范圍內(nèi)制造分裂?！?/p>
以意識形態(tài)劃線拉幫結(jié)派分裂世界，這是美國一貫的霸權(quán)主義伎倆。去年在洛杉磯舉行美洲峰會時，美國就以“民主問題”為由，拒絕邀請古巴、尼加拉瓜和委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人出席。此舉遭到拉美諸國痛斥，最后約三分之一的美洲國家領(lǐng)導(dǎo)人未參加會議。國際輿論嘲諷：美國一意孤行排除異己，把美洲峰會開成了“美國峰會”。
冷戰(zhàn)結(jié)束已30多年，而美國至今依然固守冷戰(zhàn)思維，熱衷陣營對抗。烏克蘭危機(jī)升級的根源，就是美國主導(dǎo)北約不斷東擴(kuò)，對俄羅斯進(jìn)行戰(zhàn)略圍堵，導(dǎo)致地緣政治矛盾不斷積累并最終爆發(fā)。眼下，美國正推動“印太戰(zhàn)略”、謀劃“亞太版北約”、試圖對華“脫鉤斷鏈”，這一系列破壞地區(qū)安全與穩(wěn)定的舉動也都打著維護(hù)“民主價值觀”的旗號。
“美國本身就靠掠奪他國財富為生，他們還能舉辦‘民主峰會’？”利比亞人奧馬爾·謝里夫質(zhì)問。伊拉克大學(xué)法學(xué)教授納吉布·朱布里說：“美國主辦的任何‘民主峰會’都不會得到全世界人民的認(rèn)可。因為，人們都清楚美國是以‘民主’為幌子來滿足私利，而付出代價的則是他國民眾。”
“顏色革命”之禍：“所謂‘民主’并沒有給人民帶來任何好處”
“2011年發(fā)生政權(quán)更迭后，突尼斯人起初對未來滿懷希望。但所謂‘民主’并沒有給人民帶來任何好處，生活水平反而越來越低?！边@些年，在突尼斯國家電視臺工作的烏薩馬·拉馬爾生活日益艱難，只能靠做兼職維持生計。他在接受新華社記者采訪時說，2011年突尼斯人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）超過4000美元，在非洲地區(qū)名列前茅。然而，十幾年過去了，這個北非國家如今的人均GDP還不如2011年。
從2010年年底開始，一場所謂“茉莉花革命”席卷這個素有“歐洲后花園”之稱的國家：抗議示威、暴力沖突、政府倒臺、經(jīng)濟(jì)凋敝、治安惡化、收入下滑……這些年來，選舉一場接一場舉行，用突尼斯政治分析人士朱馬·賈斯米的話說，“政府幾乎一年一換，官員更替如同走馬燈”，而百姓生活每況愈下。
這讓拉馬爾這樣的民眾對“美式民主”越來越感到厭倦：2022年年底和2023年年初突尼斯舉行的兩輪議會選舉，投票率都只有10%左右，創(chuàng)下歷史新低。許多突尼斯人在反思：“當(dāng)初為什么會出現(xiàn)那場政治動蕩？如果沒有發(fā)生那一切，大家的生活是不是會更好？”
以突尼斯的動蕩為起點，埃及、利比亞、也門、敘利亞……一個接一個西亞北非國家陷入內(nèi)亂，而在幕后煽動這波“顏色革命”的美國等西方國家卻美其名曰“阿拉伯之春”。如今，“美式民主會帶來發(fā)展繁榮”的謊言早已被“阿拉伯之冬”的殘酷現(xiàn)實所揭穿，世界上越來越多人由此進(jìn)一步認(rèn)清美國的罪惡與虛偽。就像利比亞法學(xué)教授賈拉勒·費(fèi)圖里所說：“人們不再相信‘美式民主’?！?/p>
21世紀(jì)以來，美國披著“民主”畫皮，肆無忌憚地在世界各地策動“顏色革命”：2003年年底，以議會選舉計票“舞弊”為由發(fā)動“玫瑰革命”迫使時任格魯吉亞總統(tǒng)謝瓦爾德納澤辭職，親西方的反對派領(lǐng)導(dǎo)人薩卡什維利上臺；2004年10月，以烏克蘭大選“舞弊”為由發(fā)動“橙色革命”把親西方的尤先科推上總統(tǒng)寶座；2005年3月，為抗議議會選舉結(jié)果，吉爾吉斯斯坦爆發(fā)“郁金香革命”，總統(tǒng)阿卡耶夫被迫辭職。美國國務(wù)院公開承認(rèn)在這些“政權(quán)更迭”中發(fā)揮了“中心作用”。
2013年至2014年烏克蘭發(fā)生“廣場革命”，時任美國助理國務(wù)卿維多利亞·紐蘭和時任國會參議員約翰·麥凱恩前往烏首都基輔的獨(dú)立廣場，公開向烏反對派表達(dá)支持。時任烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇最終被迫下臺，親西方政府掌權(quán)。
鼓動抗議示威、操控民間組織、利用媒體炒作、外交渠道施壓……這些年來，美國導(dǎo)演的“顏色革命”在多國輪番上演，相似的“劇本”背后，都暗藏著同一個“主題”——干涉別國內(nèi)政、維護(hù)美國霸權(quán)。
對于由此給世界帶來的災(zāi)禍，美國政客毫無愧色。美國前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓竟然得意地宣稱，他曾協(xié)助策劃在別國發(fā)動政變，“為了美國的最大利益，這就是該做的”。
武裝入侵之禍：“以‘傳播民主’為由對他國發(fā)動戰(zhàn)爭”
2021年8月30日，美軍撤離阿富汗首都喀布爾，結(jié)束持續(xù)20年的阿富汗戰(zhàn)爭。就在此前一天，美軍無人機(jī)炸死喀布爾一家十口人，其中包括7名兒童——生于戰(zhàn)亂之中的他們，最終未能見到和平來臨的那一天。
如今，受害者的照片被掛在他們生前所住小院大門上方，提醒著阿富汗人不要忘記美軍在這里犯下的罪行。43歲的扎爾梅納就住在小院對面，回憶起噩夢般的慘劇，她的淚水止不住涌出?！八麄儯儡姡┰跁r，我們每天都看到阿富汗人被殺害，包括兒童?！?/p>
發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭時，美國信誓旦旦宣稱要幫助阿富汗建立“民主、繁榮”的國家。然而，他們最終給阿富汗人留下的卻只有死亡和貧困?！梆B(yǎng)家糊口都靠我丈夫，他在街上幫別人搬重物，每天只能掙40至70阿富汗尼（1美元約合87阿富汗尼）?！痹鸂柮芳{早已記不清上次為家人買新衣服是什么時候，全家六口上一次吃肉已是6個月前。
說起美國在阿富汗的罪行，阿富汗政治分析人士比拉勒·巴瓦爾滿腔怒火。他指出，美國發(fā)動戰(zhàn)爭根本不是為了給這個國家?guī)怼懊裰骱妥杂伞?，而是完全出于地緣政治考慮，“民主只是美國擴(kuò)張霸權(quán)的借口”。
漫長的戰(zhàn)爭奪去17.4萬阿富汗人的生命，近三分之一阿富汗人淪為難民或流離失所。不僅如此，美國在撤軍同時還蠻橫霸道地凍結(jié)了阿富汗央行在美國的巨額資產(chǎn)，令阿富汗人的處境雪上加霜。
“自由民主繁榮”的大餅，美國在入侵伊拉克時也曾畫過。可薩達(dá)姆政權(quán)被推翻后，伊拉克人民發(fā)現(xiàn)等待他們的只有無盡的災(zāi)難和傷痛。根據(jù)全球統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫的資料，2003年至2021年，約有20.9萬伊拉克平民死于戰(zhàn)爭和沖突，約有920萬伊拉克人淪為難民或流離失所。
伊拉克大學(xué)法學(xué)教授納吉布·朱布里說：“美國是一個戰(zhàn)爭帝國。它不顧國際社會反對，在未獲聯(lián)合國安理會授權(quán)的情況下發(fā)動了多場戰(zhàn)爭，借口是‘傳播民主’。所有這些戰(zhàn)爭都違反了國際法，包括阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭。美國占領(lǐng)這些國家，把它們變成暴力和恐怖主義盛行的動蕩之地，釀成巨大的人道主義災(zāi)難。這是什么樣的‘民主’，竟然與國際法相抵觸？”
“自1950年以來，全世界最殘暴的國家一直都是美國?！泵绹鐐惐葋喆髮W(xué)教授杰弗里·薩克斯在接受新華社記者采訪時說，“民主只是美國的說辭，他們眼中只有霸權(quán)?！保▍⑴c記者：黃靈、潘曉菁、鄒學(xué)冕、熊茂伶、凡帥帥、董亞雷、朱雨博、陳?。?/p>
