新華社北京3月25日電（國(guó)際觀察）美國(guó)借烏克蘭危機(jī)抹黑中國(guó)的六個(gè)謬論
新華社記者
烏克蘭危機(jī)升級(jí)一年多來，美國(guó)不斷炮制謬論，企圖抹黑中國(guó)、誤導(dǎo)世人。事實(shí)上，美國(guó)才是這場(chǎng)危機(jī)的始作俑者。美方不僅在俄羅斯與烏克蘭之間制造矛盾、挑起沖突，利用軍事援助等手段持續(xù)拱火澆油，還通過軍火和能源貿(mào)易壓榨歐洲盟友、大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，這充分暴露其為維護(hù)霸權(quán)而不惜危害世界安全的真面目。
中國(guó)在烏克蘭問題上一貫秉持客觀公正立場(chǎng)，致力于勸和促談。中方前不久發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件，提出尊重各國(guó)主權(quán)、摒棄冷戰(zhàn)思維、?；鹬箲?zhàn)、啟動(dòng)和談等12條主張，獲得包括當(dāng)事方在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)廣泛認(rèn)同。
盤點(diǎn)烏克蘭危機(jī)升級(jí)以來美方拋出的種種涉華謬論，可以讓世人進(jìn)一步了解事情本身的是非曲直，進(jìn)一步認(rèn)清美方混淆視聽的一貫伎倆。
這是1月20日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的白宮。新華社記者劉杰攝
【謬論一：“事先知情論”】俄羅斯發(fā)起“特別軍事行動(dòng)”后，美國(guó)媒體援引一些美國(guó)高官的話或西方情報(bào)機(jī)構(gòu)報(bào)告，指責(zé)中國(guó)對(duì)此事先知情。
【事實(shí)真相】中方已多次批駁所謂中方事先知情、“默許”“縱容”等說法完全是虛假信息，意在推卸責(zé)任，抹黑中國(guó)。在烏克蘭有6000多名中國(guó)公民生活學(xué)習(xí)，中國(guó)是俄、烏最大貿(mào)易伙伴國(guó)，也是世界上最大的原油和天然氣進(jìn)口國(guó)。俄烏發(fā)生沖突，于中方?jīng)]有半點(diǎn)好處。中方不可能在知情情況下不予勸阻。
從俄方角度來說，俄羅斯是主權(quán)國(guó)家，根據(jù)自身戰(zhàn)略和利益獨(dú)立自主判斷、決定和實(shí)施自己的外交戰(zhàn)略，不需要事先征求中國(guó)意見。從中俄關(guān)系來看，雙方不結(jié)盟，不對(duì)抗，不針對(duì)第三方，同美國(guó)等少數(shù)西方國(guó)家以意識(shí)形態(tài)劃線，奉行非友即敵的冷戰(zhàn)思維，拼湊所謂“同盟”、拉幫結(jié)伙搞“小圈子”和集團(tuán)政治、制造對(duì)抗分裂有本質(zhì)不同。
【謬論二：“虛假宣傳論”】美方指責(zé)中方放大俄方涉烏“宣傳與陰謀論”，傳播“美國(guó)在烏克蘭進(jìn)行生物軍事活動(dòng)”“美國(guó)和北約才是烏克蘭危機(jī)始作俑者”“美國(guó)特別是美國(guó)軍工企業(yè)是烏克蘭危機(jī)最大受益者”等“虛假信息”。
【事實(shí)真相】中方在烏克蘭問題上的立場(chǎng)光明磊落、公正客觀、無(wú)可非議。中國(guó)媒體相關(guān)報(bào)道均有事實(shí)依據(jù)。
關(guān)于美在烏生物軍事活動(dòng)，2005年8月29日，美烏《關(guān)于防止可用于發(fā)展生物武器的技術(shù)、病原體和專業(yè)知識(shí)擴(kuò)散領(lǐng)域的合作協(xié)議》明確規(guī)定，美國(guó)防部代表有權(quán)參與烏方設(shè)施所有相關(guān)活動(dòng)，烏境內(nèi)所有危險(xiǎn)病毒都必須儲(chǔ)存在這些實(shí)驗(yàn)室，烏方必須與美方共享相關(guān)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、向美方提供其指定的病原體，且不得公開美方認(rèn)定的“敏感信息”。2021年11月，美國(guó)向《禁止生物武器公約》締約國(guó)大會(huì)提交的工作文件承認(rèn)美國(guó)在烏克蘭有26處生物實(shí)驗(yàn)室等合作設(shè)施。2022年3月，美國(guó)國(guó)防部公布的“事實(shí)文件”顯示美在烏有46個(gè)“合作設(shè)施”。2022年3月8日，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿紐蘭在美參議院聽證會(huì)上親口承認(rèn)“烏克蘭有生物研究設(shè)施”，并稱“我們擔(dān)心俄軍可能會(huì)試圖控制它們，正在同烏克蘭方面合作，防止俄軍取得那些研究材料”。美國(guó)媒體也稱，美國(guó)政府在烏克蘭秘密生物實(shí)驗(yàn)室問題上撒了謊，向美國(guó)民眾隱瞞了支持這些實(shí)驗(yàn)室的真正目的。公開資料顯示，美國(guó)是全球生物軍事活動(dòng)最多的國(guó)家，也是唯一在多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中使用過生物武器和化學(xué)武器的國(guó)家。美國(guó)還是唯一反對(duì)建立《禁止生物武器公約》多邊核查機(jī)制的國(guó)家，這是美方20多年來的公開立場(chǎng)。
關(guān)于美國(guó)和北約才是烏克蘭危機(jī)始作俑者，1990年，美國(guó)時(shí)任國(guó)務(wù)卿貝克在與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤時(shí)明確作出北約“一英寸都不會(huì)向東推進(jìn)”的承諾。英國(guó)國(guó)家檔案館披露的文件顯示，美國(guó)代表在當(dāng)年談判中明確承諾，北約不應(yīng)正式或非正式向東擴(kuò)張。然而在美國(guó)主導(dǎo)下，北約1999年后五次東擴(kuò)，成員國(guó)從16個(gè)增加到30個(gè)，邊界向東推進(jìn)1000多公里，抵近俄羅斯邊境，實(shí)現(xiàn)對(duì)黑海的“C”形環(huán)繞。俄方多年以來一直提出同美西方就建立新的歐洲安全架構(gòu)進(jìn)行對(duì)話，美方置之不理。2021年，俄羅斯提出同美國(guó)和北約談判簽署安全保障協(xié)議，但遭到美國(guó)和北約搪塞拖延。美國(guó)和北約在明知俄安全關(guān)切情況下，強(qiáng)化對(duì)烏克蘭軍事援助，幫助烏訓(xùn)練軍事人員。據(jù)美媒體報(bào)道，美前官員表示，美為烏精銳軍隊(duì)和特種作戰(zhàn)部隊(duì)提供了大量先進(jìn)軍事訓(xùn)練。2015年以來，美中情局在烏開展了包括槍支、陸地導(dǎo)航和偽裝技術(shù)等一系列密集軍事培訓(xùn)。該項(xiàng)目始于奧巴馬總統(tǒng)任期，后在特朗普總統(tǒng)在任期間擴(kuò)展，并在拜登政府期間再次擴(kuò)大規(guī)模。美國(guó)政治學(xué)家米爾斯海默指出，西方對(duì)今天發(fā)生的事情負(fù)有主要責(zé)任。目前局面很大程度發(fā)端于北約在2008年布加勒斯特峰會(huì)上所作出的“烏克蘭和格魯吉亞將成為北約成員國(guó)”的表態(tài)。西方一直在拿木棍戳熊的眼睛，這頭熊很可能會(huì)反擊。這就是正在發(fā)生的事情。美國(guó)前國(guó)會(huì)眾議員加巴德接受采訪時(shí)表示，拜登只要簡(jiǎn)單說一句保證不接納烏克蘭加入北約，就可以很容易地阻止戰(zhàn)爭(zhēng)，但他卻沒有這樣做。
關(guān)于美國(guó)軍工企業(yè)賺得盆滿缽滿，自2021年10月烏克蘭局勢(shì)逐漸緊張以來，美國(guó)軍工巨頭股價(jià)漲幅驚人。美國(guó)洛克希德·馬丁公司首席執(zhí)行官泰茲利特表示，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)將帶來更多業(yè)務(wù)。根據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院公布的數(shù)據(jù)，2022財(cái)年由國(guó)務(wù)院授權(quán)的美政府對(duì)外武器銷售總額躍升至約519億美元，較上一財(cái)年的348億美元激增49.1%。這背后的一個(gè)重要原因就是烏克蘭危機(jī)升級(jí)。美國(guó)借烏克蘭危機(jī)推動(dòng)盟友對(duì)俄羅斯實(shí)施嚴(yán)厲經(jīng)濟(jì)制裁乃至能源禁運(yùn)，美國(guó)能源企業(yè)則借機(jī)向歐洲大量出售高價(jià)油氣。市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)克普勒公司的數(shù)據(jù)顯示，歐盟2022年從美國(guó)進(jìn)口的液化天然氣占總進(jìn)口量的41%，達(dá)到3886萬(wàn)噸，較2021年增加2359萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)154%。美國(guó)能源信息局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，主要受歐洲需求激增提振，2022年上半年，美國(guó)躍升為世界第一大液化天然氣出口國(guó)，出口量較2021年下半年增長(zhǎng)12%。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)?022年10月公開指責(zé)美國(guó)在國(guó)內(nèi)低價(jià)賣油、對(duì)歐高價(jià)倒貨的做法，稱美國(guó)從地緣政治爭(zhēng)斗中獲取超額利潤(rùn)，賣給歐洲的天然氣價(jià)格比美本土市場(chǎng)售價(jià)高出3至4倍。
這是2月1日在德國(guó)柏林拍攝的一家加油站的油價(jià)牌。新華社發(fā)（斯特凡·蔡茨攝）
【謬論三：“袖手旁觀論”】美國(guó)指責(zé)中國(guó)未譴責(zé)和制裁俄羅斯，妄稱中方“無(wú)意參與任何形式的烏克蘭問題外交解決方案”，污蔑中方的“平衡”策略毫無(wú)建設(shè)性。
【事實(shí)真相】在烏克蘭問題上，中國(guó)始終秉持客觀公正立場(chǎng)，始終站在和平一邊，為推動(dòng)政治解決烏克蘭危機(jī)發(fā)揮著建設(shè)性作用。烏克蘭危機(jī)升級(jí)后，習(xí)近平主席提出“四個(gè)應(yīng)該”“四個(gè)共同”“三點(diǎn)思考”，深刻指出沖突戰(zhàn)爭(zhēng)沒有贏家，復(fù)雜問題沒有簡(jiǎn)單答案，大國(guó)對(duì)抗必須避免，為緩和局勢(shì)、推動(dòng)政治解決危機(jī)指明了正確方向。
今年2月18日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任王毅在德國(guó)出席慕尼黑安全會(huì)議并發(fā)表主旨講話后就烏克蘭問題回答提問。他說，烏克蘭危機(jī)不是我們?cè)敢饪吹降?，我們同各方一樣，?duì)沖突擴(kuò)大化、長(zhǎng)期化感到擔(dān)憂。中國(guó)不是烏克蘭危機(jī)的當(dāng)事方，但我們沒有袖手旁觀，不去火上澆油，更反對(duì)趁火打劫。中國(guó)所做的一切，歸結(jié)為一句話，就是勸和促談。今年2月24日，中方發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件，全面系統(tǒng)闡釋中方有關(guān)基本立場(chǎng)。
而美國(guó)是烏克蘭危機(jī)的始作俑者和最大推手，持續(xù)向?yàn)蹩颂m輸送重型武器和攻擊性武器，不斷抬升沖突的長(zhǎng)度和烈度。究竟是誰(shuí)在呼吁對(duì)話、爭(zhēng)取和平，又是誰(shuí)在拱火遞刀、鼓動(dòng)對(duì)抗，國(guó)際社會(huì)有目共睹。
【謬論四：“軍事援助論”】美方多次指責(zé)中方通過中資企業(yè)向俄提供“非致命性援助”，并宣稱中方開始考慮向俄提供“致命性援助”。
【事實(shí)真相】美方所謂的情報(bào)不外乎是捕風(fēng)捉影、對(duì)中方污蔑抹黑之詞。美國(guó)官員自己也承認(rèn)，目前沒有跡象表明中國(guó)已經(jīng)決定向俄羅斯提供武器，但同時(shí)又說相信仍有這種可能性存在。
中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系建立在不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方的基礎(chǔ)上，是兩個(gè)獨(dú)立國(guó)家主權(quán)范圍之內(nèi)的事情。中方歷來在平等互利基礎(chǔ)上同包括俄羅斯在內(nèi)的世界各國(guó)開展正常的經(jīng)貿(mào)合作，中俄之間的合作正大光明、坦坦蕩蕩，為的是造福兩國(guó)人民，促進(jìn)世界發(fā)展，不受任何第三方干擾和脅迫。在軍品出口方面，中方一向采取慎重負(fù)責(zé)態(tài)度，一貫依法依規(guī)對(duì)兩用物項(xiàng)出口進(jìn)行管制。同時(shí)，中方一貫反對(duì)沒有國(guó)際法依據(jù)、未經(jīng)安理會(huì)授權(quán)的單邊制裁和長(zhǎng)臂管轄。中方的立場(chǎng)和做法一以貫之，同美國(guó)在軍售問題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn)、在烏克蘭危機(jī)中拱火澆油的做法形成鮮明對(duì)照。
截至2023年2月底，美國(guó)已向?yàn)蹩颂m提供超過320億美元的軍事援助，其中包括大量先進(jìn)武器裝備。美方一邊變本加厲向沖突一方輸送武器，導(dǎo)致戰(zhàn)事綿延不絕、和平遙遙無(wú)期，一邊卻頻頻散布中國(guó)向俄羅斯提供武器的虛假信息，并借機(jī)無(wú)端制裁中國(guó)企業(yè)。這是赤裸裸的霸凌行徑和雙重標(biāo)準(zhǔn)，十分虛偽。
【謬論五：“改變秩序論”】美國(guó)宣稱自己正面對(duì)中俄兩個(gè)均擁有強(qiáng)大軍力的大國(guó)，指責(zé)中俄企圖從根本上改變“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序”，對(duì)中俄有著“共同愿景”表示擔(dān)憂。美方還屢次指責(zé)中國(guó)對(duì)國(guó)際秩序構(gòu)成“最嚴(yán)峻的長(zhǎng)期性挑戰(zhàn)”。
【事實(shí)真相】中國(guó)始終奉行防御性國(guó)防政策和積極防御的軍事戰(zhàn)略。新中國(guó)自成立以來從未侵略他國(guó)、從不搞代理人戰(zhàn)爭(zhēng)、從不尋求勢(shì)力范圍、從不參與軍事集團(tuán)對(duì)抗。中國(guó)發(fā)展軍力是為了維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，不針對(duì)任何國(guó)家。中國(guó)軍事力量的增長(zhǎng)，完全是世界和平力量的增長(zhǎng)。中國(guó)始終致力于維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系和以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，堅(jiān)持真正的多邊主義，推動(dòng)世界多極化和國(guó)際關(guān)系民主化，推動(dòng)全球治理向更加公正合理的方向發(fā)展。
中俄關(guān)系建立在不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方原則基礎(chǔ)之上。兩國(guó)始終堅(jiān)持結(jié)伴而不結(jié)盟，對(duì)話而不對(duì)抗，發(fā)展相互尊重、和平共處、合作共贏的新型大國(guó)關(guān)系。中國(guó)同俄羅斯發(fā)展全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，既造福兩國(guó)人民，也有利于世界。這與某些國(guó)家抱著冷戰(zhàn)思維不放，到處拉幫結(jié)伙，大搞“小圈子”和陣營(yíng)對(duì)抗，處處霸權(quán)霸凌霸道的做法完全不同。
美國(guó)動(dòng)輒指責(zé)他國(guó)企圖改變“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序”，擔(dān)心的其實(shí)是美式“霸權(quán)秩序”受到影響，擔(dān)心美國(guó)自己設(shè)定、被包裝成國(guó)際規(guī)則、用來遏制打壓別國(guó)的“家法幫規(guī)”受到挑戰(zhàn)和反對(duì)。美國(guó)是最大的戰(zhàn)爭(zhēng)制造者。美國(guó)建國(guó)240多年歷史中，只有16年沒有打過仗。二戰(zhàn)結(jié)束以來世界上發(fā)生的武裝沖突中，由美國(guó)發(fā)起的占到約80%。美國(guó)也是侵犯別國(guó)主權(quán)、干涉別國(guó)內(nèi)政最多的國(guó)家。據(jù)報(bào)道，二戰(zhàn)結(jié)束以來，美國(guó)試圖推翻50多個(gè)外國(guó)政府，粗暴干涉至少30個(gè)國(guó)家的選舉，試圖暗殺50余位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。美國(guó)還是挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)立對(duì)抗的最大源頭。美國(guó)推動(dòng)對(duì)阿富汗、伊拉克、敘利亞發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致超過90萬(wàn)人死亡，3700萬(wàn)人淪為難民，嚴(yán)重沖擊歐亞大陸穩(wěn)定。美國(guó)組建“四邊機(jī)制”“美英澳三邊安全伙伴關(guān)系”，對(duì)亞太安全穩(wěn)定的沖擊令人警惕。
3月18日，在美國(guó)首都華盛頓，反戰(zhàn)人士在白宮前參加集會(huì)。新華社記者劉杰攝
【謬論六：“中國(guó)責(zé)任論”】美方選擇性使用主權(quán)原則，屢屢妄稱“中國(guó)在烏克蘭問題上的立場(chǎng)同中方一貫奉行的尊重國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整原則相矛盾”“中方有義務(wù)敦促俄羅斯在烏克蘭問題上作出讓步”，以此炒作所謂“中國(guó)責(zé)任論”。
【事實(shí)真相】中方在烏克蘭問題上的立場(chǎng)是一貫的、明確的，中方的有關(guān)表態(tài)符合中方一貫堅(jiān)持的推動(dòng)對(duì)話協(xié)商解決地區(qū)熱點(diǎn)問題的立場(chǎng)。中方始終秉持客觀公正，站在和平正義的一邊，按照事情本身的是非曲直決定自身的立場(chǎng)，主張各國(guó)都應(yīng)遵循聯(lián)合國(guó)憲章的宗旨和原則，和平地解決國(guó)際爭(zhēng)端。
中方發(fā)布的《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件，其中第一條就是關(guān)于尊重各國(guó)主權(quán)：“公認(rèn)的國(guó)際法，包括聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則應(yīng)該得到嚴(yán)格遵守，各國(guó)主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整都應(yīng)該得到切實(shí)保障。國(guó)家不分大小、強(qiáng)弱、貧富一律平等，各方要共同維護(hù)國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，捍衛(wèi)國(guó)際公平正義。國(guó)際法應(yīng)當(dāng)?shù)玫狡降冉y(tǒng)一適用，不應(yīng)采取雙重標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>
美國(guó)說要和平，卻在世界各地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，煽動(dòng)對(duì)抗；美國(guó)強(qiáng)調(diào)要維護(hù)國(guó)際秩序，卻大搞非法單邊制裁，將國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法之上；美國(guó)說要公平競(jìng)爭(zhēng)，卻濫用國(guó)家力量無(wú)理打壓別國(guó)企業(yè)，踐踏國(guó)際貿(mào)易規(guī)則。誰(shuí)應(yīng)當(dāng)對(duì)阻礙世界和平發(fā)展承擔(dān)責(zé)任，一目了然。
