美國外國投資委員會(huì)近日威脅TikTok，要求其母公司字節(jié)跳動(dòng)出售TikTok的股份，否則將在美國封禁該應(yīng)用程序。此舉是美方泛化國家安全概念的又一例證。近年來，美方持續(xù)散布虛假信息，濫用國家力量無理打壓中國有關(guān)企業(yè)，如此不顧臉面、不擇手段去扼殺一家企業(yè)，與搶劫、豪奪無異。
這不是美國政府首次打壓TikTok，在反復(fù)鼓吹和炒作“中國威脅論”背景下，美國政府頻頻打出“國家安全”旗號(hào)，妄稱TikTok可能將美國用戶數(shù)據(jù)“移交給中國政府”，動(dòng)用各種手段威逼TikTok，妄圖迫其就范。2020年8月，時(shí)任美國總統(tǒng)特朗普簽署一份行政令，要求字節(jié)跳動(dòng)剝離TikTok在美業(yè)務(wù)。特朗普政府當(dāng)時(shí)宣稱，該公司可能采取“威脅美國國家安全”的行動(dòng)；2021年6月，現(xiàn)任美國總統(tǒng)拜登一度撤銷了針對TikTok的禁令，但同時(shí)要求美商務(wù)部對其進(jìn)行評(píng)估，并“酌情采取行動(dòng)”。一些美政客此后持續(xù)叫囂“TikTok是中國威脅美國的工具”。
美國中央情報(bào)局局長威廉·伯恩斯曾妄稱，TikTok的受歡迎程度令華盛頓感到擔(dān)憂，因?yàn)椤爸袊梢詧?jiān)持要求獲取美國用戶信息的訪問權(quán)限并獲得訪問權(quán)限，還能控制社交平臺(tái)上的內(nèi)容，對美國的國家安全構(gòu)成威脅”。
盡管TikTok表示，公司已經(jīng)投入15億美元在美國推出“得克薩斯計(jì)劃”，將美國用戶的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在得克薩斯州的美國甲骨文公司，以滿足保護(hù)數(shù)據(jù)安全的要求。但這些舉動(dòng)并沒有換來美方的“高抬貴手”，對于TikTok的禁令一直在收緊。今年2月，白宮要求政府機(jī)構(gòu)在其聯(lián)邦設(shè)備和系統(tǒng)上禁用TikTok。
美國政府對TikTok的打壓，還因個(gè)別美國企業(yè)高管和美政客合謀推波助瀾。臉書首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格一直是TikTok在美國遭遇政治脅迫的重要推手，他曾在美國國會(huì)多次聲稱中國政府竊取了美國企業(yè)的技術(shù)，頻繁渲染“中國威脅論”。其根本原因在于TikTok自推出以來，在全球范圍內(nèi)挑戰(zhàn)了臉書的市場地位。TikTok被打壓的直接受益者——甲骨文公司，其創(chuàng)始人拉里·埃里森也多次渲染“中國威脅論”。
美方對TikTok的施壓，是典型的脅迫交易，充滿了美式意識(shí)形態(tài)綁架，讓私利戰(zhàn)勝了公理，所謂的市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭僅剩下蒼白的皮囊。世界各國政府和企業(yè)都應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，TikTok在美國的遭遇不是第一家，也絕非最后一家。美方這種霸道蠻橫的行徑，違反了市場原則和國際規(guī)則，傷害的不僅僅是TikTok，更會(huì)破壞美國自身的營商環(huán)境，必將對美國經(jīng)濟(jì)造成長遠(yuǎn)負(fù)面影響。
