新華社北京3月1日電（國(guó)際觀察）倡導(dǎo)和平的中國(guó)方案緣何令個(gè)別國(guó)家不快
新華社記者
中國(guó)外交部日前發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件，全面系統(tǒng)闡釋中方立場(chǎng)主張，為推動(dòng)政治解決烏克蘭危機(jī)指明了正確路徑，其公正性與建設(shè)性獲得國(guó)際社會(huì)廣泛認(rèn)同。然而，個(gè)別美歐國(guó)家一些政客指責(zé)中方立場(chǎng)有偏袒，文件內(nèi)容無(wú)新意。
這些不實(shí)之詞遭到各國(guó)專家學(xué)者駁斥。他們?cè)诮邮苄氯A社記者采訪時(shí)指出，美國(guó)及其北約盟友抱持冷戰(zhàn)思維，持續(xù)拱火澆油，對(duì)烏克蘭危機(jī)發(fā)展到今天這個(gè)地步負(fù)有不可推卸的責(zé)任。而中方在烏克蘭問(wèn)題上始終秉持客觀公正立場(chǎng)，從維護(hù)世界和平穩(wěn)定出發(fā)，積極勸和促談，為政治解決烏克蘭危機(jī)貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧和中國(guó)方案，與少數(shù)西方國(guó)家不計(jì)后果、試圖通過(guò)“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”來(lái)實(shí)現(xiàn)自身目的的所作所為形成鮮明對(duì)比。
中國(guó)立場(chǎng)文件公正可行
《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件發(fā)布后，美歐一些政客指責(zé)中方在烏克蘭危機(jī)中“偏袒俄方”，對(duì)中方的可信度“置疑”，對(duì)文件內(nèi)容斷章取義。
中國(guó)在烏克蘭危機(jī)中客觀公正的立場(chǎng)始終沒(méi)有改變。埃及外交事務(wù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、前駐華大使阿里·希夫尼認(rèn)為，中方立場(chǎng)文件反映了中國(guó)一以貫之的政策和對(duì)國(guó)際關(guān)系的明確看法，展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象。西方對(duì)俄實(shí)施制裁，向?yàn)跆峁┪淦餮b備，必將擴(kuò)大沖突規(guī)模、延長(zhǎng)沖突時(shí)間。而中方這份文件主張必須停止一切火上澆油的行為?！爸袊?guó)是一個(gè)值得尊重的國(guó)家，中國(guó)重視和平的重要意義，主張通過(guò)和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端，因此發(fā)布了這份文件。我希望有更多國(guó)家支持這樣一份頗具建設(shè)性的文件?！?/p>
2月23日，在位于紐約的聯(lián)合國(guó)總部，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)臨時(shí)代辦戴兵在聯(lián)合國(guó)大會(huì)烏克蘭問(wèn)題緊急特別會(huì)議上指出，無(wú)論困難多大，政治解決的大門(mén)不能關(guān)上，推動(dòng)盡快實(shí)現(xiàn)?；鹬箲?zhàn)是當(dāng)務(wù)之急，輸送武器不會(huì)帶來(lái)和平。新華社記者謝鍔攝
墨西哥普埃布拉功勛自治大學(xué)中國(guó)問(wèn)題專家拉克爾·萊昂·德拉羅薩也認(rèn)為，中國(guó)的方案客觀中立，體現(xiàn)出中國(guó)重視和平解決重大國(guó)際問(wèn)題的一貫立場(chǎng)。他指出，在烏克蘭危機(jī)中，一些西方國(guó)家煽風(fēng)點(diǎn)火，利用媒體散播錯(cuò)誤信息，以卑劣手段遏制他國(guó)發(fā)展。當(dāng)前，國(guó)際形勢(shì)已發(fā)生深刻變化，各方應(yīng)堅(jiān)持尋求對(duì)話，防止烏克蘭危機(jī)繼續(xù)升級(jí)。在重大國(guó)際問(wèn)題上，中國(guó)立場(chǎng)一貫前后一致，體現(xiàn)出大國(guó)信譽(yù)。中國(guó)提出的政治解決烏克蘭危機(jī)方案可對(duì)防止局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)發(fā)揮建設(shè)性作用。
中國(guó)的和平方案是解決問(wèn)題的正道。約旦國(guó)際問(wèn)題專家賽義卜·拉瓦什德指出，在烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)一周年之際，中國(guó)發(fā)布文件闡釋立場(chǎng)，就是希望以和平對(duì)話方式推動(dòng)危機(jī)早日解決。中國(guó)的立場(chǎng)符合世界上愛(ài)好和平人民的普遍期待，充分彰顯中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)。這與某些西方國(guó)家的所作所為形成鮮明對(duì)比。西方試圖通過(guò)烏克蘭危機(jī)徹底打垮俄羅斯不切實(shí)際，參與對(duì)抗的各方都會(huì)付出慘重代價(jià)。通脹高企、糧食短缺、危機(jī)進(jìn)一步升級(jí)等風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)外溢。如果西方一意孤行，世界只會(huì)更加動(dòng)蕩不安。
美國(guó)前代理國(guó)家情報(bào)總監(jiān)、前駐德國(guó)大使理查德·格雷內(nèi)爾說(shuō)，中方立場(chǎng)文件是“解決這場(chǎng)戰(zhàn)事的一個(gè)可信開(kāi)端”，而拜登政府卻拿不出自己的方案，只是在“沒(méi)日沒(méi)夜”地思索如何向?yàn)蹩颂m提供更多軍援。
西班牙中國(guó)政策觀察網(wǎng)名譽(yù)顧問(wèn)胡里奧·里奧斯認(rèn)為，西方更感興趣的是維持沖突，而不是促進(jìn)?；鸩⑼ㄟ^(guò)談判方式政治解決危機(jī)。他指出，西方仍在大肆宣揚(yáng)除了通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)打敗俄羅斯外別無(wú)選擇，但中國(guó)方案則讓世界看到，另一種選擇不僅是可能的，而且是確實(shí)存在的，這必將得到為全球利益考慮的第三方國(guó)家的支持。
西方霸權(quán)圖謀路人皆知
少數(shù)西方國(guó)家為何對(duì)中國(guó)提出的政治解決方案感到不快？這背后的原因，各國(guó)觀察人士都看得很清楚。
肯尼亞智庫(kù)非洲政策研究所高級(jí)分析師劉易斯·恩迪舒認(rèn)為，西方實(shí)現(xiàn)“和平”的方式往往是通過(guò)提供軍事裝備、情報(bào)和派出空中作戰(zhàn)力量來(lái)進(jìn)行干預(yù)，而這又會(huì)導(dǎo)致極具破壞性的軍備競(jìng)賽。烏克蘭的情況就是這樣，美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供了大量軍事援助?！帮@然，西方的角色帶來(lái)了棘手問(wèn)題，并可能在西方和俄羅斯之間引發(fā)更嚴(yán)重的沖突，進(jìn)一步破壞地區(qū)安全。而現(xiàn)在，中國(guó)在國(guó)際政治舞臺(tái)上發(fā)揮了重要作用，西方自然是不樂(lè)意的?！?/p>
新加坡時(shí)政評(píng)論員翁德生的觀點(diǎn)是：“俄烏沖突各方都在承受慘重的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失，但奉行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的‘山姆大叔’卻看到了繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)北約、進(jìn)一步加劇陣營(yíng)對(duì)抗的‘難得良機(jī)’?！?/p>
在美國(guó)首都華盛頓爆發(fā)大規(guī)模反戰(zhàn)游行之際，美國(guó)總統(tǒng)拜登2月20日突然造訪烏克蘭首都基輔，與烏總統(tǒng)澤連斯基舉行會(huì)談，宣布美對(duì)烏價(jià)值5億美元新的一攬子軍事援助。新華社發(fā)（烏克蘭總統(tǒng)辦公室供圖）
在翁德生看來(lái)，美國(guó)政府實(shí)際上是在為軍工復(fù)合體“拓展業(yè)務(wù)”。世界越動(dòng)蕩，軍工產(chǎn)品越有市場(chǎng)，美國(guó)軍工企業(yè)就會(huì)得到更多資源以開(kāi)發(fā)更尖端的武器，從而制造更多沖突和死亡，“這是一種可怕的惡性循環(huán)”?！败娛驴萍际敲绹?guó)國(guó)際影響力的重要后盾，這是美國(guó)兩黨的‘共識(shí)’。但很不幸，為美國(guó)這一野心埋單的卻是全世界?？梢哉f(shuō)，美國(guó)的對(duì)外政策缺乏最基本的道德底線?！?/p>
法國(guó)《新團(tuán)結(jié)》報(bào)主編克里斯蒂娜·比埃說(shuō)，美國(guó)的目的是利用烏克蘭來(lái)打擊俄羅斯，以確保美國(guó)全球霸權(quán)。巴基斯坦拉合爾大學(xué)安全、戰(zhàn)略和政策研究中心主任拉比婭·阿赫塔爾也持同樣看法。她說(shuō)，以美國(guó)為首的北約支持烏克蘭，試圖通過(guò)加強(qiáng)烏方軍備和對(duì)俄嚴(yán)厲制裁來(lái)削弱俄羅斯，這種冷戰(zhàn)思維把俄逼到墻角，只會(huì)適得其反?！爱?dāng)美國(guó)及其盟友將烏克蘭武裝到牙齒，而沒(méi)有推動(dòng)尋求外交解決方案時(shí)，中國(guó)這樣的國(guó)家不得不站出來(lái)提醒大家其中的利害關(guān)系?！?/p>
美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的對(duì)華態(tài)度明顯自相矛盾。巴西ABC聯(lián)邦大學(xué)“外交政策觀察站”研究員費(fèi)利佩·波爾圖認(rèn)為，美國(guó)及其西方盟友一方面質(zhì)疑和攻擊中俄關(guān)系，另一方面又要求中國(guó)在烏克蘭危機(jī)中扮演西方希望中國(guó)扮演的角色。而在中國(guó)公布立場(chǎng)文件后，西方又開(kāi)始批評(píng)?！盀蹩颂m危機(jī)實(shí)質(zhì)上不只是俄烏兩國(guó)間的沖突，也是俄羅斯在與美國(guó)及其盟友作戰(zhàn)。美國(guó)及其盟友以烏克蘭為代價(jià)，不斷消耗俄羅斯，以此謀求他們的霸權(quán)利益?！?/p>
專家指出，美國(guó)不愿通過(guò)政治途徑化解危機(jī)，是因?yàn)檫€有其他盤(pán)算。斯洛文尼亞社會(huì)學(xué)家托馬日·馬斯特納克指出，俄烏沖突是由美國(guó)謀劃、挑起、推動(dòng)和拖延的。至少?gòu)亩唐诳?，美?guó)是唯一從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中獲益的國(guó)家。戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)歐洲的影響是災(zāi)難性的，歐洲經(jīng)濟(jì)正在被摧毀，首當(dāng)其沖的是德國(guó)——這個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)引擎正面臨“去工業(yè)化”?！霸谖铱磥?lái)，歐洲的這種情況并不是沖突帶來(lái)的附帶損害，而是（美國(guó)挑起和支持）沖突的目標(biāo)之一。這是一場(chǎng)針對(duì)歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)，歐洲曾被美國(guó)視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！?/p>
中國(guó)方案獲得廣泛認(rèn)同
安全告急、糧食告急、能源告急……持續(xù)的沖突與制裁給世界帶來(lái)多重沖擊。除少數(shù)為一己私利鼓吹、煽動(dòng)、制造陣營(yíng)對(duì)抗的國(guó)家外，國(guó)際社會(huì)普遍對(duì)沖突擴(kuò)大化、長(zhǎng)期化深感擔(dān)憂。在此關(guān)鍵時(shí)刻，始終站在和平一邊、堅(jiān)持勸和促談的中國(guó)發(fā)布立場(chǎng)文件，獲得國(guó)際社會(huì)廣泛認(rèn)同。
2月18日，在馬里烏波爾，人們走過(guò)被損壞的建筑。新華社發(fā)（維克托攝）
俄羅斯國(guó)際事務(wù)理事會(huì)項(xiàng)目主任伊萬(wàn)·季莫費(fèi)耶夫高度贊賞中國(guó)方案，認(rèn)為它意在探索讓所有人都受益的模式，充分體現(xiàn)了中國(guó)智慧。伊朗伊斯蘭共和國(guó)通訊社資深編輯穆罕默德·禮薩·馬納菲認(rèn)為，中國(guó)方案及時(shí)有益，完全符合聯(lián)合國(guó)的規(guī)則，有助于推動(dòng)和談。印尼智庫(kù)亞洲創(chuàng)新研究中心主席班邦·蘇爾約諾也認(rèn)為，中方立場(chǎng)文件極具建設(shè)性，必要且及時(shí)。
烏克蘭危機(jī)升級(jí)以來(lái)，中國(guó)始終立足是非曲直，恪守客觀公正，提出“四個(gè)應(yīng)該”“四個(gè)共同”“三點(diǎn)思考”，為緩和局勢(shì)、化解危機(jī)發(fā)揮了負(fù)責(zé)任、建設(shè)性的作用。尊重各國(guó)主權(quán)、摒棄冷戰(zhàn)思維、?；鹬箲?zhàn)、啟動(dòng)和談……包含12個(gè)方面內(nèi)容的立場(chǎng)文件正是中方一以貫之的這種立場(chǎng)和態(tài)度的集中體現(xiàn)。
“烏克蘭危機(jī)已不再是地區(qū)問(wèn)題，而是對(duì)各領(lǐng)域產(chǎn)生持續(xù)深刻影響的全球性危機(jī)?！蹦鞲缰袊?guó)問(wèn)題專家德拉羅薩的話反映了當(dāng)今世界的安全困局。危機(jī)之下，沒(méi)有國(guó)家可以獨(dú)善其身，任由少數(shù)國(guó)家搞陣營(yíng)對(duì)立、分裂對(duì)抗，只會(huì)讓全世界吞下苦果。唯有攜手共建一個(gè)更加安全的世界，才是人類前進(jìn)的正確方向。而這正是中國(guó)所始終堅(jiān)持和倡導(dǎo)的。
2月21日，中國(guó)發(fā)布《全球安全倡議概念文件》，全面闡釋倡議的核心理念和原則。英國(guó)政治評(píng)論員卡洛斯·馬丁內(nèi)斯指出，中方發(fā)布的《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件與《全球安全倡議概念文件》密切相關(guān)，都以聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則為基礎(chǔ)，都致力于推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。
馬丁內(nèi)斯說(shuō)：“霸權(quán)主義和冷戰(zhàn)思維正把人類推向一個(gè)非常危險(xiǎn)的未來(lái)。但《全球安全倡議概念文件》和《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件都反映出一種明確認(rèn)識(shí)，即為了和平與繁榮需要重新調(diào)整國(guó)際關(guān)系的方向，使之朝著多邊主義、合作、不干涉、尊重主權(quán)和尊重多樣性的方向發(fā)展?！?/p>
“中國(guó)提出的全球安全倡議使我們能夠看清造成當(dāng)今世界巨大動(dòng)蕩和沖突的根源?！狈▏?guó)《新團(tuán)結(jié)》報(bào)主編比埃認(rèn)為，全球安全倡議以及中國(guó)的立場(chǎng)文件將在化解烏克蘭危機(jī)方面發(fā)揮非常積極的作用。
塞爾維亞前資深外交官、貝爾格萊德平等世界論壇主席日瓦丁·約萬(wàn)諾維奇說(shuō)，全球安全倡議把和平與發(fā)展放在首位，呼吁回歸和平解決問(wèn)題的方式。所有人，包括以美國(guó)為首的西方，都應(yīng)接受這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)：以犧牲他人利益為代價(jià)的擴(kuò)張戰(zhàn)略已經(jīng)成為“過(guò)去時(shí)”。
“國(guó)際社會(huì)應(yīng)該擁抱中國(guó)提出的人類命運(yùn)共同體理念和全球安全倡議，促進(jìn)相互合作、平等伙伴關(guān)系和團(tuán)結(jié)?！狈侵拚哐芯克呒?jí)分析師恩迪舒呼吁。（綜合新華社駐外記者報(bào)道）
