當(dāng)前位置:首頁(yè) > 新聞 > 國(guó)際新聞 > 正文

朝陽(yáng)少俠:日本執(zhí)意加快推進(jìn)核污染水排海,肚子里裝的什么壞水?

里氏9.0級(jí)大地震,9.3米高海嘯,核電站機(jī)組爆炸繼而堆芯熔毀。2011年3月11日的日本福島,三災(zāi)齊發(fā)。

2011年3月,地震引發(fā)日本福島核電站爆炸起火。

史上第五大強(qiáng)震,引發(fā)史上第三個(gè)重大核事故,造成災(zāi)難性核泄漏。早在2011年4月,福島核事故就被定為核事故最高分級(jí)7級(jí),與切爾諾貝利核事故同級(jí)。12年來(lái),福島核事故又產(chǎn)生各類(lèi)放射性廢棄物40.7萬(wàn)噸。在數(shù)次大規(guī)模泄漏中排入大海的核污染水,有公開(kāi)記錄的就有700多噸。

12年后,災(zāi)區(qū)重建依然龜速推進(jìn),而核污染水卻急速上漲。在這個(gè)節(jié)骨眼上,日本政府做了個(gè)正式?jīng)Q定,但既不是推進(jìn)災(zāi)后重建,也不是加速凈化污染區(qū),而是要把核污染水一股腦倒進(jìn)太平洋,今年“春夏之際”就干。

那么,福島核污染水到底是什么水?日本政府執(zhí)意將核污染水排海,肚子里裝的又是什么壞水?

一、超標(biāo)超規(guī)之水

福島核污染水主要來(lái)源于核事故冷卻水和被放射性物質(zhì)污染的地下水或雨水,與正常核電站運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生的廢水截然不同。將此類(lèi)污染水大量排海在全球并無(wú)先例。目前,福島核污染水總量已達(dá)137萬(wàn)噸,相當(dāng)于700多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)游泳池裝滿(mǎn)水。而這只是“冰山一角”。現(xiàn)在,核污染水還在以每日100余噸的速度增加,核電站報(bào)廢過(guò)程預(yù)計(jì)還要30余年。

鑒于核事故處理的關(guān)鍵步驟——取出堆芯熔融殘?jiān)辉傺渝?,這意味著未來(lái)將源源不斷地產(chǎn)生更多、更具污染性的核污染水,它們將在福島沿岸活躍的洋流“黑潮”裹挾下,迅速侵蝕每一片海域。

德國(guó)海洋科學(xué)研究對(duì)核污染水?dāng)U散速度和影響的模擬效果圖。從圖中可見(jiàn),放射性物質(zhì)會(huì)隨著時(shí)間持續(xù)擴(kuò)散,進(jìn)而蔓延至全球海域。(來(lái)源 | GEOMAR)

不同于正常核電站排放的廢水,日本福島核污染水含有的放射性物質(zhì)多達(dá)60余種。日本的處理技術(shù)無(wú)法去除其中的放射性氚。實(shí)際操作后發(fā)現(xiàn)連鍶-90和碳-14也無(wú)法處理,而這兩種放射性核素半衰期分別是50年和5730年。

氚會(huì)替換人體內(nèi)的氫原子,在人體內(nèi)形成長(zhǎng)久輻射,引起慢性放射病甚至致癌。鍶-90堪稱(chēng)劇毒,可導(dǎo)致骨骼及周?chē)M織產(chǎn)生腫瘤。碳-14數(shù)千年的半衰期使其極易在食物鏈中富集,給攝入者DNA造成損害。

專(zhuān)家分析認(rèn)為,東京電力公司(福島核電站運(yùn)營(yíng)管理者,簡(jiǎn)稱(chēng)東電公司)的核污染水檢測(cè)數(shù)據(jù)存在多個(gè)異常且可疑測(cè)量值,不能成為決定排放的依據(jù)。東電公司也承認(rèn),處理過(guò)的核污染水仍有73%不符合排放標(biāo)準(zhǔn)。此外,核污染水處理系統(tǒng)故障頻發(fā),僅2021年就兩次出現(xiàn)過(guò)濾器大規(guī)模破損。

日本要技術(shù)有技術(shù),要地皮有地皮,完全可以通過(guò)技術(shù)手段處理核污染水或擴(kuò)建儲(chǔ)水設(shè)施,卻偏偏選擇把核污染水倒進(jìn)太平洋。說(shuō)白了,這就是為了回避困難、少花錢(qián)、甩包袱,讓全世界替日本埋單,自私又不負(fù)責(zé)任。

2019年10月,一場(chǎng)臺(tái)風(fēng)過(guò)后,裝有放射性核廢料的垃圾袋在福島縣郊外被發(fā)現(xiàn)。

二、懶政怠政之水

曾幾何時(shí),誠(chéng)信、嚴(yán)謹(jǐn)、勤懇是日本人給自己貼的標(biāo)簽。不吹不黑,讓我們看看,這個(gè)標(biāo)簽是否貨真價(jià)實(shí)。

造假成性。東電公司造假黑歷史可追溯到1977年,篡改核設(shè)施檢測(cè)數(shù)據(jù)不下200次,甚至在核事故發(fā)生之后依舊我行我素。2021年隱瞞污水處理器濾網(wǎng)破損的事還沒(méi)消停,2022年10月,東電公司又被曝出用有“貓膩”的輻射檢測(cè)儀向參觀者“證明”核污染水的安全性,為大規(guī)模排海做誤導(dǎo)性宣傳。

凡此種種,莫非是受到了日本政府篡改侵略歷史的真?zhèn)??亦或是得到了日本政府的授意?這樣的東電公司公開(kāi)的數(shù)據(jù)誰(shuí)敢信?排海的核污染水真能達(dá)標(biāo)?

人禍橫生。如果說(shuō)福島大地震和海嘯是天災(zāi),是不可抗力,那么福島核事故則是人禍,是一場(chǎng)慘烈的人間悲劇。

日本國(guó)會(huì)調(diào)查委員會(huì)報(bào)告認(rèn)為,福島核事故“并非自然災(zāi)害,明顯是人禍”。福島核電站曾處于難以抵御地震或海嘯的狀態(tài),但從未提前制定對(duì)策。核事故發(fā)生后,日本中央政府指揮系統(tǒng)混亂,危機(jī)管理體制未能有效發(fā)揮作用,致使危機(jī)不斷升級(jí)。

災(zāi)后處置階段,由于日本政府和東電公司不作為,福島核電站核污染水曾多次泄漏。2013年8月,至少300噸核污染水流入大海,被定為三級(jí)國(guó)際核事故,造成“重大異常情況”,日方的調(diào)查結(jié)果卻是輕飄飄的一句“螺釘松動(dòng)”。

福島縣浪江町居民在福島核事故發(fā)生后全部撤離,直到2017年解除相關(guān)限制前,浪江町人口均為0。

救災(zāi)不力?!案u核事故災(zāi)民”一度超過(guò)16萬(wàn)人,時(shí)至今日仍有近4萬(wàn)人背井離鄉(xiāng)。

負(fù)責(zé)核事故處理的復(fù)興大臣已經(jīng)走馬燈式地?fù)Q了12個(gè)。首任大臣上任9天就因?yàn)榭謬樣浾叨o職。有的涉嫌政治問(wèn)題,有的曝出桃色丑聞,還有的居然聲稱(chēng)幸好災(zāi)害發(fā)生地不是首都圈,部分災(zāi)民至今無(wú)法回家是“個(gè)人責(zé)任”。

災(zāi)后12年,福島核污染水痼疾難除、數(shù)萬(wàn)災(zāi)民流離失所,而復(fù)興大臣給人最深刻的印象竟然是各種丑態(tài)。

2011年7月,日本首任復(fù)興大臣松本龍上任9天后就因發(fā)表不當(dāng)言論宣布辭職。

三、不仁不義之水

日本政府堅(jiān)稱(chēng)福島核污染水處理后達(dá)到排海標(biāo)準(zhǔn),但為何在日本國(guó)內(nèi)遭到強(qiáng)烈反對(duì)?

受核輻射影響,福島很多山林池塘長(zhǎng)期荒廢,自然生長(zhǎng)的山菜、蘑菇等放射性物質(zhì)超標(biāo)。福島三大漁業(yè)協(xié)會(huì)2022年捕撈量為5500余噸,不過(guò)福島核事故發(fā)生前的兩成。

日本國(guó)內(nèi)反對(duì)排海的聲浪一浪高過(guò)一浪。宮城縣知事村井嘉浩要求日本政府和東京電力公司研究替代方法。全國(guó)性以及災(zāi)區(qū)漁業(yè)組織一再發(fā)聲,民間團(tuán)體向日本政府和東電公司遞交數(shù)十萬(wàn)人的聯(lián)合署名,民眾在東京、大阪、靜岡等街頭集會(huì),反對(duì)排海,要求日本政府撤銷(xiāo)決定。一些示威者打出“海洋在哭泣,魚(yú)類(lèi)在哭泣,地球在哭泣”等標(biāo)語(yǔ)。

面對(duì)洶涌民意,日本政府除了象征性地舉行幾次聽(tīng)證會(huì)外,基本采取置之不理的態(tài)度。災(zāi)區(qū)復(fù)興遙遙無(wú)期,而排海決定無(wú)異于雪上加霜,一旦實(shí)施將會(huì)徹底摧毀那些掙扎著求生的災(zāi)民的希望。

2021年4月,一名抗議者在日本東京首相官邸外手舉漫畫(huà)反對(duì)福島核污染水排海。

日本政府堅(jiān)稱(chēng)福島核污染水排海不會(huì)給全球海洋環(huán)境和人類(lèi)造成影響,但為何遭到國(guó)際社會(huì)普遍質(zhì)疑?

海洋和生態(tài)專(zhuān)家尖銳指出,福島核污染水排海后,將迅速擴(kuò)散至太平洋大部分區(qū)域,進(jìn)而影響全球海域。放射物會(huì)被海洋生物吸收,隨食物鏈富集進(jìn)入人體,這對(duì)環(huán)太平洋國(guó)家、對(duì)全人類(lèi)賴(lài)以生存的生態(tài)系統(tǒng)都是重大威脅。

韓國(guó)要求日方及時(shí)提供透明、安全的信息,采取負(fù)責(zé)任措施。太平洋島國(guó)論壇秘書(shū)長(zhǎng)普納表示,在相關(guān)方確認(rèn)排放方案安全前,日本不應(yīng)啟動(dòng)排海。歐盟要求日方在充分履行國(guó)家和國(guó)際義務(wù)的情況下確保任何排放的絕對(duì)安全。

聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)發(fā)布報(bào)告,敦促日本政府正視在核污染水處理中的責(zé)任。聯(lián)合國(guó)人權(quán)專(zhuān)家發(fā)表聯(lián)合聲明,認(rèn)為日本作出核污染水排海決定“令人深感失望”“非常令人擔(dān)憂”。

2022年2月,中俄發(fā)表聯(lián)合聲明,對(duì)福島核污染水排海表示嚴(yán)重關(guān)切,強(qiáng)調(diào)日本須與周邊鄰國(guó)等利益攸關(guān)方及有關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)充分協(xié)商,在公開(kāi)透明、科學(xué)論證、符合國(guó)際法基礎(chǔ)上,以負(fù)責(zé)任的方式妥善處置。

福島核事故后,中國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)等均第一時(shí)間對(duì)日本施以援手,然而日本卻恩將仇報(bào),罔顧國(guó)際社會(huì)和周邊鄰國(guó)人民生命健康安全,偷排、強(qiáng)排核污染水。損人利己,莫過(guò)如此。

2011年3月,福島核事故發(fā)生后的第一時(shí)間,中國(guó)救援隊(duì)奔赴日本災(zāi)區(qū)實(shí)施援助。

日本政府堅(jiān)稱(chēng)福島核污染水排海問(wèn)題接受?chē)?guó)際社會(huì)監(jiān)督,但又為何在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)完成監(jiān)督審查之前就擅作主張?

2023年1月20日,IAEA工作組結(jié)束審查福島核污染水排放相關(guān)監(jiān)管問(wèn)題,最晚將于4月前后發(fā)布評(píng)估報(bào)告。然而早在1月13日,工作組還沒(méi)出發(fā),日本政府就單方面宣布將在“春夏之際”排海。這明擺著是給IAEA下馬威,言外之意就是,你評(píng)你的,我排我的。

日本福島核電站中用于儲(chǔ)存核污染水的儲(chǔ)罐。

除了不把國(guó)際機(jī)構(gòu)放在眼里,違反國(guó)際法和國(guó)際規(guī)則、糊弄國(guó)際社會(huì)的事,日本也一件沒(méi)少干:國(guó)際法中適用于核廢水排海問(wèn)題的審慎義務(wù)原則要求,日本應(yīng)窮盡一切手段防止、減少和控制海洋污染,而日本卻在還能續(xù)建儲(chǔ)水罐的情況下執(zhí)意將核污染水排海;國(guó)際合作原則要求,日本應(yīng)與周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)充分合作,日本卻在宣布排海決定前完全沒(méi)有得到周邊國(guó)家的諒解;風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則要求,日本應(yīng)在核污染水危害問(wèn)題上主動(dòng)采取預(yù)防措施,而日本卻一直以各種借口拒絕采取措施。

四、覆水難收

太平洋是全人類(lèi)的共同財(cái)產(chǎn),不是日本的下水道,更不是核污染水的傾倒池。福島核污染水一旦排海,有可能釀成無(wú)法挽回的深重災(zāi)難,全世界都遭殃。日本排出的是核污染水,排掉的是自己的良知。

三問(wèn)日本政府:

一問(wèn):誠(chéng)信何在?日本自古崇尚“信為萬(wàn)事本”。在處理核污染水問(wèn)題上,日本政府曾向?yàn)?zāi)民鄭重承諾,“不獲得相關(guān)者理解,便不進(jìn)行任何處置”。難道日方吹噓的所謂“普世價(jià)值”不包括誠(chéng)信嗎?在謙恭的軀殼之下,又隱瞞了多少陰暗與污穢?

日本國(guó)內(nèi)多個(gè)團(tuán)體和多國(guó)人士紛紛公開(kāi)發(fā)聲,批評(píng)日本政府違背承諾,對(duì)排海決定表示強(qiáng)烈反對(duì)。

二問(wèn):公理何在?日本動(dòng)輒以重視“民主”“人權(quán)”國(guó)家自居。面對(duì)4萬(wàn)災(zāi)民的背井離鄉(xiāng),面對(duì)國(guó)內(nèi)各界的強(qiáng)烈反對(duì),面對(duì)國(guó)際社會(huì)的普遍批評(píng),面對(duì)內(nèi)外學(xué)界的質(zhì)疑警告,日本政府裝聾作啞,肆意妄為。這是一個(gè)自稱(chēng)“民主國(guó)家”所為嗎?這又保護(hù)了誰(shuí)的權(quán)利?日本到底將科學(xué)視為何物?到底將全球海洋生態(tài)安全和環(huán)境安全,各國(guó)民眾的健康權(quán)和生存權(quán)置于何處?

三問(wèn):法治何在?日本常高調(diào)鼓吹“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”,但實(shí)際做的事往往無(wú)視規(guī)則、罔顧法治。糊弄搪塞國(guó)際機(jī)構(gòu)的,不正是日本嗎?單方面改變太平洋現(xiàn)狀的,不也是日本嗎?違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》《及早通報(bào)核事故公約》《核安全公約》的,不還是日本嗎?

日本政府及東電公司曾做出得不到相關(guān)方理解不會(huì)處置核污染水的承諾,如今卻違背承諾一意孤行,罔顧國(guó)內(nèi)民眾和國(guó)際社會(huì)的正當(dāng)關(guān)切和強(qiáng)烈呼聲,強(qiáng)推核污染水排海。(漫畫(huà) | 劉蕊)

有人說(shuō),日本將福島核污染水排海已得到美國(guó)大哥首肯。我要說(shuō),日本跪舔美國(guó),一求不來(lái)獨(dú)立自主,二保不了健康安泰,三討不到好果子吃。

一個(gè)篡改侵略歷史的日本,一個(gè)破壞國(guó)際秩序的日本,一個(gè)禍害人類(lèi)家園的日本,永遠(yuǎn)無(wú)法挺直腰桿,永遠(yuǎn)無(wú)法成為“正常國(guó)家”。

(  責(zé)任編輯:周凱航  )

【版權(quán)聲明】凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”的所有作品,系由本網(wǎng)自行采編或經(jīng)授權(quán)使用重慶廣電集團(tuán)(集團(tuán))各頻道節(jié)目,版權(quán)及相關(guān)權(quán)利屬重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))所有。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

【免責(zé)聲明】重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)、掌上重慶移動(dòng)終端未標(biāo)有“來(lái)源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”或其LOGO、水印的文字、圖片、音頻視頻等稿件,均為轉(zhuǎn)載稿。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)權(quán)利人與重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,本網(wǎng)將依法處理。本網(wǎng)聯(lián)系電話:67175860 違法和不良信息舉報(bào)入口

重慶手機(jī)臺(tái)