2020年12月20日，據(jù)彭博社報(bào)道，瑞士蘇黎世大學(xué)針對西方18個國家的社會環(huán)境進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，分析了哪些國家的社會環(huán)境更不容易滋生、傳播謠言。研究表明，在18個被調(diào)查的國家中，美國排名墊底，得分為-11分，最易滋生、傳播謠言。
△蘇黎世大學(xué)一研究小組的研究顯示，18個西方國家（芬蘭、丹麥、荷蘭、德國、英國、挪威、比利時(shí)、瑞士、瑞典、愛爾蘭、加拿大、波蘭、奧地利、法國、西班牙、意大利、希臘、美國）中，美國得分墊底，為-11分，比倒數(shù)第二名希臘的-6還要低5分。
彭博社援引蘇黎世大學(xué)研究者的評論稱，美國人在所有標(biāo)準(zhǔn)的西方國家中，更傾向于相信“假新聞”，美國“具有輕易使得謠言與虛假信息快速傳播的條件”。報(bào)告分析了導(dǎo)致謠言更容易傳播的重要因素，一是極端對立的政治環(huán)境催生民眾的撕裂；二是缺少監(jiān)管的媒體環(huán)境。
虛假消息肆意傳播的推手
勾連政治、監(jiān)管混亂、資本橫行的美國媒體市場
促使虛假消息在美國大行其道的另一大誘因則是其“市場龐大、商業(yè)主導(dǎo)、相對分散的新聞消費(fèi)以及缺乏監(jiān)管的媒體環(huán)境”。
新聞與大眾傳播季刊2016年7月發(fā)表的一篇調(diào)查報(bào)告顯示，美國大多數(shù)的保守群體并不信任媒體，并傾向于以“自由主義傾向”的偏見反對專業(yè)新聞媒體機(jī)構(gòu)的新聞產(chǎn)品，這一現(xiàn)象在2016年后格外突出。
△英國廣播公司（BBC）在2020年8月發(fā)表題為《史蒂夫·班農(nóng)的沒落》的文章，揭示史蒂夫·班農(nóng)在白宮任職期間操控媒體的相關(guān)行徑。
美國總統(tǒng)前首席戰(zhàn)略顧問史蒂夫·班農(nóng)，在正式進(jìn)入白宮任職之前，還是一家極右翼媒體“布賴特巴特新聞網(wǎng)”（Breitbart News）的執(zhí)行主席。此后，該新聞網(wǎng)站幫助特朗普進(jìn)行競選并持續(xù)生產(chǎn)符合共和黨利益的新聞內(nèi)容，其中不乏包含有誤導(dǎo)信息與虛假消息的內(nèi)容。據(jù)英國廣播公司（BBC）評論稱該媒體“欺騙了成千上萬向美墨邊境墻建設(shè)捐款的捐助者”。
△英國《獨(dú)立報(bào)》曝光“一個美國新聞”（OAN）為獲得美國政府官方的媒體資源，散播大量極端、不實(shí)信息。
另一個被曝光制造、傳播大量虛假新聞的美國媒體——“一個美國新聞”（OAN）——也被多家媒體曝光其通過刻意迎合白宮并散布不實(shí)消息、極端言論，從一個默默無聞的三線媒體，瞬間獲得參加白宮新聞發(fā)布會的權(quán)利。
△“一個美國新聞”（OAN）的女記者應(yīng)邀參加白宮新聞發(fā)布會。
得克薩斯大學(xué)媒體參與中心項(xiàng)目主任薩繆爾·沃利（Samuel Woolley）稱，在一些普通議題上，美國政客可以向?？怂剐侣劸W(wǎng)提出訴求，但是在更加激進(jìn)的極右翼議題上，OAN更能夠滿足政客的需要?！捌渲谐涑庵罅康年幹\論、虛假信息還有假新聞”，這些與一整套“白宮的新聞生態(tài)緊密關(guān)聯(lián)”。根據(jù)英國《獨(dú)立報(bào)》的調(diào)查，OAN于2015年在大多數(shù)媒體對特朗普不屑一顧時(shí)集中報(bào)道特朗普的競選集會，收視率飆升。此后，該報(bào)倚仗“極右翼受眾”獲得觀看量。
△“美國媒體研究中心”發(fā)布調(diào)查顯示，2018年5月以來，特朗普總統(tǒng)共計(jì)被推特、臉書審查65次
一方面，相對傳統(tǒng)的媒體“炮制假新聞”，另一方面，社交媒體對美國政客們的“差異化”對待，更讓不實(shí)消息得以大肆傳播。今年10月19日，美國媒體監(jiān)督組織“美國媒體研究中心”發(fā)布了一項(xiàng)有關(guān)美國社交媒體的調(diào)查。調(diào)查顯示，自2018年5月以來，美國總統(tǒng)特朗普共計(jì)被推特、臉書審查65次。盡管特朗普屢屢發(fā)布虛假消息，臉書與推特直到今年7月底才對其正式啟用事實(shí)核查，但無論是臉書還是推特，也僅僅只能標(biāo)識出其發(fā)言可能存在不實(shí)言論，直至今年8月5日，臉書與推特才第一次因“不實(shí)言論”刪除了特朗普的帖子。
△當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月5日，特朗普在福克斯電視臺的節(jié)目中稱“小孩子幾乎可以天然抵抗新冠肺炎”，該論述之后在臉書與推特上都被轉(zhuǎn)發(fā)。隨后，臉書與推特以“不實(shí)消息”為由，刪除了相關(guān)內(nèi)容。
“無法擺脫的死亡螺旋”
為了贏得選舉而逢迎選民的政客，讓選民的立場愈加堅(jiān)定的同時(shí)也加劇了對立；為了獲得更多的觀眾，媒體也助紂為虐“培養(yǎng)”自身的堅(jiān)定用戶。二者共同炮制、加劇極端對立的情緒，其中充斥著謊言、污蔑與攻擊，加劇社會的撕裂和對立。然而，政客總有一方會獲得權(quán)力，賭對的媒體也將獲得相應(yīng)的報(bào)償。至于普通的美國民眾，《大西洋月刊》總結(jié)稱，美國人無法擺脫這一死亡的螺旋。
