當(dāng)前位置:首頁(yè) > 新聞 > 國(guó)際新聞 > 正文

濫殺、虛偽、雙標(biāo)……一幅諷刺漫畫背后抹不去的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行

12月1日,中國(guó)青年插畫師烏合麒麟在社交媒體發(fā)布新作品《致莫里森》。畫面中,一名酷似莫里森的男子高喊“道歉”,記者的攝像機(jī)都對(duì)向了瘦弱的畫師,但無(wú)人在意身后獵殺平民的士兵,以及被國(guó)旗掩蓋著的死難者。(圖片來(lái)源:青年插畫師@烏合麒麟)

中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站 李云舒報(bào)道 11月19日,澳大利亞軍方公布的一份調(diào)查報(bào)告證實(shí),多名澳大利亞軍人涉嫌在駐阿富汗期間濫殺平民。

就在此事引發(fā)國(guó)際社會(huì)震動(dòng)和輿論廣泛批評(píng)之際,澳大利亞總理莫里森卻轉(zhuǎn)而向中國(guó)“開炮”。他聲稱,一幅中國(guó)畫家創(chuàng)作的反映澳軍暴行的漫畫是“假照片”,并要求中國(guó)道歉。

與此同時(shí),真正的受害者——被無(wú)辜?xì)埡Φ陌⒏缓蛊矫瘢匀粵]有等來(lái)屬于他們的公道。

調(diào)查報(bào)告顯示,澳軍人駐阿期間涉嫌參與23起殺害囚犯和平民事件,39人被殺害

11月30日,中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在社交媒體推特發(fā)文,譴責(zé)澳大利亞士兵殘殺阿富汗平民和犯人的行為,并引用了中國(guó)青年插畫師烏合麒麟的漫畫作品。

畫面中,一名澳大利亞士兵手持利刃,威脅抱著羊的阿富汗兒童。漫畫下方配文“不要害怕,我們來(lái)這里是為了給你們帶來(lái)和平”。

“這幅畫是我在11月22日晚間和23日白天創(chuàng)作的。當(dāng)時(shí)我看到新聞?wù)f,澳大利亞駐軍在阿富汗殘殺平民39人,其中還有士兵用匕首割喉了兩名年僅14歲的阿富汗少年?!甭嬜髡邽鹾削梓虢榻B說(shuō)。

烏合麒麟看到的新聞,是澳大利亞國(guó)防軍督察長(zhǎng)辦公室發(fā)布的一份調(diào)查報(bào)告。報(bào)告稱,在駐阿期間,有25名澳軍人涉嫌參與23起殺害囚犯和平民事件,39人被殺害,另有2人被虐待。

報(bào)告披露了一些細(xì)節(jié):澳軍將阿富汗成年男子和男孩集中槍殺或蒙眼割喉;將兩名14歲男孩割喉后裝入口袋投入河流;要求新兵槍殺戰(zhàn)俘來(lái)“練手”等。

報(bào)告顯示,一支澳大利亞巡邏隊(duì)攔住一名阿富汗平民,隨后長(zhǎng)官命令下屬朝他射擊。士兵在無(wú)辜喪命的平民遺體下面擺放武器,制造死者是“恐怖分子”的假象。

烏合麒麟用畫筆記錄下了自己的感受,完成了這幅作品。“我所畫的,看起來(lái)場(chǎng)景是荒誕的,但卻又是真真實(shí)實(shí)地曾在這個(gè)世界上某個(gè)角落發(fā)生過(guò)的事情。我希望更多人看到這幅畫,關(guān)注到這起現(xiàn)實(shí)發(fā)生過(guò)的悲劇?!?/p>

出人意料的是,在趙立堅(jiān)推特發(fā)出2小時(shí)后,莫里森公開宣稱,趙立堅(jiān)的推文包含一張“偽造的”圖片,所有澳大利亞人、澳大利亞士兵都覺得被深深冒犯,并要求立即刪除有關(guān)內(nèi)容。

另一面,在受害國(guó)阿富汗,許多民眾與專家學(xué)者對(duì)澳軍暴行表示憤慨,并感謝中國(guó)發(fā)聲。喀布爾政府工作人員穆斯塔法說(shuō):“中國(guó)政府能夠譴責(zé)這一行為是很好的事情,其他國(guó)家也應(yīng)該譴責(zé)澳大利亞士兵在阿富汗境內(nèi)犯下的丑惡行徑。殺害了39人是他們的說(shuō)法,在我們看來(lái),他們已經(jīng)殺害了數(shù)百阿富汗人,在阿富汗境內(nèi)犯下了大罪。”阿富汗政治分析師汗·穆罕默德·達(dá)尼什朱表示,澳政府要求中國(guó)道歉的行為十分可笑。澳方應(yīng)做的是就本國(guó)士兵的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行向阿富汗人民真誠(chéng)道歉。

《阿富汗時(shí)報(bào)》12月1日發(fā)表社論稱,“飽受苦難的阿富汗人民對(duì)于中國(guó)譴責(zé)(外國(guó)軍隊(duì))在阿富汗境內(nèi)的非法殺戮行徑表示歡迎,我們也歡迎其他國(guó)家支持將殺害無(wú)辜阿富汗人的兇手繩之以法的正義立場(chǎng)?!边@篇社論呼吁其他國(guó)家同中國(guó)一樣,密切關(guān)注近20年來(lái)外國(guó)軍隊(duì)在阿富汗犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行問(wèn)題。

某些國(guó)家的“憤怒”,只是其在阿富汗的暴行在國(guó)際社會(huì)面前曝光后的惱羞成怒

在澳大利亞以及部分西方國(guó)家政府看來(lái),比起澳軍士兵的行為,中國(guó)的譴責(zé)更令他們無(wú)法忍受。

美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人凱爾·布朗在推特上稱“與澳大利亞站在一起”,指責(zé)中國(guó)“散布假消息”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月30日,法國(guó)外交部發(fā)言人無(wú)端指責(zé)推文呈現(xiàn)的圖像“令人十分震驚,且?guī)в衅姟?,并稱這“侮辱了在阿富汗服役了近20年的所有國(guó)家的武裝部隊(duì)”。

個(gè)中邏輯十分滑稽:澳軍對(duì)阿富汗平民的屠戮,不會(huì)損害全體駐阿武裝部隊(duì)的“功績(jī)”;對(duì)澳軍暴行的譴責(zé),則是對(duì)他們的侮辱。

“部分國(guó)家某些人最近的所謂‘憤怒’,應(yīng)該可以理解成其在阿富汗的暴行在國(guó)際社會(huì)面前被曝光之后的惱羞成怒。這種激烈反應(yīng)還包含著自認(rèn)為西方、自認(rèn)為發(fā)達(dá)的某些國(guó)家,不愿意被東方國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家公開揭露丑行的微妙而脆弱的心理。”中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授刁大明告訴記者。

多年來(lái),以美軍為首的多國(guó)駐阿富汗軍隊(duì)“以反恐之名制造恐怖,以人權(quán)之名侵犯人權(quán)”的行為頻頻被曝光。

2012年,一個(gè)名為羅伯特·貝爾斯的美國(guó)士兵突然闖入駐地附近村莊,槍殺16名阿富汗平民,其中大部分是婦女和兒童。事發(fā)后,羅伯特被送回美國(guó)受審。通過(guò)達(dá)成認(rèn)罪協(xié)議,他成功逃脫死刑判決。

阿富汗以外,慘劇也在上演。2005年11月19日,美軍士兵殘忍殺害了伊拉克哈迪塞鎮(zhèn)的24名平民,其中包括婦女和兒童。犯下罪行的士兵在美國(guó)接受了審判,其中7人被宣判無(wú)罪,1人被宣判監(jiān)禁90天,且并未執(zhí)行。

21世紀(jì)以來(lái),西方國(guó)家多次對(duì)外進(jìn)行軍事行動(dòng),給當(dāng)?shù)厝嗣駧?lái)巨大傷害

相隔千里,澳大利亞為何在阿富汗駐軍?

“澳大利亞將美澳軍事同盟作為其軍事安全防務(wù)的基石。1951年《澳新美安全條約》簽署,美澳軍事同盟正式形成?!眹?guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)際政治系講師丑則靜表示,澳軍參加了美軍領(lǐng)導(dǎo)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等多次軍事行動(dòng),他們認(rèn)為這不僅有助于澳大利亞在地區(qū)扮演更重要的角色,也顯現(xiàn)其國(guó)際地位。

2001年10月,美英組成聯(lián)軍,以反恐為名對(duì)阿富汗進(jìn)行空襲,拉開了曠日持久的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。11月,澳大利亞派兵加入以美國(guó)為首的多國(guó)部隊(duì),參與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。

然而,這場(chǎng)“反恐”戰(zhàn)爭(zhēng),未能鏟除極端組織,也沒能給阿富汗帶來(lái)和平,反倒給阿富汗平民帶來(lái)了巨大傷害?!栋⒏缓箷r(shí)報(bào)》總編輯曼蘇爾·法伊齊表示,在戰(zhàn)爭(zhēng)之前,阿富汗境內(nèi)只有“基地”組織在活動(dòng),而如今,在外國(guó)軍隊(duì)尚未撤出的情況下,已經(jīng)有20多個(gè)恐怖組織在阿境內(nèi)活動(dòng),阿富汗的安全形勢(shì)比戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前更加惡劣。

“美國(guó)及其盟友發(fā)動(dòng)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)曠日持久,其目標(biāo)顯然不僅僅是反恐,而是有明顯的地緣政治考量。其目的是保持美國(guó)在該地區(qū)的實(shí)際控制,而不是為阿富汗提供一個(gè)有序的自我修復(fù)與發(fā)展的既定方向。”刁大明說(shuō)。

2003年3月20日,以英美軍隊(duì)為主的聯(lián)合部隊(duì)繞開聯(lián)合國(guó)安理會(huì),不顧國(guó)際社會(huì)反對(duì),單方面對(duì)伊拉克實(shí)施軍事打擊,并推翻薩達(dá)姆政權(quán)。美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞和波蘭四國(guó)參與了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)至今,伊拉克恐怖襲擊和教派沖突頻發(fā),人民飽受戰(zhàn)亂之苦,國(guó)內(nèi)重建百?gòu)U待興,宗教極端組織趁亂坐大,頻繁發(fā)動(dòng)襲擊,造成大量平民傷亡。

“戰(zhàn)爭(zhēng)給伊拉克人民帶來(lái)太多苦難?!睆氖聦?dǎo)游工作的伊拉克人麥基稱,美國(guó)發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)讓整個(gè)國(guó)家陷入戰(zhàn)亂,“爆炸”“空襲”對(duì)伊拉克人來(lái)說(shuō)已經(jīng)習(xí)以為常。

2011年2月,利比亞國(guó)內(nèi)爆發(fā)嚴(yán)重騷亂,流血沖突不斷升級(jí)。3月19日,法國(guó)以“保護(hù)利比亞平民”為由,率先派戰(zhàn)機(jī)對(duì)利比亞進(jìn)行空中打擊;美、法、英等多國(guó)聯(lián)軍隨后向利比亞發(fā)起軍事打擊。

然而,根據(jù)聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)成立的國(guó)際調(diào)查委員會(huì)提交的報(bào)告,北約2011年對(duì)利比亞的軍事干預(yù)造成了多起平民傷亡,其中最大一起平民傷亡事件發(fā)生在馬杰爾鎮(zhèn),造成34名平民死亡、38人受傷??ㄔ普?quán)倒臺(tái)后,利比亞陷入混亂,曾經(jīng)繁榮的北非國(guó)家淪為被各種武裝派別分裂的戰(zhàn)場(chǎng)。

曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng),給當(dāng)?shù)厝嗣駧?lái)大量的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)布朗大學(xué)2019年發(fā)布的報(bào)告,自2001年美國(guó)發(fā)動(dòng)“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”以來(lái),在阿富汗、巴基斯坦、伊拉克、敘利亞和也門等戰(zhàn)場(chǎng)上,平民死亡人數(shù)高達(dá)335745人,占死亡總?cè)藬?shù)的42%。這還不包括由于缺少食物、飲水或因戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)疾病所造成的間接死亡人數(shù)。

有關(guān)聯(lián)軍駐軍罪行的相關(guān)調(diào)查常因政治介入無(wú)疾而終,涉事軍人最終逍遙法外

“自阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),美國(guó)軍隊(duì)也多次被爆出虐囚等丑聞,后來(lái)即便進(jìn)入司法程序,也久拖不決,最終涉事者基本都得到了輕判,并未得到應(yīng)有的懲罰?!钡蟠竺鞅硎荆@種情況不排除在如今的澳大利亞發(fā)生。

雖然澳方表示涉案軍人會(huì)根據(jù)澳大利亞的法律和司法制度得到處理,不過(guò),由于相關(guān)報(bào)告內(nèi)容關(guān)鍵部分被隱藏,澳政府在賠償受害者的問(wèn)題上也未表明態(tài)度,令各界對(duì)澳方能否徹底追責(zé)感到擔(dān)憂。有聲音認(rèn)為,除非修改相關(guān)法律,否則很難對(duì)涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪的軍人定罪。

除澳大利亞外,其他北約國(guó)家駐阿富汗軍隊(duì)也有過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行被曝光,但相關(guān)調(diào)查常常因政治介入無(wú)疾而終,涉事軍人最終逍遙法外。據(jù)《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》報(bào)道,一個(gè)涉及英國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵涉戰(zhàn)爭(zhēng)罪的上訴案,即以宣布被告無(wú)罪而收?qǐng)?,盡管他本人承認(rèn)違反了《日內(nèi)瓦公約》。

2019年6月17日,美國(guó)海軍軍事法庭開庭審理美國(guó)海豹突擊隊(duì)特別行動(dòng)負(fù)責(zé)人加拉格爾一案。他被控在伊拉克濫殺平民、割喉戰(zhàn)俘,還拍照向戰(zhàn)友炫耀,多名海豹突擊隊(duì)隊(duì)員在審判中作證自己曾目睹其犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪。但陪審團(tuán)最終只認(rèn)定其與被殺者尸體合影違紀(jì),對(duì)他作降級(jí)處理。數(shù)月后,加拉格爾的軍銜在美國(guó)總統(tǒng)特朗普的赦免下得以恢復(fù)。

另一方面,任何試圖揭露美軍及其同盟戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的行為,都會(huì)受到美國(guó)及其同盟的強(qiáng)烈抵抗。

此前,國(guó)際刑事法院擬調(diào)查美軍在阿富汗涉嫌犯罪行為,但一直遭到美方的阻撓。2020年9月2日,美國(guó)宣布將制裁負(fù)責(zé)調(diào)查美軍在阿富汗?jié)撛谧镄械膰?guó)際刑事法院首席檢察官本蘇達(dá),以及國(guó)際刑事法院管轄、互補(bǔ)與合作司主管法基索·莫喬喬科。美方還威脅稱,制裁還適用于任何未經(jīng)美國(guó)允許就參與調(diào)查美方人員的個(gè)體。

2006年創(chuàng)建“維基解密”網(wǎng)站的澳大利亞人阿桑奇,曾于2010年曝光大量美國(guó)在阿富汗和伊拉克犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。其后,阿桑奇被美國(guó)政府發(fā)起多重指控。事實(shí)上,在將矛頭對(duì)準(zhǔn)美國(guó)之前,該網(wǎng)站曾得到大量的贊揚(yáng)和榮譽(yù)。2008年,其被《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志授予“新媒體獎(jiǎng)”。2009年,該網(wǎng)站獲得國(guó)際特赦組織獎(jiǎng)。在2010年5月,《紐約每日新聞》將其列為“徹底改變新聞界網(wǎng)站”第一名。

澳大利亞漫畫事件暴露出一些西方國(guó)家在人權(quán)問(wèn)題上的偽善和雙重標(biāo)準(zhǔn)

不譴責(zé)虐殺平民的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行,反而指責(zé)聲討暴行的人士“令人反感”;不懲罰犯下反人類罪行的士兵,反而千方百計(jì)阻撓世人獲悉真相。這不禁讓人疑惑:發(fā)表這種言論的人到底是站在戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯一邊?還是站在國(guó)際正義和人類良知一邊?

“莫里森的憤怒到底是什么?‘照片’?我想不是。真正令他惱怒的是,他認(rèn)為中國(guó)人無(wú)權(quán)對(duì)澳大利亞特種部隊(duì)在阿富汗的謀殺行為發(fā)表評(píng)論?!庇?guó)劍橋大學(xué)政治和國(guó)際研究系前高級(jí)研究員馬丁·雅克表示。

在丑則靜看來(lái),包括澳大利亞在內(nèi)的西方國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)在人權(quán)問(wèn)題上對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家指手畫腳甚至大肆攻擊,但此次中方譴責(zé)澳軍侵犯人權(quán)的暴行后,澳方卻倒打一耙指責(zé)中方發(fā)布“假照片”,還得到了部分西方國(guó)家支持,“這體現(xiàn)了澳大利亞等西方國(guó)家在人權(quán)問(wèn)題上的偽善和雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

“令人瞠目結(jié)舌的是,西方在自己承認(rèn)了罪行之后,竟然對(duì)中國(guó)基于事實(shí)的人道主義譴責(zé)暴跳如雷?!睆?fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副教授沈逸表示,“我做了什么,那是我的事,反正輪不到你來(lái)說(shuō)我”,這是典型的自我中心主義和西方霸權(quán)思維。

沈逸認(rèn)為,這個(gè)事件可以看成是國(guó)際體系變遷過(guò)程中的一個(gè)插曲,“它顯示了走向沒落的西方強(qiáng)國(guó),連在最基本的程序意義上維持所謂普世價(jià)值的樣子都懶得裝下去了。戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的披露、澳大利亞政府的拙劣表演、西方國(guó)家明顯基于種族主義色彩的政治認(rèn)同和站隊(duì),諸如此類代表著舊國(guó)際體系中的錯(cuò)誤、糟糕的一部分,終將被歷史拋棄?!?/p>

(  責(zé)任編輯:周姝珠  )

【版權(quán)聲明】凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”的所有作品,系由本網(wǎng)自行采編或經(jīng)授權(quán)使用重慶廣電集團(tuán)(集團(tuán))各頻道節(jié)目,版權(quán)及相關(guān)權(quán)利屬重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))所有。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

【免責(zé)聲明】重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)、掌上重慶移動(dòng)終端未標(biāo)有“來(lái)源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”或其LOGO、水印的文字、圖片、音頻視頻等稿件,均為轉(zhuǎn)載稿。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)權(quán)利人與重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,本網(wǎng)將依法處理。本網(wǎng)聯(lián)系電話:67175860 違法和不良信息舉報(bào)入口

重慶手機(jī)臺(tái)