當(dāng)前位置:首頁 > 新聞 > 國(guó)際新聞 > 正文

孟晚舟庭審日記丨怪事!精心設(shè)計(jì)的逮捕計(jì)劃“無人認(rèn)領(lǐng)”

溫哥華當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月24日,孟晚舟引渡案中的兩位證人出庭作證,上午是聯(lián)邦警察的警員達(dá)利瓦爾(Gurvinder Dhaliwal),下午是達(dá)利瓦爾的上司、聯(lián)邦警察的警長(zhǎng)詹妮斯·范德爾·格拉夫(Janice Vander Graaf)。在檢方和辯方律師的交叉詢問中,大體上能勾勒出警方對(duì)孟晚舟實(shí)施逮捕的大致過程,可以說是一個(gè)經(jīng)過精心設(shè)計(jì)的陷阱。

據(jù)格拉夫所說,她在11月30日獲得逮捕孟晚舟的指令后,她的上司彼得·李(Peter Lee)建議她在飛機(jī)上逮捕孟晚舟,而逮捕令的要求是“立即逮捕”。警方證人達(dá)利瓦爾也證實(shí),他和葉警官?zèng)]有擔(dān)憂過在飛機(jī)上逮捕孟晚舟。

到了第二天,也就是2018年12月1日9點(diǎn)30分,距離孟晚舟搭乘的飛機(jī)還有2個(gè)小時(shí)就要抵達(dá)機(jī)場(chǎng)的時(shí)候,聯(lián)邦警察與邊境管理局在機(jī)場(chǎng)召開了一個(gè)聯(lián)席會(huì)議。這個(gè)會(huì)議設(shè)計(jì)了“先檢查、后逮捕”的計(jì)劃,也就是先由邊境管理局對(duì)孟晚舟進(jìn)行檢查,再由警方逮捕。

據(jù)格拉夫回憶,參加這次會(huì)議的人有她的4名下屬:葉某、蘭迪(Lundie)、麥克雷(McRae)、達(dá)利瓦爾(Dhaliwal),以及邊境服務(wù)局的迪倫(Dhillon)、柯克蘭(Kirkland)和卡特拉加達(dá)(Katragadda)等人。格拉夫說,她只是在會(huì)議即將結(jié)束的時(shí)候才到會(huì),與會(huì)的警官向她做了匯報(bào)。

那么,到底是誰牽頭召開了這個(gè)會(huì)議呢?邊境服務(wù)局和警方的人都說不清楚,甚至有證人說,他們是臨時(shí)湊在一起開會(huì)的。

△格拉夫2018年12月1日的工作筆記也沒有記錄這次會(huì)議

無人主導(dǎo),就成了會(huì)議的三大迷之一。

三大迷之二,就是不知道誰提出來的“先檢查、后逮捕”的主意,達(dá)利瓦爾警官甚至認(rèn)為是通過頭腦風(fēng)暴設(shè)計(jì)了這個(gè)計(jì)劃。

第三個(gè)謎團(tuán)就是,與會(huì)的所有人都沒有在工作筆記中描述這次會(huì)議,甚至根本沒有提及這個(gè)會(huì)議。

這就出現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象:一個(gè)精心設(shè)計(jì)的逮捕計(jì)劃,竟然“無人認(rèn)領(lǐng)”!與會(huì)者都知道他們要逮捕的是個(gè)重要人物,可制定逮捕計(jì)劃的會(huì)議竟然是幾個(gè)人湊巧碰到一起開的,這樣的會(huì)議比湊一個(gè)牌局都要隨意。

辯方律師23日在庭上公布的證據(jù)顯示,達(dá)利瓦爾和他的上級(jí)格拉夫(Janice Vander Graaf)在2018年12月1日7:47有一通長(zhǎng)達(dá)14分鐘的電話,兩人隨后還有一則短信記錄。達(dá)利瓦爾承認(rèn),他與格拉夫談的是發(fā)出“協(xié)助令”(Assistant Order)讓邊境服務(wù)局幫助警方對(duì)孟晚舟進(jìn)行調(diào)查。協(xié)助令是聯(lián)邦警察要求加拿大邊境服務(wù)局幫助其進(jìn)行秘密收集證據(jù)發(fā)出的公函。也就是說,聯(lián)邦警察在制定逮捕計(jì)劃時(shí),確實(shí)討論了由邊境服務(wù)局配合其對(duì)孟晚舟進(jìn)行秘密調(diào)查之事。隨后,兩個(gè)執(zhí)法部門在9:30的聯(lián)席會(huì)議上敲定了逮捕計(jì)劃。從時(shí)間順序上看,警方主導(dǎo)這個(gè)會(huì)議并提出“先檢查、后逮捕”的可能性更大。

△對(duì)孟晚舟的逮捕令上有明確的“立即逮捕”字樣

在24日的交叉詢問中,達(dá)利瓦爾警官承認(rèn)了一個(gè)重要事實(shí),就是邊境服務(wù)局的人在廊橋處扣押了孟女士的手機(jī)并放進(jìn)具備電磁隔離特性的袋子里之后,邊境服務(wù)局就沒有再進(jìn)行檢查,甚至沒有取出來過,而是直接交給了聯(lián)邦警察。這就證明之前,邊境服務(wù)局的證人所說的,扣押孟女士手機(jī)是出于國(guó)家安全考慮需要進(jìn)行檢查的說辭根本不成立。

達(dá)利瓦爾也承認(rèn),警方獲得手機(jī)就是為了配合美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的調(diào)查。

△孟晚舟的兩部手機(jī)和筆記本電腦、平板電腦等

加拿大警方向美國(guó)執(zhí)法部門提供孟女士的手機(jī)等信息并非不可以,而是應(yīng)該獲得授權(quán)。在辯方律師的詢問下,達(dá)利瓦爾承認(rèn),他在沒有授權(quán)的情況下,不僅抄下了孟女士的兩部手機(jī)和其他電子設(shè)備的國(guó)際移動(dòng)設(shè)備識(shí)別號(hào)(IMEI)、系列號(hào)等,還對(duì)這些設(shè)備拍了照片,并把這些信息和照片等都交給了Ben Chang,也就是那個(gè)拒絕出庭作證的警方關(guān)鍵證人。

△Ben Chang代美方向達(dá)利瓦爾索要孟晚舟電子設(shè)備信息的郵件

盡管Ben Chang拒絕出庭作證,但是其他人的證言也能佐證一些他的所作所為。辯方律師請(qǐng)達(dá)利瓦爾回憶,他是否向格拉夫電話里說過,或者在電子郵件里說過,他認(rèn)為Ben Chang已經(jīng)把這些電子設(shè)備信息交給了美國(guó)方面。達(dá)利瓦爾說他不記得了。但是,從格拉夫的工作筆記和Ben Chang給他發(fā)的電子郵件中可以看到,確實(shí)存在這種可能。而這位證人拒絕出庭就使得他到底是否向美國(guó)方面轉(zhuǎn)移了這些信息,難以得到他本人的親口作證。

△格拉夫的工作筆記中的一頁記錄了達(dá)利瓦爾關(guān)于Ben Chang的事

在格拉夫的工作筆記中,明確記載著:Ben Chang向達(dá)利瓦爾索要所獲物品的系列號(hào)等,說是交給美方聯(lián)絡(luò)官。達(dá)利瓦爾說他相信Ben已經(jīng)向美方提供這些信息的事。

Ben Chang否認(rèn)他向美方提供過孟女士電子設(shè)備信息的書面證言

如果這位Ben Chang沒有向美方提供這些電子設(shè)備信息,就很難解釋,美方通過他(負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)類犯罪)索要這些信息,達(dá)利瓦爾也按照他的要求提供了信息,還拍了照片。但是Ben卻把這些信息和照片全部截留了,而沒有交給美方。這顯然不合常理。

退一步講,就算Ben Chang真的沒有交給美方,無論是對(duì)于加拿大還是美國(guó),他的做法都是合法的,無可指摘,他完全沒有必要害怕出庭作證。那么現(xiàn)在,Ben拒絕出庭作證,事情的真相不是顯而易見了嗎?(總臺(tái)記者 張森)

(  責(zé)任編輯:張靜怡  )

【版權(quán)聲明】凡本網(wǎng)注明“來源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”的所有作品,系由本網(wǎng)自行采編或經(jīng)授權(quán)使用重慶廣電集團(tuán)(集團(tuán))各頻道節(jié)目,版權(quán)及相關(guān)權(quán)利屬重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))所有。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

【免責(zé)聲明】重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)、掌上重慶移動(dòng)終端未標(biāo)有“來源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”或其LOGO、水印的文字、圖片、音頻視頻等稿件,均為轉(zhuǎn)載稿。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)權(quán)利人與重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,本網(wǎng)將依法處理。本網(wǎng)聯(lián)系電話:67175860 違法和不良信息舉報(bào)入口

重慶手機(jī)臺(tái)