啼笑皆非的電視辯論、不擇手段的黨派斗爭、激烈火爆的選民對峙……這場“馬拉松”式大選令向來自詡為“民主燈塔”的美國顏面掃地，也讓世人對所謂的“美式民主”有了一個重新的認(rèn)知。
其實，這種劍拔弩張的場面、你死我活的斗爭，在過去的4年中一直都在美國上演。從兩黨國會斗爭導(dǎo)致聯(lián)邦政府“停擺”，到眾院議長民主黨人佩洛西手撕總統(tǒng)特朗普的國情咨文，再到眾議院司法委員會通過“彈劾”總統(tǒng)決議……兩黨彼此攻訐，斗法不斷，此次大選只是又一個高潮。
在這場披著民主外衣實質(zhì)為權(quán)力而不惜一切的“較量”中，美國的政客們只是將選民作為工具來進(jìn)行虛幻的討好，從未將之當(dāng)做國家的主人。
生命至上是人類社會的基本共識。然而，那些高喊“人權(quán)”的美國政客卻一再漠視民眾生命權(quán)和健康權(quán)，讓民眾成為政治斗爭的犧牲品。在今年發(fā)生的新冠肺炎疫情之初，那些政客們忽視第一時間收到的疫情預(yù)警，延誤防控疫情的最佳時機(jī)，反而將疫情一再政治化企圖“甩鍋”；待疫情稍有緩和就無視科學(xué)建議和防護(hù)舉措，他們轉(zhuǎn)而優(yōu)先考慮選舉政治和資本利益，將個人利益、黨派利益凌駕于國家利益之上，致使美國確診病例和累計死亡病例均為“全球第一”，其中經(jīng)濟(jì)條件較差和少數(shù)族裔人群占比很高，不少老年人和兒童也不幸感染。
疫情肆虐嚴(yán)重沖擊經(jīng)濟(jì)和就業(yè)。美國大選就是在此背景下開展的。對于疫情防控優(yōu)先還是經(jīng)濟(jì)和就業(yè)優(yōu)先這個本不是問題的問題，美國民眾卻表達(dá)出不同的看法。在美聯(lián)社一項針對13.3萬名民眾的調(diào)查中顯示，支持拜登的選民60%認(rèn)為疫情是最重要的問題，支持特朗普的選民中則有多半認(rèn)為經(jīng)濟(jì)和就業(yè)更為重要，顯示出嚴(yán)重的民意撕裂。
這一亂局的背后，是美國日益明顯的政治極化問題。共和黨與民主黨在醫(yī)改、移民政策、福利改革等方面的看法截然相反，相互掣肘隨時上演，治理僵局屢屢頻現(xiàn)。兩黨從意識形態(tài)極化轉(zhuǎn)為了全面性的對抗，從理性思維的分歧轉(zhuǎn)為了情感認(rèn)同上的對立，反對立場只看黨派，反對理由只因“異己”，非要和對方“唱反調(diào)”，越來越?jīng)]有妥協(xié)的空間，讓“去道德化”的政治氛圍日益濃厚，也加劇了民粹主義的滋長。
因選舉日趨加重的政治極化，根源在于美國社會中的廣泛不信任：選民不信任政府，民眾不信任精英，競選對手更是沒有起碼的互信……在這樣一種氛圍中，選舉不僅未能彌合社會的裂痕，反而會將原有的裂痕急遽放大。今年的大選中，一些對投票從不上心的“鮮少投票族”開始進(jìn)行投票，就是為了“想成為解決方案的一部分”，但結(jié)果卻成為了“加重對立的一部分”。
不久前，美國前總統(tǒng)奧巴馬警告說，美國民主制度“正受到前所未有的威脅”?？梢灶A(yù)見，2020年的美國大選無論進(jìn)程多么曲折跌宕，終有結(jié)束的一天，但是，“美式民主”的困境和美國社會的撕裂卻不會就此結(jié)束。（央視網(wǎng)評論員）
