參考消息網(wǎng)11月6日?qǐng)?bào)道 《日本經(jīng)濟(jì)新聞》11月5日發(fā)表題為《危機(jī)和選舉 市場(chǎng)的警告》的文章，作者為該報(bào)評(píng)論員原誠。文章稱，前所未有的危機(jī)和四年一度的總統(tǒng)選舉都在今年到來，與在“百年不遇”的雷曼兄弟公司破產(chǎn)危機(jī)下迎來總統(tǒng)選舉的2008年相似。全文摘編如下：
在面臨新冠肺炎疫情和總統(tǒng)選舉的美國，出現(xiàn)了一項(xiàng)大紀(jì)錄——?jiǎng)?chuàng)業(yè)激增。全美第三季度新增項(xiàng)目申請(qǐng)約為160萬件，比創(chuàng)下歷史新高的第二季度還多出77%。有些人是在疫情中失業(yè)，決定拿離職金當(dāng)本錢創(chuàng)業(yè)。也有些人想抓住當(dāng)今消費(fèi)者價(jià)值觀激烈變化的機(jī)會(huì)嘗試創(chuàng)業(yè)。美國人不等疫情平息和大選結(jié)果就開始追求“美國夢(mèng)”。
企業(yè)破產(chǎn)和創(chuàng)業(yè)同時(shí)發(fā)生。以后的歷史學(xué)家在回顧2020年時(shí)也許會(huì)用“創(chuàng)造性破壞”、“新陳代謝”和“帶來革新”來評(píng)價(jià)。
前所未有的危機(jī)和四年一度的總統(tǒng)選舉都在今年到來，與在“百年不遇”的雷曼兄弟公司破產(chǎn)危機(jī)下迎來總統(tǒng)選舉的2008年相似。當(dāng)時(shí)危機(jī)發(fā)生后也出現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)潮，不屈的“動(dòng)物精神”受到熱議。
直面危機(jī)的人們考慮未來。他們會(huì)在選舉中認(rèn)真投票，支持左右自己命運(yùn)的領(lǐng)導(dǎo)人。在激烈的選舉戰(zhàn)中，政策會(huì)逐漸調(diào)整，如果政權(quán)變化，政策也發(fā)生變化。這些因素交織在一起，國家也發(fā)生變化。
事實(shí)上，2008年時(shí)美國在許多方面迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。人們對(duì)傷害了經(jīng)濟(jì)的金融資本主義日益憤怒，2011年爆發(fā)了“占領(lǐng)華爾街”的抗議示威活動(dòng)。哈佛大學(xué)商學(xué)院對(duì)向華爾街輸送了利己主義人才深感反省，提出了“創(chuàng)造共享價(jià)值”的經(jīng)營思想，宣傳“只有為社會(huì)做出貢獻(xiàn)才能成長”。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生很大變化。為了彌補(bǔ)人們?cè)谖C(jī)中失去的收入，愛彼迎等共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生并取得發(fā)展。對(duì)革新起到支撐作用并取代金融在市值排行榜中位居前列的是GAFA（谷歌、蘋果、臉書和亞馬遜）等平臺(tái)公司。
今年也充滿時(shí)隔12年“大轉(zhuǎn)變”的濃厚色彩。確診新冠肺炎的低收入者得不到治療，以及收入差距成為總統(tǒng)選舉的焦點(diǎn)問題。白人警官暴力執(zhí)法導(dǎo)致黑人死亡引發(fā)“黑人的命也是命”的抗議運(yùn)動(dòng)。人們對(duì)收入差距和種族歧視等問題的意識(shí)加強(qiáng)，使股東資本主義的局限性浮出水面，這指的是即使股價(jià)上漲，受益者也只是富裕階層。
企業(yè)經(jīng)營者頻繁提及“存在意義”也并非偶然。以多極化為前提推進(jìn)全球化的企業(yè)直面“新冷戰(zhàn)”，為調(diào)整供應(yīng)鏈而奔走。
資本也會(huì)關(guān)注“大轉(zhuǎn)變”的走向。關(guān)于成為（“大轉(zhuǎn)變”）基礎(chǔ)的總統(tǒng)資質(zhì)，資本剛釋放出強(qiáng)烈信號(hào)。原本堅(jiān)挺的美國股市于10月突然出現(xiàn)3月以來的最大跌幅。這是因?yàn)榈诙喴咔橐u擊美國的風(fēng)險(xiǎn)增大，經(jīng)濟(jì)學(xué)家下調(diào)經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期。特朗普為在選舉前恢復(fù)景氣而急于重啟經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，結(jié)果適得其反。
股票拋售是市場(chǎng)發(fā)出的警告，提醒大家意識(shí)到“總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)能力是多么重要”。雖然封鎖經(jīng)濟(jì)并不受歡迎，但如有必要?jiǎng)t認(rèn)真說服民眾，準(zhǔn)備好社會(huì)安全網(wǎng)，在此基礎(chǔ)上果斷采取措施，市場(chǎng)信賴能做到這些的領(lǐng)導(dǎo)人。
在領(lǐng)導(dǎo)能力方面，2008年也有教訓(xùn)。時(shí)任財(cái)政部長亨利·保爾森事后曾透露，美國政府在雷曼兄弟公司破產(chǎn)數(shù)月前就開始制定拯救金融機(jī)構(gòu)的方案，后來又?jǐn)R置了計(jì)劃。理由是“選舉總統(tǒng)和議員的大選將于11月舉行，國會(huì)恐怕不會(huì)通過不受歡迎的救濟(jì)方案”。小布什政府錯(cuò)過了防范危機(jī)的最后機(jī)會(huì)。
領(lǐng)導(dǎo)人的資質(zhì)決定國家沉浮。危機(jī)的本質(zhì)是，國家領(lǐng)導(dǎo)人為爭取支持票而濫用財(cái)政資金，卻未能獲得必要的稅金，看透這一點(diǎn)的投資家就拋售這個(gè)國家的債券。
冷靜而透徹地追求回報(bào)的投資家沒有政治好惡。據(jù)利珀公司統(tǒng)計(jì)，國際資本今年一直從投資美國股票的投資信托向外流。究竟是相信民眾潛力和國家“大轉(zhuǎn)變”重回美國，還是害怕總統(tǒng)帶來的新危機(jī)而繼續(xù)悄悄逃離？美國民眾已經(jīng)投票。接下來做出決定的是資本。
