11月1日,為期3天的第三屆世界頂尖科學家論壇接近尾聲,全球300余位頂尖科學家,包括61位諾貝爾獎得主,主要通過線上方式參與大會。
平均每天8場直播,很多論壇不得不重疊進行。大江東工作室梳理發(fā)現(xiàn),從縱向角度來看,論壇參與人員年齡橫跨三代科學家,橫向角度,論壇討論主題涉及多學科、跨領域。并且各類要素采取混搭模式,常常看到頂尖科學家和青年科學家共同探討技術難點,80多歲的院士和十幾歲的“小科學家”親密互動。
病毒、氣候、糧食、就業(yè)、人口……會場上,頂尖大腦思考硬核話題,金句頻出,觀點自然不容錯過。年輕人應該如何進行價值判斷,職業(yè)選擇,科學家們也有話要說……
論壇現(xiàn)場 季覺蘇攝
關于生命和安全,科學家們有“冷知識”告訴你
“丙肝已是可以治愈的疾病,但我們卻沒能研制出丙肝疫苗。在這一殘酷前提下,該如何根除它?”2020年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎得主,丙肝病毒專家哈維·阿爾特認為,丙肝病毒的情況就和目前肆虐的新冠肺炎一樣,有很多病例無法確診,因為沒有癥狀?！邦A估現(xiàn)在有50%左右的丙肝病毒感染病例沒被發(fā)現(xiàn),在發(fā)展中國家比例可能更高。”他說。
要想在沒有疫苗的條件下清除丙肝,應該加強全球范圍內(nèi)的丙肝篩查。阿爾特預測,可能要檢測全球人口的90%才能實現(xiàn)。
“藥價太高,是目前為止最大的障礙,妨礙了上百萬有望治愈的患者的治療?！?/strong>他表示,根除丙肝,不單是科技問題,還受到很多限制,例如經(jīng)費、企業(yè)道德和政治傾向。但阿爾特仍認為根除丙肝有望實現(xiàn)。
農(nóng)業(yè)與糧食,是人類社會賴以生存的根本命題。如果你覺得吃魚只是對健康有益,那么2011年諾貝爾化學獎得主丹·謝赫特曼會告訴你,吃魚還對環(huán)境有好處——根據(jù)全球變暖潛能比算出的食物對環(huán)境影響指數(shù),牛肉、面包、白米飯等食物對環(huán)境的不良影響更大,而鮭魚、金槍魚等對環(huán)境影響更小。他還指出,中國在海產(chǎn)養(yǎng)殖方面處于領先地位。
2008年沃爾夫農(nóng)業(yè)獎得主約翰·皮克特關注食品與農(nóng)業(yè)中的可持續(xù)集約化科學。集約化生產(chǎn)中的肥料和殺蟲劑,雖能保護農(nóng)作物免受病蟲草害,但使用過程產(chǎn)生大量溫室氣體,導致“可持續(xù)”方面的問題。他認為,借助可持續(xù)的非季節(jié)性干預,代替化肥、殺蟲劑等季節(jié)性投入,通過破解植物信息素秘密,以植物自身釋放的化學物質(zhì)抵御害蟲的破壞;通過基因工程來改變或創(chuàng)造新的植物,能為人類社會保留更多的可持續(xù)發(fā)展技術。
經(jīng)濟和發(fā)展如何平衡:頂尖大腦給出“解題思路”
無論是政府、企業(yè)或是個體,都逃不過經(jīng)濟不確定性的拷問,這對新冠疫情來說,同樣是“焦慮源泉”:什么時候才能有疫苗?經(jīng)濟還將對疫情發(fā)展做出什么反應?長期以來,經(jīng)濟學家們嘗試通過建立模型來消除不確定性。
2010年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主克里斯托弗·皮薩里德斯聚焦新冠造成的就業(yè)與失業(yè)問題:疫情侵襲之前,已出現(xiàn)自動化、智能化趨勢,迫使許多工人轉(zhuǎn)行,許多行業(yè)在這一趨勢影響下改變了經(jīng)濟結構,但總體而言,就業(yè)形勢穩(wěn)定。
疫情放大了生產(chǎn)過程的數(shù)字化特征,加速了數(shù)字化趨勢。當人們愈發(fā)習慣于遠程工作,那么餐廳、交通等基礎服務業(yè)都會受影響,教育和生活方式也會進一步發(fā)生改變。
在皮薩里德斯看來,經(jīng)濟對于每個群體的沖擊力不同,在疫情中能夠遠程、在線完成的工作,往往屬于高收入群體;諸如快遞員、售貨員等人群,無法在家中繼續(xù)獲得工作保障,這是所謂數(shù)字化帶來的一條更加難以逾越的鴻溝。
“人口老齡化”對經(jīng)濟發(fā)展影響幾何?2004年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主芬恩·基德蘭德借助計算模型指出,在老齡化社會背景下,若人口結構沒有發(fā)生轉(zhuǎn)變,到2060年,社會的經(jīng)濟生產(chǎn)將下降17%;2100年,這一下降比率將高達39%。
基德蘭德建議:提升女性勞動力的參與比例,或許能夠彌補大量退休人員帶來的勞動力缺口。近年來,加拿大、英國等國家的女性勞動力參與率正不斷上升。
疫情會不會改變?nèi)蚧l(fā)展趨勢?華夏幸福研究院院長顧強對此說“不”。國家間的經(jīng)濟外循環(huán)能夠帶動世界經(jīng)濟發(fā)展,各個國家都能從中獲益,有效擴大內(nèi)外循環(huán)將是各個國家的共同選擇。
疫情之下,很多大咖提出一個“取舍”問題:是對抗疾病還是維持經(jīng)濟?二者之間存在對立沖突嗎?2013年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主拉爾斯·彼得·漢森回答:的確如此。當政府選擇以封城之類措施對抗疫病,經(jīng)濟發(fā)展必然受到?jīng)_擊。事實上,把人們關在家里同樣會產(chǎn)生更多疾病,心理狀態(tài)的影響是非常顯著的。
“全球變暖不像是某天的毒太陽?！?/strong>2017年京都獎基礎科學獎得主格雷厄姆·法夸爾借助這個妙喻提醒大家,全球變暖是發(fā)生在長時間維度中的,對人類生活產(chǎn)生著潛移默化的影響。未來,有許多地區(qū)面臨降雨趨勢的不確定性,無論是從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者或是市場經(jīng)營者的角度而言,快速的適應能力顯得尤為重要。
他談及參與政府氣候變化活動的經(jīng)歷,當環(huán)保人士的呼吁與部分公眾利益有所沖突,如果二者之間能夠基于對科學的認識進行對話,沖突或能解決。如果科學家能夠不止于匯報科學事實,而是將科學更好融入社會議題,真正提升科學權威性,將達到更好的傳播效果。
“對于氣候變化及其對環(huán)境的影響,科學界早已堅定地達成了一致。但我們并沒有采取必要措施來解決這個問題,不是因為我們不知道該如何科學行動,而是民眾以及政府無法團結一致為了共同福祉做出貢獻。這才是我們所面臨的重大挑戰(zhàn)?！?005年京都獎基礎科學獎得主西蒙·萊文提醒,如果礙于利益而為氣候變化的努力打折扣,那么人類的未來也將打上折扣;盡管個體或是國家間的差異性顯著,但只有意識到人類命運共同體的事實,才能夠更好地合作,擁有未來。
科學家重新定義財富自由:“不開心可能入錯行了”
當下,無數(shù)年輕人都在思考:未來要做什么?擔心自己能掙多少錢?賺的錢夠多嗎?世界頂尖科學家協(xié)會副主席、1997年諾貝爾物理學獎得主、前美國能源部長朱棣文給出“財富自由”新定義:有衣可穿,有屋可住,有車可行,不必奢侈,那你就會脫離財富束縛而感到自由。
朱棣文與媒體視頻連線。 季覺蘇攝
“我現(xiàn)在開的這輛車用了19年,我希望還能開10年,不過大部分時間我選擇騎自行車,這同樣讓我愜意無比。”朱棣文說,“事實上,生活、工作的點點滴滴最能帶來滿足感。你們的目標不應當是為了讓人們高看你們,而應當是享受你們正在做的事;如果不喜歡現(xiàn)在做的事,你們可能處在錯誤的崗位,或在從事錯誤的工作。”
世界頂尖科學家協(xié)會主席,斯坦福大學溫澤醫(yī)學教授羅杰說,科學成果總是由那些自由探索和追隨科學之路的人來完成,發(fā)現(xiàn)是進步的動力,是通向未來的橋梁。“發(fā)現(xiàn)的本質(zhì)就是未知,不能被計劃和安排所抹殺,它們不應該經(jīng)由評估后被排到末位。這類現(xiàn)象在全球并不罕見,政府的作用尤為重要,解決這一困境,需要的是為人類福祉有著長遠考慮的政府。”羅杰強調(diào)說,各國都應該建立起合理的知識框架和投資框架,吸引國內(nèi)外重要人才,形成一個雇傭年輕科學家的市場。選擇科學事業(yè),代表了巨大的犧牲和對科學的熱愛,更應該得到重視。
“探索欲和求知欲本就是人類本性的一部分。它是物種進化的重要因素,激勵著我們?nèi)ヌ剿鞲b遠的月球和宇宙空間,而對人類內(nèi)部空間的探索同樣宏大而艱巨,這就是人類精神的最好表征?！?/strong>羅杰說。
