10月25日，白宮辦公廳主任梅多斯在接受CNN采訪時(shí)表示，美國(guó)“不會(huì)控制”新冠疫情，因?yàn)椤靶鹿诓《揪拖窳鞲胁《疽粯印?。此前，副總統(tǒng)彭斯的幕僚確診感染新冠病毒，但是，作為白宮應(yīng)對(duì)疫情工作組的負(fù)責(zé)人，彭斯不僅沒(méi)打算自我隔離，反而無(wú)視美國(guó)疾控中心的防疫指南繼續(xù)競(jìng)選活動(dòng)。高官的言行再次驗(yàn)證了美國(guó)政府的非科學(xué)態(tài)度，也凸顯了美國(guó)社會(huì)當(dāng)下的一個(gè)顯著分化：科學(xué)與反科學(xué)的矛盾愈發(fā)激烈。
為什么美國(guó)反對(duì)科學(xué)和知識(shí)能有市場(chǎng)，“反智主義”能夠堂而皇之成為與科學(xué)思想分庭抗禮的聲音？
部分美國(guó)人對(duì)疫情的“反科學(xué)”態(tài)度引起警惕
“反智主義”通常指對(duì)智識(shí)、知識(shí)的反對(duì)或懷疑，對(duì)于知識(shí)分子的懷疑和蔑視。今年的新冠疫情后，美國(guó)反智和反科學(xué)的現(xiàn)象出現(xiàn)爆發(fā)，并且和美國(guó)政治分化同步。皮尤中心最新的民調(diào)顯示，有63%的共和黨支持者認(rèn)為新冠疫情是被夸大的，而民主黨支持者中，只有14%認(rèn)為疫情被夸大（上圖）。即便特朗普確診新冠肺炎、白宮暴發(fā)疫情，仍未能動(dòng)搖大多數(shù)共和黨人的看法。
在特朗普的支持者中，疫情只是“大號(hào)流感”的看法非常普遍，甚至把疫情視為“騙局”的也不少見(jiàn)，原因與政治人物的言行密不可分。早在2月份，特朗普就聲稱“有一天，病毒會(huì)奇跡般地消失”。保守派評(píng)論人士附和特朗普的說(shuō)法，淡化病毒影響，嘲笑防疫措施。右翼網(wǎng)站“紅州（RedState）”稱傳染病專家福奇為“口罩納粹”。福奇遭受死亡威脅，甚至要雇傭貼身保鏢維護(hù)自己和家人的安全。
普通民眾被政客“帶節(jié)奏”，導(dǎo)致荒唐事層出不窮。美國(guó)各地不時(shí)出現(xiàn)“病毒派對(duì)”，多次導(dǎo)致集中感染。自八月中到九月底一個(gè)多月的時(shí)間，加入臉書“反口罩”群組的用戶增長(zhǎng)了1800％。還有人相信口罩中的鐵絲是5G天線，是政府的陰謀，不少媒體專門為此進(jìn)行事實(shí)核查報(bào)道，以正視聽。
△反對(duì)戴口罩的抗議者 圖自蓋蒂圖片
反智現(xiàn)象如此洶涌，以至于突破了美國(guó)學(xué)術(shù)界的底線，多個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)打破不介入政治的傳統(tǒng)，公開抨擊美國(guó)政府。
10月8日，《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》創(chuàng)刊208年來(lái)首次對(duì)美國(guó)政治發(fā)表看法，抨擊美國(guó)政府“無(wú)能得危險(xiǎn)”，使成千上萬(wàn)的美國(guó)人死于新冠肺炎?！蹲匀弧吩谏缯撝信u(píng)特朗普政府無(wú)視科學(xué)、事實(shí)和真相。頂級(jí)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)美國(guó)國(guó)家科學(xué)院和美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)院9月24日發(fā)表聲明稱：“不斷有關(guān)于科學(xué)政治化的報(bào)道和事件，特別是公共衛(wèi)生官員無(wú)視事實(shí)和專家建議，以及嘲笑政府科學(xué)家的行為，令人震驚。” 81位美國(guó)諾貝爾獎(jiǎng)得主簽署公開信支持拜登，稱：“我們國(guó)家前所未有地需要領(lǐng)導(dǎo)人重視科學(xué)在制定公共政策方面的價(jià)值。”
△81位美國(guó)諾獎(jiǎng)得主聲明支持拜登
《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，回顧抗疫的過(guò)程，特朗普政府幾乎都做錯(cuò)了?！疤乩势盏氖д`在一定程度上是因?yàn)樗龑?dǎo)了美國(guó)深層的反智潮流?！?/p>
美國(guó)的“反智主義”傳統(tǒng)
美國(guó)傳統(tǒng)上存在“反智主義”的土壤，新冠疫情則為其提供了新的動(dòng)力，特別是保守派與自由派輿論的對(duì)立，加劇了人們對(duì)科學(xué)和專家的認(rèn)知分歧。芝加哥大學(xué)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，觀看福克斯新聞主持人漢尼蒂（Sean Hannity）的節(jié)目同減少保持社交距離存在關(guān)聯(lián)，因此認(rèn)為看福克斯新聞?lì)l道很可能對(duì)部分粉絲產(chǎn)生“致命”的影響。
這次疫情，反對(duì)科學(xué)的力量如此強(qiáng)大，原因之一是美國(guó)政府將疫情“政治化”，“反智主義”客觀上也為這股力量提供了土壤。
而美國(guó)學(xué)術(shù)界認(rèn)為，反科學(xué)不是當(dāng)前問(wèn)題的全部。
《自然》雜志的社論指出，民粹主義正在崛起。民粹主義者將世界分為“民眾”和“精英”兩類人?？蒲腥藛T也被歸為“精英”，他們的知識(shí)和工作不被信任，受到蔑視。不僅如此，“最高法院的大法官、公職人員和記者之類的人也遭受了類似的攻擊”。
美國(guó)學(xué)術(shù)界“介入”政治，表明了打斷“反智主義”循環(huán)的迫切性。然而，當(dāng)下的美國(guó)貧富分化加劇、種族矛盾尖銳、政治兩極化，種種撕裂都成為“反智主義”成長(zhǎng)的溫床。正如美國(guó)人文主義協(xié)會(huì)前主席尼奧斯（David Niose）所評(píng)論的：美國(guó)的經(jīng)濟(jì)不安全和不平等現(xiàn)象日益普遍，滋生了更多的恐懼和焦慮，導(dǎo)致對(duì)批判性思維和理性的貶低，其結(jié)果是“反智主義”成為社會(huì)的一個(gè)特征，而這與個(gè)體的智力水平無(wú)關(guān)。（央視記者 王逢治）
