當(dāng)前位置:首頁 > 新聞 > 國(guó)際新聞 > 正文

澳媒稱漢密爾頓反華言論謊話連篇:充滿偏見且糟糕的學(xué)術(shù)研究

原標(biāo)題:澳媒稱漢密爾頓反華言論謊話連篇:充滿偏見且糟糕的學(xué)術(shù)研究

參考消息網(wǎng)10月22日?qǐng)?bào)道 澳大利亞公民黨網(wǎng)站9月30日發(fā)表題為《克萊夫·漢密爾頓的反華言論謊話連篇》一文,作者為梅利莎·哈里森。文章稱,澳大利亞“倫理學(xué)”教授漢密爾頓有意扭曲任何對(duì)華友好、尊重或互利合作的姿態(tài)。他的惡毒意圖顯而易見:欺騙澳大利亞人與中國(guó)展開新的冷戰(zhàn)。全文摘編如下:

澳大利亞“倫理學(xué)”教授克萊夫·漢密爾頓通過他的兩本書——《無聲的入侵》和《看不見的手》——讓他的反華妄想盡人皆知。為了支持這兩本書中的許多說法,他篡改別人的講話,歪曲統(tǒng)計(jì)數(shù)字,種種做法只能說是有意騙人。

研究中澳關(guān)系的前高級(jí)外交官梅卓琳(Jocelyn Chey)教授2020年8月7日在“珍珠與刺激”網(wǎng)站上發(fā)表評(píng)論文章說,漢密爾頓的第二部反華力作、與德國(guó)人馬蕾克·奧爾貝格合著的《看不見的手》是所謂“檄文”。她說:“我們不需要這種歇斯底里的情緒”,她指出漢密爾頓采用“情緒化的語言”,而且“對(duì)中國(guó)政治結(jié)構(gòu)缺乏基本了解”。梅卓琳認(rèn)為,“不應(yīng)該把《看不見的手》這本書太當(dāng)真,因?yàn)樗錆M偏見,因此是糟糕的學(xué)術(shù)研究?!?/p>

虛報(bào)統(tǒng)計(jì)數(shù)字

漢密爾頓提出的反華“證據(jù)”禁不起推敲?!犊床灰姷氖帧访枋隽藢?duì)“當(dāng)前和未來的政治、軍事和公共服務(wù)部門領(lǐng)導(dǎo)人的病歷”的網(wǎng)絡(luò)攻擊增加。它聲稱,這些病歷“現(xiàn)在很可能掌握在中國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)手中,它們的弱點(diǎn)可能被找出,以便利用它們施加影響或進(jìn)行勒索”。

然而,漢密爾頓在《看不見的手》中提供的參考文獻(xiàn)并不支持這些可怕的指控。他聲稱:“2018年8月,有報(bào)道稱,新加坡政府的衛(wèi)生數(shù)據(jù)庫被盜走了150萬份病歷,專家認(rèn)為,這次攻擊來自中國(guó)政府中的黑客?!笔聦?shí)并非如此——參考文獻(xiàn)中沒有提到中國(guó),失竊的也并非病歷。另一個(gè)說法是:“新加坡的失竊案發(fā)生前,美國(guó)2014年發(fā)生了一起大規(guī)模黑客襲擊事件,206家醫(yī)院的450萬名患者的病歷被黑客竊取,2015年一家健康保險(xiǎn)公司又發(fā)生失竊案,有多達(dá)8000萬份病歷被竊?!边@又是一種誤傳——參考文獻(xiàn)顯示,這些并非病歷。

他還說:“2014年,田納西州一家連鎖醫(yī)院發(fā)生了450萬份病例被盜事件,專家們?cè)俅螌⑦@一事件歸咎于中國(guó)政府支持的黑客?!眳⒖嘉墨I(xiàn)顯示,這些并非病歷;此外,漢密爾頓還通過修改之前提到的2014年的黑客事件來增加他列舉的數(shù)字,并假裝這又是另外一起事件。

最后,他聲稱:“同年,一名還在廣東設(shè)廠的衛(wèi)生承包商將數(shù)量不明的澳大利亞軍人——包括在海外開展行動(dòng)的特種部隊(duì)——的病歷送到了中國(guó)?!备鶕?jù)參考文獻(xiàn),這些病歷除了中國(guó),還被送往其他國(guó)家;然而,這些細(xì)節(jié)也并不支持漢密爾頓的說法。

不可靠的消息人士

漢密爾頓聲稱,中國(guó)政府“進(jìn)行廣泛的情報(bào)收集和間諜活動(dòng)”,并舉出中國(guó)軍方“在世界各地的機(jī)構(gòu)中擁有3萬至5萬個(gè)密探”的猜測(cè)。令人奇怪的是,漢密爾頓承認(rèn)這些數(shù)字沒有證據(jù)支持,但還是要引用。這一危言聳聽的說法的參考文獻(xiàn)是一本2016年出版的名為《中國(guó)的間諜王朝》的小冊(cè)子,這個(gè)小冊(cè)子的作者之一是“網(wǎng)絡(luò)安全專家”詹姆斯·斯科特,此人是華盛頓智庫重要基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)研究所的聯(lián)合創(chuàng)始人之一。這個(gè)令人印象深刻的頭銜掩蓋了荒謬的真相。2018年,斯科特被曝光是一名“偽專家”,因?yàn)樘岣咧仍谏缃幻襟w上以一個(gè)假頭銜開展虛假活動(dòng)而出名,而他在網(wǎng)絡(luò)安全方面唯一的“專長(zhǎng)”就是自己出版了一系列有關(guān)這個(gè)話題的書籍。然而由于他,數(shù)千名漢密爾頓的讀者認(rèn)為,所謂“中國(guó)間諜”滲入了世界各地。

斷章取義的引語

漢密爾頓批評(píng)德國(guó)前駐華大使邁克爾·舍費(fèi)爾稱贊“中國(guó)在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)權(quán)利方面取得的‘巨大進(jìn)步’”。漢密爾頓特意從舍費(fèi)爾的整篇采訪中精心挑選,以暗示舍費(fèi)爾受到了北京的不當(dāng)影響,這倒符合哈密爾頓一貫的做法。

漢密爾頓有意扭曲任何對(duì)華友好、尊重或互利合作的姿態(tài)。他的惡毒意圖顯而易見:欺騙澳大利亞人與中國(guó)展開新的冷戰(zhàn)。


(  責(zé)任編輯:周姝珠  )

【版權(quán)聲明】凡本網(wǎng)注明“來源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”的所有作品,系由本網(wǎng)自行采編或經(jīng)授權(quán)使用重慶廣電集團(tuán)(集團(tuán))各頻道節(jié)目,版權(quán)及相關(guān)權(quán)利屬重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))所有。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

【免責(zé)聲明】重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)、掌上重慶移動(dòng)終端未標(biāo)有“來源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”或其LOGO、水印的文字、圖片、音頻視頻等稿件,均為轉(zhuǎn)載稿。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)權(quán)利人與重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,本網(wǎng)將依法處理。本網(wǎng)聯(lián)系電話:67175860 違法和不良信息舉報(bào)入口

重慶手機(jī)臺(tái)