文／付隨鑫
最近幾年，各式各樣的陰謀論在美國(guó)甚囂塵上，無(wú)論保守派還是自由派，都在相信和宣揚(yáng)各自版本的陰謀論。2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉以來(lái)，保守派發(fā)明和傳播的陰謀論尤其引人側(cè)目，各種謠言、迷信、另類真相充斥著美國(guó)的輿論空間，大有創(chuàng)造出一個(gè)“平行世界”的感覺。
陰謀論是一種廣為流傳的社會(huì)信念，認(rèn)為某些個(gè)人或團(tuán)體擁有巨大的神秘力量，能夠操控世界以實(shí)現(xiàn)不正當(dāng)?shù)哪康摹ｊ幹\論在世界各國(guó)并不鮮見，在美國(guó)尤其盛行。它既根植于個(gè)體的認(rèn)知和性格，更與社會(huì)環(huán)境密切相關(guān)。
陰謀論在美國(guó)野蠻生長(zhǎng)，既凸顯了美國(guó)社會(huì)文化的特質(zhì)，更反映了當(dāng)前美國(guó)面臨的政治危機(jī)。這些陰謀論已經(jīng)給美國(guó)民眾和政府帶來(lái)了嚴(yán)重的負(fù)面影響。
陰謀論空前發(fā)展的四年
從2011年開始，當(dāng)時(shí)還是商人的特朗普就竭力傳播所謂的“出生地陰謀論”，聲稱時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬不是出生在美國(guó)，因而沒有資格擔(dān)任公職。即使奧巴馬拿出了出生證明，特朗普依然聲稱證明是偽造的。特朗普作為該陰謀論的旗手角色，不僅沒有遭受名譽(yù)損失，反而積累了一大批保守派“粉絲”。
在2016年美國(guó)大選中，自由派和保守派都在宣揚(yáng)陰謀論。
自由派宣稱俄羅斯干預(yù)了美國(guó)大選，甚至認(rèn)為特朗普是普京的傀儡，很多人因此至今不愿接受上次大選結(jié)果，不承認(rèn)特朗普政府的合法性。
特朗普和保守派則大力傳播抹黑希拉里的陰謀論。他們宣稱希拉里及其丈夫涉嫌多起謀殺案和兒童性侵案，民主黨高層郵件被竊是該黨嫁禍俄羅斯的借口。特朗普還反復(fù)宣揚(yáng)“投票作弊陰謀論”，并在大選結(jié)束后聲稱他其實(shí)贏得了多數(shù)普選票，理由是很多“藍(lán)州”（民主黨占優(yōu)勢(shì)的州）有巨大的作弊行為。
這次大選為各式陰謀論打開了潘多拉魔盒。以前雖有少數(shù)政客宣揚(yáng)陰謀論，但很難進(jìn)入主流政治舞臺(tái)，然而近來(lái)有美國(guó)媒體評(píng)論稱，“自2016年大選以來(lái)，陰謀論在美國(guó)的傳播得到空前發(fā)展?！弊陨隙?，過去4年里陰謀論似已成為美國(guó)政治甚至普通人生活的一部分。
特朗普及其支持者竭力鼓吹的一大陰謀論是所謂的“深層國(guó)家”。他們認(rèn)為，一個(gè)與外交、軍事、情報(bào)相關(guān)的權(quán)勢(shì)集團(tuán)長(zhǎng)期控制著美國(guó)，不僅把美國(guó)帶上錯(cuò)誤的道路，損害美國(guó)人的利益，還試圖顛覆特朗普政權(quán)?！吧顚訃?guó)家”成為特朗普打擊自由派、共和黨建制派、情報(bào)系統(tǒng)政敵的便利借口。
特朗普經(jīng)常在社交媒體上或正式講話中援引保守派的陰謀論言論，用它們來(lái)攻擊對(duì)手或自我辯護(hù)。他曾在一天內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)了20多條關(guān)于“匿名者Q”組織的陰謀論推文。為了攻擊“弗洛伊德事件”引發(fā)的抗議，特朗普宣稱那些抗議活動(dòng)是由索羅斯等億萬(wàn)富翁資助的。為了打擊拜登的選舉勢(shì)頭，他聲稱拜登正在服用某種藥物或毒品以提升競(jìng)選表現(xiàn)力。
其他美國(guó)政客也頻繁訴諸陰謀論。目前至少有6名共和黨國(guó)會(huì)議員候選人表示相信“匿名者Q”陰謀論；民主黨人則熱衷于在社交媒體上傳播特朗普是普京代理人的帖文；希拉里為了阻礙民主黨眾議員加巴德參與本黨總統(tǒng)初選，稱她是共和黨栽培的，是俄羅斯人的最愛。這也催生了一波社交媒體陰謀論。
陰謀論“惡之花”的土壤
陰謀論雖是一種類似迷信的錯(cuò)誤觀念，但對(duì)其部分信奉者而言卻是一種理解世界的方式。陰謀論者在面對(duì)大量信息時(shí)，主要基于自身的直覺和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷，而不是靠邏輯推理和證據(jù)評(píng)估。他們很容易把不同的事件關(guān)聯(lián)起來(lái)，對(duì)超出自己理解能力的復(fù)雜事件做出簡(jiǎn)單化的解釋，特別是熱衷于用秘密組織的操控來(lái)解釋重大事件。
一般而言，偏好直覺思維的人比擅長(zhǎng)理性思維的人更容易相信陰謀論。目前，有些世界主要大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人厭惡專業(yè)人士，在看待問題和制定政策時(shí)更相信自己的直覺。他們的一些核心支持群體也是如此，他們懷疑專業(yè)知識(shí)，熱衷于從一些宗教典籍中尋章摘句，相信其中富含對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的隱喻。
相信陰謀論也是安全感缺失者的一種補(bǔ)償性控制機(jī)制。在一個(gè)面臨恐怖襲擊、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、傳統(tǒng)價(jià)值觀受到挑戰(zhàn)的社會(huì)里，很多人都可能缺乏安全感與確定性，無(wú)力控制外在變化。而信奉陰謀論，能幫助某些個(gè)體找出事件的所謂“真相”，將外在世界的變化納入可理解、可預(yù)測(cè)、可控制的范圍，從而滿足了個(gè)體對(duì)安全和秩序的心理需求。
在美國(guó)，通常是在野黨更樂于宣揚(yáng)陰謀論，他們要靠陰謀論來(lái)攻擊對(duì)手和為自己的失敗辯護(hù)。民主黨人在2016年選舉后熱衷于炒作“通俄門”就是如此。而一旦掌握權(quán)力，往往就不再依靠陰謀論。
但在特朗普當(dāng)選之后，這個(gè)慣例被打破。這很大程度上是因?yàn)樗粌H在競(jìng)選過程中較長(zhǎng)時(shí)間處于民調(diào)劣勢(shì)，在當(dāng)選后也一直遭到自由派、某些官僚群體的反對(duì)。陰謀論成為他自我辯護(hù)和防御的重要工具。
某些保守宗教人士是當(dāng)今美國(guó)更沉迷于陰謀論的群體。
20世紀(jì)80年代以來(lái)，美國(guó)一些教派的教徒就把與魔鬼的斗爭(zhēng)放在靈性和政治中的關(guān)鍵位置。在他們看來(lái)，惡魔不僅攻擊人，還能控制公共機(jī)構(gòu)，例如新聞界、學(xué)術(shù)界、地方政府、聯(lián)邦官僚機(jī)構(gòu)等。墮胎權(quán)、同性戀、外來(lái)移民、福利項(xiàng)目、環(huán)保法規(guī)、經(jīng)濟(jì)管制等都是自由派和“深層國(guó)家”摧毀美國(guó)的邪惡手段。
這些教派的教徒們信奉這種強(qiáng)烈的末世陰謀論，主要因?yàn)樗麄儗?duì)自己的信奉者人數(shù)和價(jià)值觀的前景有強(qiáng)烈的不安全感——美國(guó)白人的相對(duì)規(guī)模在不斷下降，預(yù)計(jì)20多年后將降到總?cè)丝诘囊话胍韵?；美?guó)社會(huì)變得越來(lái)越自由化和多元化，傳統(tǒng)價(jià)值觀受到極大沖擊。
在這種強(qiáng)烈的種族文化危機(jī)感下，一些教徒需要陰謀論來(lái)解釋外在變化并補(bǔ)償自身安全感的缺失，將自身的危機(jī)歸因于自由派、聯(lián)邦政府、少數(shù)族裔、外來(lái)移民等群體的“陰謀”。
最近幾年，陰謀論在美國(guó)空前發(fā)展，還因?yàn)榇嬖趯?duì)其有利的社會(huì)土壤和政治環(huán)境。
美國(guó)社會(huì)素來(lái)盛行個(gè)人主義，輕視權(quán)威，懷疑政府。有民調(diào)顯示，至少有一半的美國(guó)人不同程度地相信與刺殺肯尼迪、登月、華爾街、不明飛行物、神創(chuàng)論、軍工復(fù)合體、地平論、共濟(jì)會(huì)、猶太人、“9·11”事件、疫苗、氣候變暖等相關(guān)的陰謀論。過去幾十年里，美國(guó)民眾對(duì)政府的信任度持續(xù)下降，從1965年的77%下降到當(dāng)前的20%；對(duì)主流媒體的信任度更低，只有13%；對(duì)科學(xué)界和教育界的信任度也不高，分別只有40%和25%。
有些保守派人士尤其不信任權(quán)威機(jī)構(gòu)。他們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)上就反對(duì)大政府，并認(rèn)為主流媒體、科學(xué)界和教育界都被自由派控制著。
此外，當(dāng)前高度的政治極化使美國(guó)人更容易偏信本黨派的極端觀點(diǎn)，并指責(zé)對(duì)立黨派的人在做著秘密且可怕的事情。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也極大地便利了陰謀論的傳播。許多先前局限于小圈子內(nèi)的陰謀論憑借互聯(lián)網(wǎng)廣泛散播開來(lái)。甚至社交媒體的算法，都被設(shè)計(jì)成為用戶提供更極端、更符合其胃口的內(nèi)容。
被陰謀論“撕裂”
信奉陰謀論可能會(huì)顯著地改變個(gè)體的政治行為。
一方面，信奉陰謀論可能降低某些選民的政治參與度，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為整個(gè)世界都在被少數(shù)強(qiáng)權(quán)者操控，自己對(duì)政治走向無(wú)能為力。
另一方面，陰謀論也可能讓某些個(gè)體變得極端化和激進(jìn)化。2016年12月，一個(gè)“披薩門”陰謀論的信奉者為了調(diào)查所謂的兒童販賣陰謀襲擊了一家餐廳。過去幾個(gè)月里，在與疫情、種族相關(guān)的陰謀論的刺激下，部分保守派白人持槍跟政府或抗議者對(duì)抗，甚至因此發(fā)生暴力和槍擊事件。
陰謀論的盛行還可能降低美國(guó)政府的治理能力。信奉陰謀論會(huì)降低民眾對(duì)政府的信任度，政府的合法性也會(huì)因此受到影響，導(dǎo)致政府無(wú)論推行什么政策都可能受到民眾的質(zhì)疑和阻撓，兩黨在重大事項(xiàng)上很難達(dá)成共識(shí)。
信奉陰謀論的官員和政府更傾向于推卸責(zé)任而非積極解決問題。美國(guó)政府在應(yīng)對(duì)疫情上的失敗表現(xiàn)就是個(gè)明顯的例子。
此外，與醫(yī)療、疫苗相關(guān)的陰謀論會(huì)強(qiáng)化患者對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的不信任，影響民眾的健康；與氣候變化、環(huán)境保護(hù)相關(guān)的陰謀論則會(huì)阻礙美國(guó)政府應(yīng)對(duì)全球變暖、發(fā)展清潔能源的進(jìn)程。
（作者單位：中國(guó)國(guó)際問題研究院美國(guó)研究所）
來(lái)源：2020年10月14日出版的《環(huán)球》雜志 第21期
