新華社北京9月11日新媒體專電 西班牙《世界報》網(wǎng)站9月3日發(fā)表記者安赫爾·迪亞斯的一篇文章，題為《拆穿關于新冠疫情貌似可信實則危險的偽科學論點》，文章列舉了數(shù)個有關新冠病毒的偽科學論點，并做出了更正，文章摘編如下：
拆穿陰謀理論、偽科學思想和騙局絕非易事。在我們尚且了解較少的大流行病中，這樣做的難度更大。以下是有關新冠疫情的最引人注目的偽科學論點，它們可能會欺騙我們。但是，不應該讓它們得逞。
“沒必要戴口罩”
對于那些不相信這種大流行病危險性或只是嫌戴口罩不舒服的人，他們很容易堅持以下借口：連衛(wèi)生當局自己也一直難以就戴口罩的必要性達成共識?！八麄兠看握f的都不一樣”。但最近的研究表明，新冠病毒可以通過氣溶膠傳播。西班牙公共衛(wèi)生與健康管理協(xié)會發(fā)言人何塞·喬納·奧赫達指出：“我們現(xiàn)在掌握的證據(jù)非常有力。不再有任何疑問：你必須使用口罩?！?/p>
關于疫苗的陰謀論
一些人認為，研制新冠疫苗是企圖以此控制世界的陰謀的一部分。許多人根本不相信疫苗的故事。
西班牙卡洛斯三世大學國家流行病學中心的研究人員羅莎·卡諾表示，隨著試驗的進行，人們對疫苗的疑慮將減少，而且我們將了解更多關于這批疫苗的信息，其中包括一百多種正在研發(fā)的疫苗。
“我們必須尋求免疫”
大多數(shù)國家都遵循中國的模式：采取嚴格的防控措施，挽救盡可能多的生命。少數(shù)人選擇了瑞典模式，該模式假定人口在獲得免疫之前，大多數(shù)將被感染?！拔艺嫦Ｍ侨绱撕唵?，”卡諾說。尚不清楚需要多大比例的人口感染才能獲得群體免疫?！耙苍S這是一個非常非常高的比例，如果沒有疫苗就無法實現(xiàn)。在我看來，這種論點沒有考慮到該病毒在某些人群中的侵略性。”
“不相信核酸檢測”
“核酸檢測是一種非常具體和敏銳的檢測，以檢測急性感染的發(fā)生?！笨ㄖZ說。確實，核酸檢測可能會出現(xiàn)錯誤。但這是“少數(shù)情況”?？ㄖZ表示：“核酸檢測是鑒定可以傳播疾病的急性病例的最佳技術?！?/p>
“新冠病毒幾乎不會置人于死地”
新冠疫情的較低死亡率，尤其是在年輕人群中，可能導致錯誤的結論，即認為它不是一種嚴重的疾病。這實際上是該病毒最有害的方面之一。
“它不再是大流行病”
在3月和4月那最可怕的幾個月之后，這種感覺蔓延開來，人們認為最糟糕的時期已經(jīng)過去。也許這是可以理解的反應，但也是實際上使我們的處境現(xiàn)在變得比兩個月前更糟的一種反應。奧赫達博士警告說：“大流行病將持續(xù)數(shù)月甚至數(shù)年?！?/p>
“他們（科學家）向我們隱瞞了真相”
醫(yī)學界的論壇指出：“否認醫(yī)生的努力可能對公共健康構成嚴重威脅?！币敶髮W神經(jīng)學家史蒂文·諾維拉認為，各種否定論者和陰謀論者與科學方法形成了鮮明對比。
“新冠病毒是人工制造的”
自大流行病暴發(fā)以來，專家們一直試圖找出病毒的源頭。對以往的病毒就是這樣處理的。已有的證據(jù)表明，它已從某些動物物種“跳入”人類群體。此外，遺傳學研究表明，新冠病毒的病原體可能發(fā)展自蝙蝠和穿山甲體內發(fā)現(xiàn)的其他冠狀病毒。
