“可以派10萬人！”1978年7月，針對(duì)時(shí)任中國領(lǐng)導(dǎo)人“能否派5000名中國學(xué)生去美國留學(xué)”的詢問，時(shí)任美國總統(tǒng)卡特這樣作答。
“希望今年年底前關(guān)閉所有在美孔子學(xué)院！”2020年9月，針對(duì)中美人文交流，美國現(xiàn)任國務(wù)卿蓬佩奧如是說。他還威脅在未來數(shù)周到數(shù)月內(nèi)出臺(tái)進(jìn)一步限制中國留學(xué)生赴美的政策。
時(shí)隔40多年，被視作中美關(guān)系“地基”的人文交流正面臨嚴(yán)峻局面。這不禁令人慨嘆，如今掌舵美國航向的再也不是像卡特這樣富有戰(zhàn)略眼光的領(lǐng)導(dǎo)人，而是目光短淺、謊話連篇、瘋狂撈取政治私利的蓬佩奧之流。在這些人的政治操弄下，近一段時(shí)間以來，中國留美人員遭騷擾、中美教育學(xué)術(shù)交流被干擾、中國駐美媒體被限制打壓，超千名中國留學(xué)生及研究人員簽證被無端撤銷……一系列倒行逆施、開歷史倒車的行徑，暴露出美國政客為一己私利不惜犧牲國家利益的政治算計(jì)，對(duì)兩國關(guān)系造成嚴(yán)重破壞。
當(dāng)前，受新冠肺炎疫情、經(jīng)濟(jì)不振、反種族歧視抗議示威等多重危機(jī)沖擊，本屆美國政府焦頭爛額。大選年里，蓬佩奧之流瘋狂向中美人文交流領(lǐng)域開火，恨不得把每個(gè)來美中國人都渲染成“間諜”，一個(gè)最現(xiàn)實(shí)的考慮就是想煽動(dòng)民粹主義情緒來轉(zhuǎn)移矛盾、左右選情。而從更深層次來看，這也凸顯美國一些極端保守派和強(qiáng)硬派面對(duì)中國綜合國力不斷增強(qiáng)的焦慮恐慌。他們用零和思維將中國樹作“假想敵”，意圖通過推動(dòng)中美人文“脫鉤”來遏制中國發(fā)展，可謂無知又狂妄！
同經(jīng)貿(mào)往來一樣，中美人文交流的本質(zhì)是互利共贏。從“小球推動(dòng)大球”的乒乓外交，到深受美國人民喜愛的大熊貓，中美建交41年來，人文交流對(duì)增進(jìn)中美兩國人民相互理解認(rèn)知、推動(dòng)中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展發(fā)揮了重要作用。面對(duì)突如其來的新冠肺炎，中美民間的守望相助令人動(dòng)容。
來自賓夕法尼亞州的朱麗葉是一家中國在線英語教學(xué)平臺(tái)的美國教師。當(dāng)疫情在中國暴發(fā)后，她購買了1800只口罩寄到學(xué)生手中。隨著中國疫情得到有效控制、美國疫情暴發(fā)后，她從“寄件人”變成了“收件人”。看到陸續(xù)收到的中國學(xué)生和家庭寄來的物資，她不禁感慨道，“這些口罩從中國來，是帶著愛來到這里的”。
令人痛心的是，中美民眾之間的愛心流動(dòng)正遭到抱持冷戰(zhàn)思維、逢中必反的蓬佩奧之流無情打壓。他們?yōu)橐患核嚼`背兩國民意，逆流而動(dòng)，將讓美國付出慘重代價(jià)。
一方面，阻撓中國留學(xué)生赴美不僅會(huì)使美國大學(xué)流失一筆客觀的收入，也將對(duì)美國科技創(chuàng)新造成重創(chuàng)。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國在美留學(xué)生占美國全部留學(xué)生總數(shù)的三分之一左右，中國留學(xué)生每年給美國貢獻(xiàn)的價(jià)值超過150億美元。值得注意的是，美國保爾森基金會(huì)旗下智庫馬可·波羅6月中旬發(fā)布的報(bào)告顯示，全美頂尖的人工智能人才有三分之一來自中國。這充分表明，美國科技進(jìn)步與中國人才輸入密不可分。蓬佩奧之流強(qiáng)行打斷中美之間人文交流，無疑會(huì)使美國科技領(lǐng)域的競爭力大打折扣。
另一方面，美國政客的流氓手段與變臉行徑，令以開放、包容、多元著稱的美國國家形象蒙羞，嚴(yán)重?fù)p害了美國軟實(shí)力。事實(shí)上，今年3月底，美國領(lǐng)導(dǎo)人曾明確表示，“美國人民非常尊敬和喜愛中國人民，中國留學(xué)生對(duì)美國教育事業(yè)非常重要，美方將保護(hù)好在美中國公民包括中國留學(xué)生?！毖元q在耳，半年還不到，美國政客們就全然翻臉，濫用國家安全概念，對(duì)中國留學(xué)生使出威逼恫嚇甚至拘押等不堪手段，令人難以想象！如今的美國，到處充斥著封閉、仇恨、排外，試問在這樣的情況下，還有多少中國家長們放心把自己的孩子送到美國去讀書呢？又有多少全球頂尖的人才愿意信任美國，并把自己的前途交付給這樣的國家呢？
正因?yàn)榕钆鍔W之流一系列破壞中美人文交流的行徑損人害己，美國社會(huì)對(duì)此普遍表示反對(duì)。約翰斯·霍普金斯大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院中國研究中心執(zhí)行主任瑪?shù)铝铡ち_斯指出，如果美國全面限制中國留學(xué)生，美國大學(xué)、州和地方政府、商界領(lǐng)袖都會(huì)立即對(duì)此提出挑戰(zhàn)和質(zhì)疑。世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站發(fā)布評(píng)論稱，如果美國推動(dòng)人文“脫鉤”，那將是一場災(zāi)難，而美國將是主要受害者。
開放帶來進(jìn)步，封閉必然落后，這是人類歷史發(fā)展的必然規(guī)律。當(dāng)開放、包容、多元的價(jià)值觀不復(fù)存在，美國將不可避免地走向衰落?？裢裏o知的蓬佩奧們企圖把“脫鉤”和制裁當(dāng)作維護(hù)“美國優(yōu)先”與政治私利的武器。殊不知，當(dāng)他們拿起匕首時(shí)，最先刺傷的必然是自己的國家和人民。
（國際銳評(píng)評(píng)論員）
