執(zhí)筆/鴿子叨
明年3月，韓國(guó)將迎來一場(chǎng)“自上世紀(jì)80年代末以來答案最開放的一場(chǎng)競(jìng)選”。
這場(chǎng)大選，從一開始就不一般。
剛剛進(jìn)入黨內(nèi)初選，各方的火藥味就很濃，互相抹黑的“污點(diǎn)戰(zhàn)”就打起來了！
而為了博出位，有一些政客將矛頭對(duì)準(zhǔn)了中韓關(guān)系。
他們不僅宣稱要在涉港等問題上與中國(guó)“死磕到底”，還表示“只有韓美關(guān)系鞏固了，中國(guó)等其他國(guó)家才會(huì)尊重韓國(guó)”。
這些政客拿中韓關(guān)系試水有何企圖？親美疏華的論調(diào)會(huì)影響韓國(guó)民意嗎？
01
距離明年3月9日的韓國(guó)總統(tǒng)大選還有217天，圍繞著大選的競(jìng)爭(zhēng)與輿論陡然熱絡(luò)。
隨著目前排名第一的熱門總統(tǒng)候選人日前正式宣布加入第一大在野黨國(guó)民力量黨，參與競(jìng)選的朝野政黨幾乎勢(shì)均力敵，這也被輿論認(rèn)為將是“自上世紀(jì)80年代末以來答案最開放的一場(chǎng)競(jìng)選”。
根據(jù)韓國(guó)社會(huì)輿論研究所（KSOI）23日至24日所做的一項(xiàng)民意調(diào)查，分屬兩黨的兩大熱門總統(tǒng)人選支持率分別為26.9%和26%。 按照以往的經(jīng)驗(yàn)，選情越是膠著，就越是有人愿意炒作中韓關(guān)系來博眼球，吸引大眾注意力。
正是在這個(gè)背景下，最近韓國(guó)政壇上出現(xiàn)了一些圍繞中韓關(guān)系的雜音。
有一些人將政黨博弈貼上中韓標(biāo)簽。
一些政黨的新生代政客指責(zé)韓國(guó)對(duì)華政策過于“溫和”和“親華”，顧及中國(guó)面子和臉色不敢在香港、新疆人權(quán)問題上與歐美同步表明態(tài)度。
有政客在接受采訪時(shí)甚至直接提及香港問題，聲稱韓國(guó)就應(yīng)對(duì)抗所謂“民主世界的敵人”，揚(yáng)言他要和支持者在涉港等問題上與中國(guó)“死磕到底”。
有保守勢(shì)力將中韓關(guān)系歪曲解讀為所謂的“甲方外交”“朝貢外交”，鼓噪一旦實(shí)現(xiàn)政權(quán)更替將摒棄韓國(guó)的“朝貢外交”。
他們還質(zhì)疑韓國(guó)過去幾年在美中之間奉行的戰(zhàn)略模糊政策，認(rèn)為現(xiàn)在需要的是“戰(zhàn)略清晰”，只有這樣才能建立平等的中韓關(guān)系。
還有一些人利用詬病中國(guó)贏得所謂民意支持。
一些資深的保守政客以“韓國(guó)部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)是國(guó)家主權(quán)行為”為由，對(duì)內(nèi)討好民意，對(duì)外取悅美國(guó)。
該保守政客還聲稱，“如果中國(guó)想要韓國(guó)取消薩德部署，就應(yīng)該先撤回在中國(guó)邊境附近部署的遠(yuǎn)程雷達(dá)?！?/p>
此話一出，馬上就有韓國(guó)政壇資深人士站出來反駁。資深人士表示，韓國(guó)歷屆政府一貫堅(jiān)持部署“薩德”是為了應(yīng)對(duì)朝核威脅的立場(chǎng)，將薩德與中國(guó)的遠(yuǎn)程雷達(dá)聯(lián)系起來的言論極其危險(xiǎn)，外交觀念相當(dāng)薄弱。
更有甚者將中韓關(guān)系與國(guó)際博弈綁架。
在中美關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)和博弈加大走勢(shì)下，一些少壯派政客借美歐日渲染所謂“中國(guó)威脅”和強(qiáng)化圍堵遏制，主張韓國(guó)安保需要提升韓美關(guān)系，韓國(guó)需要立足歐美展開地緣和國(guó)際外交。
一方面，他們主張?zhí)嵘理n軍事合作水平，讓韓美聯(lián)合軍演實(shí)現(xiàn)正常化，加強(qiáng)導(dǎo)彈防御合作，在韓國(guó)部署美國(guó)的戰(zhàn)術(shù)核武器，以及加入美日印澳“四方安全對(duì)話”機(jī)制；
另一方面，他們認(rèn)為拜登政府下決心在尖端技術(shù)領(lǐng)域打壓中國(guó)，如果韓國(guó)與美國(guó)背道而馳就難以正常開展國(guó)際商貿(mào)活動(dòng)，在技術(shù)經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域也應(yīng)該跟著美國(guó)走。
02
一些圍繞著大選的造勢(shì)活動(dòng)之所以劍指中韓關(guān)系，與韓國(guó)社會(huì)的保守回潮有一定的關(guān)系。
現(xiàn)在韓國(guó)社會(huì)形成了輿情影響候選人立場(chǎng)，候選人利用社會(huì)輿論，政治觀點(diǎn)討好民意的相互交織走勢(shì)。
首先，整個(gè)社會(huì)輿論日益偏向內(nèi)顧。 再次嚴(yán)峻的疫情和復(fù)雜地緣走勢(shì)讓韓國(guó)社會(huì)內(nèi)斂?jī)A向加劇，也導(dǎo)致社會(huì)輿論不斷偏向保守。這一點(diǎn)從保守的國(guó)民力量黨的支持率曾連續(xù)14周超越執(zhí)政黨表現(xiàn)可以窺見一斑，30歲以下選民對(duì)革新標(biāo)簽的現(xiàn)政權(quán)的不滿增多也是重要體現(xiàn)。
韓國(guó)蓋洛普公司2021年7月第一周的民調(diào)顯示，18~29歲的受訪者中，30%的人支持保守的第一大在野政黨國(guó)民力量黨，支持進(jìn)步的執(zhí)政黨共同民主黨的僅為24%。
其次，圍繞大選的觀點(diǎn)和立場(chǎng)日益趨向保守。 從迄今韓國(guó)主要候選人釋放的政策理念和立場(chǎng)來看，不管是隸屬執(zhí)政黨還是在野黨的候選人，都呈現(xiàn)了回歸保守理念，順應(yīng)保守選民變化，爭(zhēng)奪保守民意的新態(tài)勢(shì)。韓國(guó)社會(huì)甚至開始出現(xiàn)從經(jīng)濟(jì)和外交兩個(gè)層面質(zhì)疑乃至聲討革新陣營(yíng)的呼聲。
近年來，韓國(guó)的政治格局日益兩極分化，公眾在所有問題上——社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和外交事務(wù)——都按照黨派路線產(chǎn)生分歧。根據(jù)2019年的一項(xiàng)政府調(diào)查，91.8%的韓國(guó)人表示，他們認(rèn)為進(jìn)步派和保守派之間存在沖突，比2006年的70.2%大幅上升。中國(guó)政策也日益成為沖突中的一個(gè)問題。
所以，在目前國(guó)內(nèi)政策兩黨未完全分化的情況下，候選人的交鋒日益指向外交。認(rèn)同對(duì)美及多元化外交為基礎(chǔ)的呼聲不斷加大，主張?jiān)谥忻乐g表明立場(chǎng)的政客不斷出現(xiàn)，指責(zé)現(xiàn)政府對(duì)東北亞各國(guó)的周邊外交存在缺陷的言論也不斷增多。
換句話說，拿韓國(guó)對(duì)華外交試水是應(yīng)對(duì)目前保守選情的一種便捷策略。
當(dāng)然，也有外部因素的推波助瀾。
前駐韓美軍司令此前接受《東亞日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)就表示，“韓美越親密，就越能給中國(guó)施加壓力”，還說 “韓美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人今后應(yīng)該針對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)壓力制定具體對(duì)策。兩國(guó)同盟應(yīng)該超越傳統(tǒng)的軍事領(lǐng)域，將共同防御態(tài)勢(shì)擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)和政治戰(zhàn)爭(zhēng)中。”
在4月那場(chǎng)被稱為“2022年總統(tǒng)大選風(fēng)向標(biāo)”的地方再補(bǔ)選后，就有美媒拋出問題，并且自問自答：在中國(guó)“愈發(fā)強(qiáng)硬”而美國(guó)又不斷加強(qiáng)盟友關(guān)系的微妙時(shí)期，韓國(guó)外交政策包括對(duì)華政策“將大轉(zhuǎn)彎”。這被認(rèn)為是對(duì)韓國(guó)保守派的助攻，是在幫親美右翼政客炒作涉華議題。
但是，這種拿中韓關(guān)系博眼球的投機(jī)策略并非一個(gè)“好策略”。
此前有調(diào)查顯示，年輕人認(rèn)為下一屆韓國(guó)總統(tǒng)面臨的最緊要課題依次為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和擴(kuò)大就業(yè)崗位（46.7%）、縮小首都圈與地方的差距（15%）、縮小兩極分化（13.3%）、緩解性別對(duì)立促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展（11.5%）、解決低生育問題（8.2%）、應(yīng)對(duì)氣候變化等環(huán)境問題（3.7%）等。
從爭(zhēng)取選票上看，除去朝野固定支持階層的之外的中立階層大約有20%，手握勝負(fù)關(guān)鍵的中立階層看重的誰(shuí)能在未來好好領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)國(guó)家，而不是某種偏激的對(duì)外政策主張。在7月31日的社論中，韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》也認(rèn)為，“政客們應(yīng)該想著刺激經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，而不是進(jìn)一步撕裂民眾?！?/p>
從國(guó)家利益上看，為一己一黨私利故意煽動(dòng)反華情緒，是對(duì)韓國(guó)整個(gè)國(guó)家和民眾利益的不負(fù)責(zé)任。據(jù)韓國(guó)媒體的報(bào)道，最近就中韓關(guān)系發(fā)表出格言論的政客，無論是一些資深保守政客還是新生代政客，在外交政策方面其實(shí)都是一張白紙。
總體而言，到目前為止，宣布正式參選的候選人還沒有在正式場(chǎng)合或者政綱等內(nèi)容中就對(duì)華政策發(fā)表過嚴(yán)肅言論，大多保持謹(jǐn)慎態(tài)度。
03
當(dāng)然，不排除隨著大選的推進(jìn)，個(gè)別政客會(huì)繼續(xù)拿中韓關(guān)系炒作選情。
但是，維護(hù)中韓來之不易的向好局勢(shì)符合韓國(guó)執(zhí)政黨和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略利益，也符合韓國(guó)在成為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體一員后民生及福祉繁榮的根本訴求。
不讓劍指大選的保守輿論與思維影響中韓關(guān)系大局，需要兩國(guó)各界共同努力。
一要避免大選造勢(shì)的外溢效應(yīng)影響中韓關(guān)系大局。 大選關(guān)乎韓國(guó)的政局走向，外交關(guān)乎韓國(guó)的命運(yùn)，內(nèi)政抑或外交的爭(zhēng)執(zhí)乃至矛盾，都不該大水漫灌流向近鄰，既不應(yīng)視中國(guó)為泄洪區(qū)，也不應(yīng)讓中韓關(guān)系淪為犧牲品。
二要從時(shí)間和空間上推動(dòng)中韓構(gòu)建后疫情下合作新示范。 中韓建交近30年發(fā)展證明，兩國(guó)在時(shí)間維度上不斷邁向新高度，在空間廣度上不斷釋放新潛力。中韓在經(jīng)貿(mào)和人文上的跨越式發(fā)展，凝聚著官產(chǎn)學(xué)研各界的共同努力，這一良性進(jìn)程不應(yīng)被輕易阻斷。
三要共同抵制刻意惡化兩國(guó)民意認(rèn)知的自私考量。 一些政客從一己私利出發(fā)，借韓國(guó)社會(huì)不認(rèn)同中國(guó)的個(gè)別民調(diào)結(jié)果鼓噪所謂的民意制高點(diǎn)，實(shí)則是在翻弄民意實(shí)現(xiàn)以當(dāng)選為目的的政治試探。
對(duì)此，中韓有識(shí)之士應(yīng)共同抵制這種缺乏遠(yuǎn)見卓識(shí)的短視乃至慢性自殺行為，不讓單純劍指大選的偏執(zhí)立場(chǎng)、以抹黑贏得支持率的企圖削弱“國(guó)之交在于民相親”的民意基礎(chǔ)。
中韓關(guān)系即將進(jìn)入而立之年，而立之年的中韓關(guān)系無疑具有30年風(fēng)雨兼程形成的信任基礎(chǔ)、友好紐帶、外交支持、經(jīng)貿(mào)支撐、民意認(rèn)同等豐厚積淀，也具有跨越困難、彌合分歧、求同存異、理性借鑒的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
讓中韓的信任與友好增值，讓兩國(guó)的地緣穩(wěn)定升值，讓民眾的相互理解保值，讓聚焦大選的保守思維貶值，看似復(fù)雜，實(shí)則也很簡(jiǎn)單。
中韓建立互信經(jīng)歷了近30年，大選臨近帶來的保守思維或許會(huì)興風(fēng)作浪一時(shí)，但不足以使兩國(guó)歷久彌堅(jiān)的信任與友好坍塌。
特別感謝黑龍江省社會(huì)科學(xué)院東北亞研究所所長(zhǎng)、研究員笪志剛為本文提供主要觀點(diǎn)支持
