參考消息網(wǎng)7月31日報道 據(jù)美國“南太平洋之聲”廣播電臺網(wǎng)站7月27日報道，世界衛(wèi)生組織最近在其成員之間傳閱了有關(guān)新冠病毒起源的下一階段研究計劃。瑞士伯爾尼的生物學(xué)家威爾遜·愛德華茲在了解這些計劃后，在其臉書網(wǎng)頁上評論說，他對世衛(wèi)組織放棄先前的結(jié)論——即根據(jù)在中國進行的研究，實驗室泄漏“極不可能”——感到非常擔(dān)憂。
作為一名生物學(xué)家，愛德華茲擔(dān)心世衛(wèi)組織基于科學(xué)的判斷缺乏獨立性。他說：“我印象中，世衛(wèi)組織包括實驗室評估在內(nèi)的新計劃基本上都是有政治動機的。在過去6個月里，尤其是在第一階段研究之后，世衛(wèi)組織的消息人士和其他一些研究人員抱怨說，由于他們對第一階段的結(jié)論表示支持，他們承受了來自美方以及某些媒體的巨大壓力甚至恐嚇?！?/p>
愛德華茲稱，他被告知美國試圖敗壞參與第一階段研究的科學(xué)家的聲譽，并推翻第一階段報告的結(jié)論。
愛德華茲與其他科學(xué)家一道，主張對新冠病毒早期病例、可能的宿主和新冠病毒的中間宿主進行更廣泛的調(diào)查。現(xiàn)在，科學(xué)家們擔(dān)心，如果擬議中的溯源計劃針對的是某個國家，那么世衛(wèi)組織的獨立性將進一步減弱。
他說：“世衛(wèi)組織的消息人士告訴我，美國一心想在溯源問題上攻擊中國，因此不愿去看數(shù)據(jù)和調(diào)查結(jié)果?！?/p>
美國堅稱，武漢病毒研究所發(fā)表的論文表明，武漢實驗室能夠進行功能獲得研究，這種研究可能會用于制造病毒。
愛德華茲說，盡管這些假定似乎合乎邏輯，但是如果沒有發(fā)現(xiàn)實質(zhì)性證據(jù)支持這些假定的話，不應(yīng)將其作為采取行動的理由。
他說：“科學(xué)界希望美國重返世衛(wèi)組織能加強抗擊新冠肺炎大流行和挽救更多生命的努力。但不幸的是，華盛頓重返世衛(wèi)組織給這個以科學(xué)為先鋒的世界機構(gòu)帶來了地緣政治競爭?！?/p>
他總結(jié)說：“世衛(wèi)組織提議成立一個新病原體起源常設(shè)咨詢小組。這顯然是美國施壓的結(jié)果。隨著科學(xué)問題繼續(xù)政治化，我毫不懷疑，這個咨詢小組將會淪為一種政治工具?！?/p>
