文/虞夢奇 鳳凰網(wǎng)《風(fēng)向》特約作者
核心提示：
1.7月15日，美聯(lián)邦檢察官請求法院駁回對華人科學(xué)家王擎的指控。去年5月，王擎被指控觸犯虛假聲明和電匯詐騙，隱瞞在中國境內(nèi)的支持和研究，騙取美國立衛(wèi)生研究院資金。美方拒絕對此事進(jìn)一步置評的行為，與一年多前的千字新聞通稿形成鮮明對比。
2.無獨(dú)有偶，華裔學(xué)者胡安明也于2020年2月27日基于類似理由被FBI逮捕。今年6月的庭審發(fā)現(xiàn)，檢方提交的證據(jù)與該案不具有關(guān)聯(lián)性，作為證人的FBI探員甚至僅憑谷歌翻譯做證據(jù)、并承認(rèn)其在辦案過程中誘導(dǎo)當(dāng)事人、非法監(jiān)視、散布虛假信息。
3.始于2018年的“中國行動計(jì)劃”旨在嚴(yán)打華人科學(xué)家，美方使用有罪推定的方式致使近400余人被秘密調(diào)查。盡管國會試圖對該計(jì)劃進(jìn)行調(diào)查，但兩黨之間的政治博弈使得這些行動未能阻止FBI的“獵巫”行動。華人科學(xué)家遭遇的荒謬司法指控或是無稽之談，這是一場純粹的政治迫害運(yùn)動。
華人科學(xué)家王擎無端被抓，歷時(shí)一年后勝訴
7月15日，華人科學(xué)家王擎案宣告結(jié)束。
當(dāng)天，美國聯(lián)邦檢察官向俄亥俄州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的治安法官小威廉·H·鮑曼提交了一項(xiàng)動議，表示請求法院下令駁回對王擎的指控。當(dāng)?shù)孛襟w要求檢方解釋為何撤銷指控時(shí)，后者又發(fā)了一份簡短聲明說，這一決定是“在對案件進(jìn)行審核后”做出的，并拒絕進(jìn)一步置評。
就這樣一句話，一樁對無辜被告肆意啟動的冤案就算輕描淡寫的結(jié)束了。與檢察官三緘其口形成鮮明對比的是，15個月前，2020年5月14日，即美國聯(lián)邦調(diào)查局逮捕了王擎后第二天，聯(lián)邦調(diào)查局克利夫蘭分部和美國衛(wèi)生與公共服務(wù)部監(jiān)察長辦公室聯(lián)合發(fā)布了一條近千字的新聞通稿。
FBI當(dāng)時(shí)的通稿是這樣寫的，現(xiàn)在看起來完全是一紙謊言：
前克利夫蘭診所的雇員王擎于 2020年5月13日星期三被逮捕，行動期間執(zhí)法部門沒有與其發(fā)生沖突。他被指控虛假聲明和電匯欺詐，他和他在克利夫蘭診所基金會 (CCF) 的研究小組，由此從美國國立衛(wèi)生研究院 (NIH) 騙取了超過 360 萬美元的資金有關(guān)。
美國聯(lián)邦調(diào)查局反情報(bào)分部代理主任助理羅伯特·R·威爾斯（Robert R. Wells）說：“正如本案所表明的那樣，中國政府支持的人才計(jì)劃繼續(xù)鼓勵不同國籍的人，通過欺詐等手段獲得美國納稅人資助的研究資金，聯(lián)邦調(diào)查局和我們的合作伙伴將繼續(xù)嚴(yán)格調(diào)查這些非法活動，以保護(hù)我們的政府、教育和研究機(jī)構(gòu)?！?/p>
聯(lián)邦調(diào)查局克利夫蘭分部特工埃里克·史密斯 (Eric B. Smith)說：“這不是一個簡單的漏報(bào)案例。王擎博士故意不披露他在中國獲得工作職位和研究資助，甚至實(shí)施的欺詐行為，以避免被追究刑事責(zé)任。我們多部門協(xié)同破獲此案，表明我們一直不放棄，必須讓像王擎博士這樣的人付出代價(jià)?！?/p>
圖/法庭文件顯示，美國聯(lián)邦檢察官申請撤回對王擎的起訴。法官簽名后，該撤訴申請即生效。
負(fù)責(zé)俄亥俄州北區(qū)的聯(lián)邦檢察官賈斯汀·赫德曼(Justin Herdman)說：“正如起訴書中所稱，這名被告誤導(dǎo)了美國國立衛(wèi)生研究院，隱瞞他在中華人民共和國獲得的支持和展開的研究。聯(lián)邦執(zhí)法部門隨時(shí)保持警惕，任何研究人員，如果向美國政府研究機(jī)構(gòu)提出資金支持，卻不披露自己得到外國政府支持，或他在其他國家的研究與在美研究存在利益競爭關(guān)系，我們都會予以追究。感謝這名被告的前雇主克利夫蘭診所在調(diào)查中的合作，這顯示了聯(lián)邦機(jī)構(gòu)、執(zhí)法部門和私營部門在本案中的重要合作伙伴關(guān)系”
根據(jù)刑事起訴書，王擎涉嫌兩大類犯罪。 一是沒有向NIH披露他擔(dān)任華中科技大學(xué)（HUST）生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長，并在中國獲得了多項(xiàng)資助。二是他參與的中國國家自然科學(xué)基金委員會 (CNSF)的一些科學(xué)研究，與NIH資助的研究相同。正是由于他的虛假陳述和承諾，導(dǎo)致NIH批準(zhǔn)并資助了他和他的研究小組。
王擎，1984年畢業(yè)于甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)系，于1993年獲康奈爾大學(xué)遺傳學(xué)和發(fā)育生物學(xué)專業(yè)博士。1991年考入中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院，兩年后赴美學(xué)習(xí)，在康乃爾大學(xué)獲博士學(xué)位。在美國克利夫蘭州立大學(xué)從助理教授做到正教授，2001年受聘克利夫蘭臨床醫(yī)院心血管遺傳中心主任，在被捕前不久被解聘。
他是國際著名的人類和醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)、生物化學(xué)和分子生物學(xué)、生物物理以及分子心臟病學(xué)專家，《Nature》、《Science》等國際頂級學(xué)術(shù)期刊發(fā)表多篇學(xué)術(shù)論文，并獲美國兒科研究學(xué)會Richard Rowe科學(xué)獎、美國心臟學(xué)會杰出研究員獎等重要獎項(xiàng)。他還是華中科技大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長，華中科技大學(xué)人類基因組研究中心主任。
本案宣告結(jié)束后，未見他對美國媒體發(fā)表評論，他的辯護(hù)律師彼得·澤登伯格說：“我們對政府決定駁回此案感到非常欣慰”。
他說，王擎是“一位杰出的科學(xué)家，在他的研究領(lǐng)域享有盛譽(yù)，他期待著繼續(xù)他的開創(chuàng)性研究，并在這個案子懸在他頭上15個月后繼續(xù)自己的生活”。
言語中透著無奈，但是可以理解。如果看過2020年克林特·伊斯特伍德拍攝的電影《理查德·朱維爾的哀歌》，就會知道，聯(lián)邦調(diào)查局會以怎樣的卑劣手段與誣陷一個好人，然后在冤假錯案被平反后又是怎樣一幅若無其事的嘴臉，白人尚且受此對待，更何況本就受歧視的亞裔。
圖/位于美國華盛頓的司法部大樓。
美國司法部發(fā)動的“中國行動計(jì)劃”，致使近400名華裔科學(xué)家被秘密調(diào)查，24人被起訴？
王擎顯然是美國司法部發(fā)動的所謂“中國行動計(jì)劃”的一名典型的受害者。
這個由特朗普政府于2018年11月發(fā)動的針對華人科學(xué)家的嚴(yán)打行動，為了配合特朗普和共和黨右翼分子的選舉，于去年春天達(dá)到高潮。
在王擎遭逮捕那一周內(nèi)，包括他在內(nèi)就有3名美國不同地方的華人或華裔科學(xué)家被抓，罪名大同小異。公開數(shù)據(jù)顯示，截至2020年11月9日，美國司法部網(wǎng)站“中國行動計(jì)劃”起訴案件匯編中公示了63件典型案例。
出現(xiàn)在這63件案例中的主要罪名，包括竊取商業(yè)秘密、經(jīng)濟(jì)間諜、欺詐、妨礙司法、商業(yè)賄賂等，但絕大部分是沒有依據(jù)特定方式的向政府機(jī)構(gòu)作出虛假陳述、違反美國《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）、電腦黑客以及其他各類共謀指控。
亞美公義促進(jìn)中心稱，很多情況下，當(dāng)局以有罪推定尋找華人科學(xué)家作為目標(biāo)，當(dāng)無法確定調(diào)查對象存在經(jīng)濟(jì)間諜行為時(shí)，就轉(zhuǎn)而提出漏報(bào)、欺詐、虛假陳述、偷稅漏稅等指控，“以打擊經(jīng)濟(jì)間諜活動為借口”，指認(rèn)嫌疑人犯有“行政錯誤或諸如未能披露信息及其他非法活動等輕罪”，同時(shí)配合媒體造勢在學(xué)術(shù)界詆毀這些學(xué)者的名聲。
事實(shí)上，早在王擎被抓之前，美國眾議院監(jiān)督和改革委員會下屬民權(quán)和公民自由小組委員會主席杰米·拉斯金和國會亞裔美國人核心小組主席、美國第一位華裔女性議員趙美心去年2月就曾聯(lián)合宣布，國會將對NIH和FBI的“中國行動計(jì)劃”發(fā)起調(diào)查，原因是有這一行動中大量無辜的人正在被牽連。
他們的聲明列舉了如下證據(jù)：根據(jù)FBI的“指示”，2018年，NIH發(fā)出了18000封信，要求各個研究機(jī)構(gòu)管理人員加強(qiáng)審查與外國有聯(lián)系的科學(xué)家、特別是與中國有聯(lián)系的科學(xué)家。2009年以來，美國根據(jù)《經(jīng)濟(jì)間諜法》提起的起訴中，52%針對華裔科學(xué)家，與非華裔被告相比，華裔被告最終被宣判無罪或撤銷所有指控的幾率高出一倍以上，這說明其中存在有許多冤假錯案。
他們分別致函當(dāng)時(shí)的NIH院長柯林斯和FBI局長克里斯托弗·雷，要求NIH和FBI配合調(diào)查并提供必要信息。致柯林斯的函中寫道，NIH的相關(guān)行動具有“種族歧視”和“新紅色恐慌”特點(diǎn)。
NIH需要向拉斯金所在的小組委員會提交18000封信的復(fù)印件及收信地址。NIH正在調(diào)查的涉及“盜竊知識產(chǎn)權(quán)”的案件情況，特別是涉案人信息及其是否由FBI發(fā)起。
2016年6月以來，NIH與FBI關(guān)于調(diào)查華裔人員的通信記錄等。致克里斯托弗·雷的信中則列舉了FBI對陳霞芬、郗小星等華裔科學(xué)家的錯誤指控，并且指出FBI要求大學(xué)及科研機(jī)構(gòu)的管理者與其合作，審查華裔教師及科研人員。
函中要求FBI提供2014年以來與“盜竊知識產(chǎn)權(quán)”相關(guān)的所有案件信息，特別是涉案人種族情況、FBI和科研機(jī)構(gòu)間與監(jiān)控中國留學(xué)生和學(xué)者相關(guān)的所有文件或通信記錄、FBI與NIH的相關(guān)溝通情況等。
可惜的是，這些國會議員的行動并未阻止FBI瘋狂“獵巫”。
原因之一大概是，他們都是民主黨人，在所有涉華話題都被政治化的美國現(xiàn)實(shí)，他們越是關(guān)心，共和黨把持的執(zhí)法機(jī)構(gòu)恐怕越是要對著干。今年隨著民主黨勝選上臺，去年像王擎這樣的冤案才可能會陸陸續(xù)續(xù)被平反。
這也從另一個側(cè)面證明了，“中國行動計(jì)劃”完全是一場政治迫害行動。 就在6月，去年“中國行動計(jì)劃”中被起訴的第一個案件上了法庭，即曾在田納西大學(xué)諾克斯維爾分校任職的納米科學(xué)家胡安明案，結(jié)果是法官宣布審理無效，胡安明無罪。而詳細(xì)查看庭審記錄，就會進(jìn)一步了解FBI的辦案人員是如何構(gòu)陷一名無辜的科學(xué)家的。
華裔學(xué)者胡安明案的白人陪審員：這是最荒謬的一起案件
胡安明于上世紀(jì)九十年代畢業(yè)于山東大學(xué)物理系，后于中科院物理所獲理學(xué)博士學(xué)位。2008年，他在加拿大滑鐵盧大學(xué)物理與天文系獲激光物理專業(yè)博士學(xué)位，并在兩年后被滑鐵盧大學(xué)機(jī)械工程與機(jī)電一體化系聘為研究助理教授。2013年，胡安明加入田納西大學(xué)任助理教授，隨后升任副教授。
胡是超快激光納米3D制造、細(xì)胞納米手術(shù)及納米藥、納米光子晶體等領(lǐng)域的專家，其研究還包括固定渦輪機(jī)和打印復(fù)雜的電子傳感器等一系列應(yīng)用技術(shù)。
2020年2月27日，在田納西大學(xué)機(jī)械、航空航天和生物醫(yī)學(xué)工程系任副教授的胡安明被美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）逮捕，受到三項(xiàng)電匯欺詐罪和三項(xiàng)虛假陳述罪指控。若所有罪名成立，他將面臨最高75年的累計(jì)刑期。
美司法部在起訴書宣稱，NASA于2016年為胡安明所在的噴氣推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室（Jet Propulsion Laboratory）提供了6萬美元經(jīng)費(fèi)，用于研究從火星輸送樣本返回地球。于2018年通過田納西大學(xué)向胡安明提供5萬美元經(jīng)費(fèi)，用于開發(fā)3D打印技術(shù)，為馬歇爾太空飛行中心（Marshall Space Flight Center）打印金屬傳感器。
而胡安明隱瞞了他與北京工業(yè)大學(xué)至少從2016年起就存在的隸屬關(guān)系，并通過虛假陳述或騙取了NASA的這些研究經(jīng)費(fèi)。
然而，在今年6月為期一周的庭審中，法官和陪審員卻發(fā)現(xiàn)了故事的另一面。
根據(jù)校方政策，胡安明在田納西大學(xué)時(shí)，至少以兩種必需的形式，根據(jù)要求披露了他與北京工業(yè)大學(xué)的關(guān)系，而且他在與田納西大學(xué)官員和NASA承包商的電子郵件交流中也披露過這些信息。
但沒有人告知他會被禁止參與美國 NASA的工作。在FBI探員帶著手銬來找他之前，他已經(jīng)申請和接受NASA兩筆研究經(jīng)費(fèi)，完成了兩個NASA項(xiàng)目。
相反的是，校方證明，檢察官用來作為證據(jù)指控胡未如實(shí)申報(bào)的一張表格，是學(xué)校自己做的調(diào)查兼職收入的表格，并不要求教授披露與中國或任何其他國家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的關(guān)系，而只要求填報(bào)人列出田納西大學(xué)以外每年收入超過10000美元的任何工作，但胡在北京的工作年收入不到2000 美元，根本不必列明。
更為搞笑的是辯護(hù)律師與作為證人出庭的FBI探員薩迪庫之間的對話，后者說檢察官引用的那些材料他基本都沒有看過，胡安明案最開始是當(dāng)經(jīng)濟(jì)間諜案辦的，但是辦不成才辦成了欺詐案。
薩迪庫說，他當(dāng)初調(diào)查胡安明，是因?yàn)橛腥伺e報(bào)說胡與中國政府的人才計(jì)劃有關(guān)聯(lián)而且是中國經(jīng)濟(jì)間諜，但他現(xiàn)在已經(jīng)記不得那個人是誰了。
總之，那是2018年3月，薩迪庫覺得這是個大案，可是找不到一點(diǎn)證據(jù)，于是他去用谷歌搜索了一下胡的名字，找到一份中文的活動宣傳單，里面有胡的照片，然后他就又用谷歌翻譯把上面的文字翻譯了一下，于是便認(rèn)為有了辦案線索。
實(shí)際上那張宣傳單上說的是暑假期間胡安明在北京工業(yè)大學(xué)有一場講座。
后來薩迪庫又試圖讓胡安明成為美國間諜，告訴胡，去中國參加一些會議，然后回來后去找他，告訴他都有什么人參會，他們在會上都說了什么……
最后，當(dāng)?shù)氐闹Z克斯維爾新聞網(wǎng)報(bào)道說，薩迪庫在法庭上承認(rèn)：誣告胡安明博士是中國間諜、在會見田納西大學(xué)主管時(shí)謊稱胡安明是中國軍隊(duì)特工、使用虛假信息將胡列入聯(lián)邦禁飛名單、通知美國海關(guān)人員沒收胡的電腦和電話、在國際研究界散布胡是間諜、使用虛假信息證明讓一組特工對胡和他的兒子實(shí)施兩年的監(jiān)視是正當(dāng)?shù)?、利用虛假信息試圖讓胡成為美國政府間諜。
這簡直可以拍電影了。
