當前位置:首頁 > 新聞 > 國際新聞 > 正文

聯(lián)署發(fā)文!國際頂級科學家駁新冠病毒“實驗室泄漏論”

中新網(wǎng)7月8日電 當?shù)貢r間7日,美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報道稱,至少20位國際頂級科學家聯(lián)合署名,在預(yù)印本網(wǎng)站上提交的一篇研究論文指出,“幾乎可以肯定新冠病毒來自動物,而不是實驗室泄漏。”

CNN援引相關(guān)論文稱,這些來自美國、英國、澳大利亞、新西蘭等多國的頂級科學家認為,“有大量科學證據(jù)支持新冠病毒的動物起源?!毕喾?,“關(guān)于實驗室泄漏的理論幾乎都基于巧合,而不是確鑿的證據(jù)?!?/p>

當?shù)貢r間6月25日,菲律賓中華崇仁總醫(yī)院開始施打菲律賓華社采購的中國疫苗。 中新社記者 關(guān)向東 攝

這些科學家是冠狀病毒和病毒遺傳學領(lǐng)域的權(quán)威人士。他們在論文中提到,“目前沒有證據(jù)表明新冠病毒源自實驗室,也沒有證據(jù)表明,任何早期病例與(中國)武漢病毒研究所有任何聯(lián)系?!?/p>

“武漢是中國中部最大的城市,擁有多個動物市場,是旅游和商業(yè)的主要樞紐,與中國國內(nèi)和國際上的其他地區(qū)都有很好的聯(lián)系?!?科學家們認為,在武漢首先發(fā)現(xiàn)一種新的病毒,并不令人驚訝。

杜蘭醫(yī)學院微生物學和免疫學教授、該論文的署名者之一羅伯特·加里接受CNN采訪時也說,“我認為你可以得出一個非常有力的論點,即它(新冠病毒)不是從實驗室泄漏的?!?/p>

CNN還提到,這不是“厭倦了猜測”的科學家們第一次聯(lián)合發(fā)聲。7月5日,世界權(quán)威醫(yī)學雜志《柳葉刀》刊發(fā)了24位國際知名醫(yī)學專家的聯(lián)合聲明,他們呼吁在新冠病毒起源的調(diào)查中,保持理性和科學。

聲明稱,指控和猜測無濟于事,相互指責沒有也不會鼓勵國際合作與協(xié)作,“現(xiàn)在是時候停止激烈言辭,并點亮科學探究的光芒”。只有這樣,才能更好地防止未來流行病的發(fā)生。

2月9日,中國-世衛(wèi)組織新冠溯源研究聯(lián)合專家組在武漢舉行新聞發(fā)布會,通報共同開展新冠病毒全球溯源中國部分的工作情況。圖為新聞發(fā)布會現(xiàn)場。 中新社記者 張暢 攝

事實上,早在3月,世衛(wèi)組織聯(lián)合專家組報告曾明確指出,新冠病毒從實驗室泄漏的假設(shè),極不可能。然而,過去一段時間以來,美國一些政客頻頻散布“實驗室泄漏論”,美國總統(tǒng)拜登還下令情報部門進行所謂“獨立調(diào)查”。

對此,中國外交部發(fā)言人汪文斌7月7日重申,這些人的目的只有一個,就是借此把自身抗疫失敗的責任轉(zhuǎn)嫁到中國身上。他說,無論這些人怎樣變換政治操弄的手法,事實都不會改變:導致60多萬美國民眾失去生命的,正是那些無視科學、把抗疫政治化的美國政客。

(  責任編輯:徐小婷  )

【版權(quán)聲明】凡本網(wǎng)注明“來源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(視界網(wǎng))、重慶手機臺”的所有作品,系由本網(wǎng)自行采編或經(jīng)授權(quán)使用重慶廣電集團(集團)各頻道節(jié)目,版權(quán)及相關(guān)權(quán)利屬重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(視界網(wǎng))所有。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位或個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(視界網(wǎng))、重慶手機臺”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。

【免責聲明】重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(視界網(wǎng))、重慶手機臺、掌上重慶移動終端未標有“來源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(視界網(wǎng))、重慶手機臺”或其LOGO、水印的文字、圖片、音頻視頻等稿件,均為轉(zhuǎn)載稿。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請權(quán)利人與重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(視界網(wǎng))聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,本網(wǎng)將依法處理。本網(wǎng)聯(lián)系電話:67175860 違法和不良信息舉報入口

重慶手機臺