英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》近日刊登美國(guó)前勞工部長(zhǎng)、加州大學(xué)伯克利分校公共政策教授羅伯特·賴希（Robert Reich）的文章，稱美國(guó)今天面臨的最大危險(xiǎn)并非來自中國(guó)，而是美國(guó)自己“轉(zhuǎn)向法西斯主義”。
羅伯特·賴希
文章稱，中國(guó)越來越“咄咄逼人”的地緣政治和經(jīng)濟(jì)立場(chǎng)，正在美國(guó)引發(fā)兩黨的強(qiáng)烈反對(duì)。作者認(rèn)為，如果這能夠?qū)е旅绹?guó)對(duì)基礎(chǔ)研究、教育和基礎(chǔ)設(shè)施的更多公共投資，那很好——就像1950年代后期蘇聯(lián)帶來的“人造衛(wèi)星時(shí)刻”那樣。但作者稱，它也帶來了危險(xiǎn)。
60多年前，對(duì)蘇聯(lián)突然超越自己的恐懼感，讓美國(guó)擺脫了戰(zhàn)后的自滿情緒，并導(dǎo)致美國(guó)去做了一些早就應(yīng)該去做的事情。 盡管美國(guó)做的這些事都以國(guó)防為借口——例如出臺(tái)《國(guó)防教育法》和《國(guó)防公路法》，依靠美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局（DARPA）進(jìn)行半導(dǎo)體、衛(wèi)星技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)研究——但帶來的結(jié)果卻是提高了美國(guó)一代人的生產(chǎn)力和工資水平。
美國(guó)很多科技成果都是DARPA主導(dǎo)的
后來，當(dāng)蘇聯(lián)走向解體時(shí)，美國(guó)又找到日本充當(dāng)下一個(gè)“陪練”。當(dāng)時(shí)，日本制造的汽車正在從美國(guó)三大汽車制造商手中奪走市場(chǎng)份額。與此同時(shí)，日本企業(yè)三菱地產(chǎn)還收購(gòu)了洛克菲勒中心大量物業(yè)，索尼公司收購(gòu)了哥倫比亞影業(yè)，任天堂也在考慮收購(gòu)西雅圖水手隊(duì)。到1980年代末和1990年代初，圍繞著日本對(duì)美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力帶來的“挑戰(zhàn)”，以及日本對(duì)美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)的“威脅”，美國(guó)國(guó)會(huì)曾經(jīng)舉行過無(wú)數(shù)次聽證會(huì)。
作者認(rèn)為，美國(guó)沒有看到自己的金融體系類似賭場(chǎng)，只追求立即獲利
作者提到，當(dāng)時(shí)美國(guó)社會(huì)涌現(xiàn)了一大批妖魔化日本的書籍。帕特·喬特（Pat Choate） 的《影響的代理人：日本在美國(guó)的游說者如何操縱美國(guó)的政治與經(jīng)濟(jì)體系》（Agents of Influence : How Japan's Lobbyists in the United States Are Manipulating Western Political and Economic Systems）聲稱，東京花錢收買有影響力的美國(guó)人，旨在實(shí)現(xiàn)“對(duì)美國(guó)的有效政治統(tǒng)治”；而克萊德·普雷斯托維茨 (Clyde Prestowitz) 的《交換地位》(Trading Places) 認(rèn)為，由于未能充分應(yīng)對(duì)日本的挑戰(zhàn)，“美國(guó)的實(shí)力和美國(guó)人的生活質(zhì)量在各個(gè)方面都在迅速下降”；威廉·S·迪特里希 (William S Dietrich) 《在旭日的陰影下》（In the Shadow of the Rising Sun）則聲稱日本威脅美國(guó)人的生活方式，最終威脅美國(guó)的自由，“就像過去納粹德國(guó)和蘇聯(lián)的危險(xiǎn)一樣”。羅伯特·齊林斯基（Robert Zielinski）和奈杰爾·霍洛威（Nigel Holloway）的《不平等權(quán)益》（Unequal Equities）認(rèn)為，日本操縱其資本市場(chǎng)來破壞美國(guó)公司。此外還有斷言日本不斷增長(zhǎng)的實(shí)力，將使美國(guó)面臨成為“敵對(duì)的日本（所主導(dǎo)的）世界秩序”犧牲品的風(fēng)險(xiǎn)，或是宣揚(yáng)美國(guó)和日本開戰(zhàn)之類的著作，不一而足。
作者指出，但是這些惡毒的陰謀其實(shí)并不存在，美國(guó)沒有注意到的是，日本在本國(guó)的教育和基礎(chǔ)設(shè)施上進(jìn)行了大量投資——這使日本有能力生產(chǎn)美國(guó)消費(fèi)者想要購(gòu)買的高質(zhì)量產(chǎn)品。美國(guó)也沒有看到自己的金融體系類似賭場(chǎng)，只追求立即獲利。美國(guó)也忽略了自己的教育系統(tǒng)讓近80%的年輕人無(wú)法閱讀理解新聞雜志，還有許多其他人并為就業(yè)做好準(zhǔn)備。不安全的橋梁和坑坑洼洼的道路基礎(chǔ)設(shè)施，正在使美國(guó)的生產(chǎn)力水平降低。
作者還寫道，就如今的中國(guó)例子來說，中美之間存在地緣政治競(jìng)爭(zhēng)是顯而易見的。作者稱自己并不是要淡化中國(guó)對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn)，但縱觀戰(zhàn)后的美國(guó)歷史，責(zé)備他人比責(zé)備自己更容易。
文章認(rèn)為，美國(guó)今天面臨的最大危險(xiǎn)不是來自中國(guó)，而是美國(guó)向原法西斯主義(proto-fascist)的轉(zhuǎn)變。作者提出，美國(guó)必須小心，不要過度妖魔化中國(guó)，這樣會(huì)鼓勵(lì)一種新的偏執(zhí)狂，進(jìn)一步扭曲美國(guó)的優(yōu)先事項(xiàng)，鼓勵(lì)本土主義和仇外心理，并導(dǎo)致軍事支出越來越大，而擠占對(duì)美國(guó)未來繁榮和安全所依賴的教育、基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)研究的公共投資。
作者最后指出，當(dāng)今的美國(guó)社會(huì)在日益多樣化，其經(jīng)濟(jì)與文化正在與全球其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)與文化迅速融合，而美國(guó)的核心問題是：是否有可能在不創(chuàng)造出另一個(gè)”敵人“的情況下，重新發(fā)現(xiàn)美國(guó)的身份和美國(guó)人的共同責(zé)任。
