美國的“小圈子”外交本就是逆時代潮流而動，終究成不了氣候。
6月14日，北約國家領(lǐng)導(dǎo)人舉行圓桌峰會。（圖/路透社）
當(dāng)?shù)貢r間6月14日，北大西洋公約組織峰會在比利時首都布魯塞爾結(jié)束，會議發(fā)表的公報(bào)妄稱中國對基于規(guī)則的國際秩序和與北約安全相關(guān)的領(lǐng)域構(gòu)成了“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。對此，中國駐歐盟使團(tuán)發(fā)言人6月15日回應(yīng)稱，北約稱中國構(gòu)成所謂“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，是“冷戰(zhàn)思維延續(xù)和集團(tuán)政治心理作祟”。中國駐歐盟使團(tuán)發(fā)言人強(qiáng)調(diào)：我們不會對誰形成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，但如果誰要對我們進(jìn)行“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，我們不會無動于衷。
這場北約峰會延續(xù)了11日至13日七國集團(tuán)（G7）領(lǐng)導(dǎo)人峰會的基調(diào)，“中國”再度成為峰會隱形的主角。然而，就像此前G7峰會沒能讓跨大西洋兩岸在“共同價值觀”的大旗下重新凝聚一樣，把中國當(dāng)作“假想敵”也不可能為被諷刺“腦死亡”的北約“續(xù)命”。以美國為首的西方世界看似氣勢洶洶“抱團(tuán)”攻擊中國，但實(shí)際上，這些輪番上演的“小集團(tuán)”外交鬧劇，不過只是一戳就破的“紙老虎”。
首先，在對華問題上，跨大西洋兩岸的步調(diào)實(shí)際上并不統(tǒng)一。盡管美方十分急切將G7峰會公報(bào)和北約峰會公報(bào)包裝為美國拉攏盟友遏制中國的“外交勝利”，但虛張聲勢的宣傳不能掩蓋外強(qiáng)中干的虛弱。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道說，G7各國領(lǐng)導(dǎo)人“對中國問題出現(xiàn)了分歧”，會議“一度變得如此敏感，以至于所有互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用都被限定在會議房間里”。而在北約峰會之后，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人也再度在對華議題上發(fā)表了不同于美國的意見。德國總理默克爾稱，如果沒有中國合作，在氣候變化等領(lǐng)域?qū)⒂肋h(yuǎn)無法找到解決方案。法國總統(tǒng)馬克龍表示，G7不是與中國敵對的俱樂部。北約秘書長斯托爾滕貝格盡管在峰會前曾強(qiáng)硬表態(tài)稱“中國是威脅”，但在峰會后的記者會上仍表示，在氣候變化、軍控等問題上，北約與中國有很多共同利益，很多合作機(jī)會。CNN稱，“歐洲人對被美國拖入一場對決仍心有余悸?！?/p>
在歐洲發(fā)展對華關(guān)系的戰(zhàn)略考量中，經(jīng)貿(mào)合作這塊“壓艙石”具有任何地緣政治謀算都無法動搖的重量。中歐間的經(jīng)貿(mào)紐帶有多強(qiáng)韌呢？CNN算了筆賬。CNN報(bào)道稱，中國早已成為歐洲重要的外國直接投資來源地：從2010年到2019年，德國獲得的227億歐元的外國直接投資來自中國，而意大利獲得了159億歐元，法國獲得了144億歐元。即使過去幾年里與中國關(guān)系相對緊張的英國也有503億歐元的外國直接投資來自中國。在新冠肺炎疫情的風(fēng)暴之中，中國市場的韌性向從法國奢侈品巨頭路易威登到德國汽車制造商寶馬的歐洲企業(yè)扔出了“救生索”。根據(jù)中國歐盟商會近日發(fā)布的年度調(diào)查顯示，有近60%的歐洲企業(yè)計(jì)劃在2021年擴(kuò)大其中國業(yè)務(wù)，去年這個數(shù)字是51%。全球最大政治風(fēng)險咨詢公司歐亞集團(tuán)的一份報(bào)告就指出，“歐盟對戰(zhàn)略自主權(quán)的渴望和拜登尋求主要盟友對抗中國的要求將成為雙方合作的‘天然阻礙’?！?/p>
其次，美國的“小圈子”外交本就是逆時代潮流而動，終究成不了氣候。兩場峰會公報(bào)中對華強(qiáng)硬的內(nèi)容，更多是美國強(qiáng)權(quán)政治和脅迫外交的產(chǎn)物，最終也將淪為政治表演和難以兌現(xiàn)的宣傳品。以G7公報(bào)提及的基礎(chǔ)設(shè)施伙伴關(guān)系計(jì)劃（B3W）為例。該計(jì)劃被認(rèn)為意在對抗“一帶一路”倡議，甚至吹噓說G7將幫助縮小發(fā)展中國家40多萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施需求。問題在于，拜登在國內(nèi)提出的2.3萬億美元的基建計(jì)劃都被迫縮水，而G7成員普遍面臨不斷飆升的債務(wù)赤字，以至于英國廣播公司BBC都要援引投資公司分析員的話反問：“已經(jīng)有人在問，B3W的錢從何而來？”
眾所周知，“一帶一路”從來追求的都是百花齊放的大利，而非一枝獨(dú)秀的小利。8年來，“一帶一路”倡議的“朋友圈”之所以越來越大，乃至于成為全球最大的國際合作平臺，靠的就是共商共建共享的黃金法則。一些G7國家本身就是“一帶一路”合作的參與者和受益者。意大利駐華大使方瀾意就認(rèn)為，“‘一帶一路’倡議就像一個豐富的‘工具箱’，意大利借此同中國深化經(jīng)貿(mào)和金融合作。”如果中國的行動能帶動一些西方國家真正拿出誠意，幫助發(fā)展中國家改善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)倒也是好事一件，怕只怕西方國家被地緣政治競爭的偏執(zhí)蒙蔽了雙眼。須知，今天的世界已不是G7主導(dǎo)的時代，合作共贏是歷史大勢。在面臨諸多需要通力合作才能應(yīng)對的重大議題面前，人為制造對立、刺激地緣競爭的“小圈子”外交注定只能走向失敗。
最后，美西方無論如何惡意“使絆子”，也阻擋不了中國發(fā)展的腳步。就在美西方蠅營狗茍搞反華小動作的時候，中國人剛剛歡度了端午小長假，中國各地消費(fèi)市場一派火熱氣象。中國國內(nèi)旅游收入294.3億元，同比增長139.7%。在各地發(fā)掘“夜經(jīng)濟(jì)”、發(fā)放補(bǔ)貼紅包等新一輪促消費(fèi)活動帶動下，內(nèi)需潛力加速釋放。如此鮮明對比場景背后的隱喻是極其深刻的：只要中國辦好自己的事，時與勢就在中國一邊。
對G7公報(bào)和北約公報(bào)釋放的對華惡意，中國有清醒認(rèn)識。作為一個人口眾多和超大市場規(guī)模的社會主義國家，中國在邁向現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程中，必然要承受其他國家都不曾遇到的各種壓力和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在美國的糾集下，中國未來可能會遭遇越來越多來自西方國家的惡意挑釁。而中國的態(tài)度清晰明確：任何人任何勢力企圖通過霸凌手段把他們的意志強(qiáng)加給中國、改變中國的前進(jìn)方向、阻撓中國人民創(chuàng)造自己美好生活的努力，中國人民都絕不答應(yīng)。6月10日，中國通過反外國制裁法就是中國堅(jiān)決維護(hù)主權(quán)、安全、發(fā)展利益的最新宣示。中國發(fā)展的目標(biāo)是讓中國人民過上更加幸福美好的生活。中國歡迎在公平公正基礎(chǔ)上的良性競爭，但不接受相互攻擊、你死我活的惡性競爭，不允許任何人剝奪中國正當(dāng)發(fā)展權(quán)利。
歸根結(jié)底，無論是“價值觀外交”、還是“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，無非都是至今仍沉溺于“冷戰(zhàn)舊夢”中的美國用以維護(hù)其霸權(quán)體系的幌子。美西方作為發(fā)達(dá)國家，本應(yīng)為推動世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、幫助發(fā)展中國家加快發(fā)展多做實(shí)事，現(xiàn)在卻忙于搞“小集團(tuán)”政治和偽多邊主義，誠如中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)主持6月15日例行記者會時所說，“美國病了，病得不輕，七國集團(tuán)還是給美國把把脈、開藥方吧”。美西方這場政治表演最終會在歷史上留下恥辱的一頁。（海外網(wǎng)評論員）
