當(dāng)前位置:首頁(yè) > 新聞 > 國(guó)際新聞 > 正文

美媒:新冠病毒從實(shí)驗(yàn)室泄漏無(wú)事實(shí)根據(jù)

新華社華盛頓6月11日電 美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》近日刊文指出,沒(méi)有任何證據(jù)證明新冠病毒來(lái)自實(shí)驗(yàn)室泄漏,大量證據(jù)顯示這一病毒來(lái)自動(dòng)物。

文章指出,長(zhǎng)期以來(lái),許多專家都已否定新冠病毒來(lái)自實(shí)驗(yàn)室泄漏的說(shuō)法,人們要找到新冠病毒來(lái)源應(yīng)當(dāng)“跟著動(dòng)物走”,即病毒通過(guò)動(dòng)物宿主感染人類的傳播途徑。

文章援引美國(guó)北卡羅來(lái)納大學(xué)流行病學(xué)、微生物學(xué)和免疫學(xué)專家拉爾夫·巴里克教授的話說(shuō),新冠病毒的基因序列確實(shí)指向野生動(dòng)物的自然起源。

美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞的病毒學(xué)家于2020年上半年在英國(guó)《自然》雜志上發(fā)表論文說(shuō),他們無(wú)法相信任何一種與實(shí)驗(yàn)室泄漏有關(guān)的新冠病毒起源說(shuō)法。論文作者之一、美國(guó)圖蘭大學(xué)的羅伯特·加里近期在網(wǎng)絡(luò)直播中說(shuō):“我們得出的結(jié)論是,它并不是從實(shí)驗(yàn)室泄漏出來(lái)的?!?/p>

文章說(shuō),關(guān)于病毒起源,人們可能永遠(yuǎn)不會(huì)得到一個(gè)明確的答案。埃博拉病毒于45年前首次被確認(rèn),但其動(dòng)物來(lái)源至今仍不得而知。研究人員花了14年時(shí)間,才將嚴(yán)重急性呼吸綜合征冠狀病毒追蹤到一種蝙蝠身上。

文章援引美國(guó)喬治敦大學(xué)病毒學(xué)家安杰拉·拉斯穆森在英國(guó)《自然·醫(yī)學(xué)》發(fā)表的文章說(shuō):“壓倒性的結(jié)論是,這種病毒也是通過(guò)一系列與動(dòng)物不愉快的意外遭遇而進(jìn)入人體的?!?/p>

《洛杉磯時(shí)報(bào)》在文末指出,確定新冠病毒的來(lái)源對(duì)于應(yīng)對(duì)下一次疫情十分重要,而對(duì)于當(dāng)前新冠疫情,則應(yīng)通過(guò)公共衛(wèi)生戰(zhàn)略來(lái)應(yīng)對(duì)。

(  責(zé)任編輯:王怡  )

【版權(quán)聲明】凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”的所有作品,系由本網(wǎng)自行采編或經(jīng)授權(quán)使用重慶廣電集團(tuán)(集團(tuán))各頻道節(jié)目,版權(quán)及相關(guān)權(quán)利屬重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))所有。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

【免責(zé)聲明】重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)、掌上重慶移動(dòng)終端未標(biāo)有“來(lái)源:重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))、重慶手機(jī)臺(tái)”或其LOGO、水印的文字、圖片、音頻視頻等稿件,均為轉(zhuǎn)載稿。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)權(quán)利人與重慶網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)(視界網(wǎng))聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,本網(wǎng)將依法處理。本網(wǎng)聯(lián)系電話:67175860 違法和不良信息舉報(bào)入口

重慶手機(jī)臺(tái)