本文系澳大利亞政論雜志《獨(dú)立澳大利亞》6月7日文章，原題：澳大利亞與美國(guó)的聯(lián)盟正將我們引向?qū)怪袊?guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)之路
數(shù)字令人震驚。中國(guó)在二戰(zhàn)期間的死亡人數(shù)保守估計(jì)也有1500萬(wàn)。中國(guó)是真正了解戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)的國(guó)家。相比之下，澳大利亞的戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡人數(shù)和參戰(zhàn)經(jīng)歷顯得微不足道。幾乎沒(méi)有人對(duì)同中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的后果有任何真正的概念。
我們很可能會(huì)輸。蘭德公司等多家機(jī)構(gòu)進(jìn)行的多項(xiàng)模擬演習(xí)都暗示會(huì)出現(xiàn)這種結(jié)局，最終我們將不得不接受屈辱性的條款，就像鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中強(qiáng)加給中國(guó)人的屈辱性條款一樣。因此，澳政治圈內(nèi)似乎越來(lái)越多的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)言論，理應(yīng)讓所有澳大利亞人感到毛骨悚然。
中國(guó)（以及俄羅斯）對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅不是因?yàn)樗麄冏隽耸裁?，而是因?yàn)樗麄兪鞘裁础Ｋ麄兲峁┝艘环N可替代的并且越來(lái)越成功的發(fā)展模式，這威脅到美國(guó)的全球霸權(quán)。
從根本上講，這就是美中緊張的癥結(jié)所在。中國(guó)不是侵略者。中國(guó)在避免軍事沖突的情況下使絕大部分人擺脫了貧困，不清楚為什么這些來(lái)之不易的發(fā)展成果會(huì)受到軍事冒險(xiǎn)主義的威脅。相反，由于美國(guó)政府的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器幾十年來(lái)在全球持續(xù)進(jìn)行軍事干涉，數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人被迫陷入貧困。
現(xiàn)代世界的故事是大國(guó)興衰的故事。現(xiàn)在的篇章是中國(guó)的崛起和美國(guó)的衰落。推翻中國(guó)是美國(guó)的最后一搏。美國(guó)發(fā)起了一系列“灰色地帶”作戰(zhàn)行動(dòng)，這是美國(guó)企圖在不訴諸公開(kāi)軍事沖突的情況下打敗中國(guó)的孤注一擲的嘗試。那么多世界“熱點(diǎn)”發(fā)生在中國(guó)周邊地區(qū)或者“一帶一路”倡議關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)國(guó)家內(nèi)部，這絕非巧合。
在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，取勝的條件是不對(duì)稱的。中國(guó)只需做它數(shù)十年來(lái)一直在做的事情就能獲勝，而美國(guó)則必須迫使中國(guó)和它的戰(zhàn)略伙伴俄羅斯屈服。這是極不可能的。澳大利亞的反華鷹派竭力把當(dāng)前的局勢(shì)描繪成一種二元選擇：要么向中國(guó)政府卑躬屈膝，要么與美國(guó)聯(lián)手，同中國(guó)作戰(zhàn)。
由于與美國(guó)結(jié)盟，我們對(duì)中國(guó)的言辭和政策都更激進(jìn)了?，F(xiàn)在看起來(lái)，即使結(jié)果不符合我們的國(guó)家利益，我們也愿意付出鮮血和財(cái)產(chǎn)的巨大代價(jià)以維持這種同盟。聯(lián)盟原本是一種手段，其目的是實(shí)現(xiàn)國(guó)家安全，如今目標(biāo)和手段已經(jīng)本末倒置。
鑒于澳大利亞目前的行為違背自身的最大利益，公開(kāi)質(zhì)疑和爭(zhēng)論與美國(guó)結(jié)盟的代價(jià)和后果是完全適當(dāng)?shù)摹?/p>
