服務(wù)大局、聚焦民生。這里是今日關(guān)注。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》，村民的土地被臨時(shí)占用，可以獲得占地補(bǔ)償。2022年，南川區(qū)興隆鎮(zhèn)金花村三社，有部分村民的土地就因?yàn)樯a(chǎn)需要被臨時(shí)占用，占地企業(yè)支付了相應(yīng)的補(bǔ)償款，然而在補(bǔ)償款發(fā)放上，有村民卻發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題。今日關(guān)注，我們來(lái)關(guān)注讓人疑惑的補(bǔ)償款發(fā)放。
被占用的土地在南川區(qū)興隆鎮(zhèn)金花村三社，大小有31畝，涉及村民34戶。按照每畝1萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)，占地企業(yè)支付了補(bǔ)償款31萬(wàn)多元。但部分被占地村民反映說(shuō)，眼看快兩年了，他們并沒(méi)有領(lǐng)到應(yīng)得的補(bǔ)償。
“我沒(méi)有得到這個(gè)錢(qián)，我一分錢(qián)都沒(méi)有得到?！蹦洗▍^(qū)興隆鎮(zhèn)金花村三社村民吳永明說(shuō)。
當(dāng)記者詢問(wèn)：“這個(gè)錢(qián)有沒(méi)有說(shuō)好久給你打下來(lái)？”南川區(qū)興隆鎮(zhèn)金花村三社村民鮮文江回答：“純粹沒(méi)有說(shuō)，我們曉都不曉得?！?/p>
隨后，村民們向企業(yè)主張自己的權(quán)益，當(dāng)?shù)卣渤雒孢M(jìn)行協(xié)調(diào)解決。在此期間，有村民從興隆鎮(zhèn)經(jīng)發(fā)辦工作人員陳钖那里拿到了一份“附著物明細(xì)表”，這份表格列明了31萬(wàn)元的補(bǔ)償款是怎么發(fā)放的。
南川區(qū)興隆鎮(zhèn)經(jīng)發(fā)辦陳钖說(shuō)：“我就把這個(gè)名單拿去，我去跟村民見(jiàn)面，拿給村民看。結(jié)果拿起去才發(fā)現(xiàn)這中間有你剛才說(shuō)的這個(gè)問(wèn)題?！?/p>
這份《Y74土建工程金花村三社附著物明細(xì)表》上，看不到鮮文江、吳永明等被占地村民的名字，相反4個(gè)與占地毫無(wú)關(guān)系的人，卻出現(xiàn)在了上面。
南川區(qū)興隆鎮(zhèn)金花村三社村民梁正定說(shuō)：“第一個(gè)代春林不是，他是三社的社長(zhǎng)，他不是屬于占地戶。李昌恒，我們不認(rèn)識(shí)，不曉得是哪里的。還有李勇也不是我們金花三社的，也不是占地戶。還有陳陽(yáng)五也不是我們金花三社的占地戶?！?/p>
明細(xì)表上顯示，社長(zhǎng)代春林領(lǐng)了兩筆錢(qián)，一筆是堡坎，另外一筆是代付餐費(fèi)，兩筆共計(jì)38000多元。村民們表示，這兩筆錢(qián)都和占地補(bǔ)償沒(méi)有關(guān)系。代春林承認(rèn)，他與占地的確沒(méi)有關(guān)系，領(lǐng)取的這些錢(qián)，最終是發(fā)放給了村民。
南川區(qū)興隆鎮(zhèn)金花村三社社長(zhǎng)代春林說(shuō)：“我那個(gè)3萬(wàn)多塊錢(qián)是人工工資，我拿去發(fā)給他們的。”記者詢問(wèn)是否有明細(xì)表？對(duì)方回答村委會(huì)有。當(dāng)記者進(jìn)一步詢問(wèn)對(duì)方能不能加微信，把那個(gè)明細(xì)表發(fā)給記者。對(duì)方回答：“我沒(méi)有在家里?！?/p>
這38000多元具體發(fā)給了誰(shuí)，這樣使用占地補(bǔ)償款，有沒(méi)有得到村民同意，代春林沒(méi)有正面回答。而他口口聲聲說(shuō)的工資發(fā)放表，至今也沒(méi)有提供出來(lái)。
再來(lái)看看其他三位。村民們告訴記者，李昌恒不是金花村的人，但領(lǐng)取了35000元，名目是飲用水池；李勇，是金花四社的人，與三社沒(méi)有關(guān)系，也領(lǐng)取了一萬(wàn)元，名目是瀝青路面；陳陽(yáng)五，領(lǐng)取了8000元，名目是雙人墳，雖然他是金花村三社的人，但他家墳?zāi)共⒉辉?1畝占地范圍內(nèi)，也不該在補(bǔ)償款里分一杯羹。針對(duì)村民質(zhì)疑的這些問(wèn)題，記者詢問(wèn)了金花村黨支部書(shū)記陳楊。
記者問(wèn)：“這表是哪個(gè)造的？”南川區(qū)興隆鎮(zhèn)金花村黨支部書(shū)記陳楊回答：“造表是從我們下面造上來(lái)的，比如我們下面有社長(zhǎng)，有經(jīng)辦人員。因?yàn)樗麄冊(cè)诂F(xiàn)場(chǎng)的，在第一線的。”
李昌恒的飲用水池、李勇的瀝青路面、以及陳陽(yáng)五家的墳，這些支付項(xiàng)目是否真的產(chǎn)生了，還有待進(jìn)一步調(diào)查，但即使真的產(chǎn)生了，這些錢(qián)也不應(yīng)該從金花三社被占耕地的專項(xiàng)補(bǔ)償款中支出。如此張冠李戴，難以服眾。
南川區(qū)興隆鎮(zhèn)金花村黨支部書(shū)記陳楊說(shuō)：“我就覺(jué)得應(yīng)該是下面的人做上來(lái)的明細(xì)表，都是實(shí)地在現(xiàn)場(chǎng)的人，應(yīng)該是沒(méi)得問(wèn)題，所以我們村上出責(zé)任就出在這里，這個(gè)確實(shí)是我們?cè)摮袚?dān)的責(zé)任?！?/p>
難道責(zé)任僅僅只在村委會(huì)？在當(dāng)?shù)卮迕窨磥?lái)，興隆鎮(zhèn)政府作為補(bǔ)償款發(fā)放的參與者，也存在問(wèn)題。記者從占地企業(yè)了解到，31萬(wàn)占地補(bǔ)償款，他們是直接打給鎮(zhèn)政府的。
占地企業(yè)部門(mén)負(fù)責(zé)人何能舉說(shuō)：“我們的錢(qián)確實(shí)是付給鎮(zhèn)政府的，至于他們下來(lái)具體怎樣操作，這個(gè)我們就不清楚。”
那么，鎮(zhèn)政府對(duì)這31萬(wàn)補(bǔ)償款的發(fā)放，有沒(méi)有盡到監(jiān)管職責(zé)呢？
記者詢問(wèn)鎮(zhèn)政府如何進(jìn)行核實(shí)，興隆鎮(zhèn)經(jīng)發(fā)辦陳钖回答：“鎮(zhèn)政府核實(shí)就是一個(gè)是問(wèn)村里面的村干部，這個(gè)屬實(shí)不。”對(duì)于記者提出有沒(méi)有到村民那里去走訪，核實(shí)的問(wèn)題，對(duì)方回答：“我那個(gè)時(shí)候還沒(méi)有來(lái)。”
針對(duì)眼下的情況，興隆鎮(zhèn)已經(jīng)組建工作組，開(kāi)展調(diào)查工作。
金花村三社補(bǔ)償款發(fā)放，留下了不少待解的疑問(wèn)：補(bǔ)償款的發(fā)放方式，有沒(méi)有征得村民的同意？有沒(méi)有進(jìn)行張榜公示？明顯與占地不符的項(xiàng)目和人員，為何會(huì)出現(xiàn)在明細(xì)表上？鎮(zhèn)政府的監(jiān)管，究竟存在哪些問(wèn)題？這些都需要通過(guò)調(diào)查，盡快給村民一個(gè)交代。
（第1眼-重慶廣電記者 潘斌 吳忠利）
